Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 20.09.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт заключения между сторонами (ООО МФК «МаниМен» и <ФИО>) договора займа 20.09.2022, а также возникновения у ответчика перед истцом долгового обязательства, исходя из заемных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» оставить без удовлетворения
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Рей С.Э. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что 18.01.2023 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в электронном виде посредством использования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные в дело доказательства, принимая во внимание, что заемщиком допущены существенные нарушения условий договора займа, суд приходит к выводу, что изложенные обстоятельства являются основанием
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 13.11.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные в дело доказательства, принимая во внимание, что заемщиком допущены существенные нарушения условий договора займа, суд приходит к выводу, что изложенные обстоятельства являются основанием
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 26 декабря 2018 г. ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор займа о предоставлении денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 декабря 2018 г. ООО МФК «Мани Мен» предложило <ФИО> получить заем в размере 18 400 рублей на 30 дней в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, данная
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли кредитные обязательства с определенным сроком исполнения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Главная финансовая компания» (далее – ООО МКК «ГФК») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что<дата> между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик О.А.СВ. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения судом извещена надлежаще, в материалах дела имеется возвращенная сотрудниками почты судебная повестка с отметкой «истек срок хранения». Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 27.12.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные в дело доказательства, принимая во внимание, что заемщиком допущены существенные нарушения условий договора займа, суд приходит к выводу, что изложенные обстоятельства являются основанием
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
28 августа 2023 г. (согласно штампу на почтовом конверте – л.д. 30) Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее - истец, Общество) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 8 июля 2022 г., с использованием сайта Общества, между <ФИО> и Обществом в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № 17185711
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие, на момент разрешения дела, у ответчика задолженности по вышеуказанному договору займа, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о взыскании с <ФИО> () задолженности по договору потребительского займа № 17185711 от 8 июля 2022 г. в размере 69 070 руб. (из них:
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 13.12.2022 между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные в дело доказательства, принимая во внимание, что заемщиком допущены существенные нарушения условий договора займа, суд приходит к выводу, что изложенные обстоятельства являются основанием
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что9 ноября 2022 годамежду ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа№ № в электронном виде с соблюдением простой
Описательная часть
Форма, в которой заключен договор между сторонами, соответствует требованиям, установленным законодателем для данного вида договоров, материалами дела подтверждено, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Киберколлект» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от ** ** **, заключенному между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении требований о взыскании задолженности, суд также учитывает, что ответчиком расчет сумм основного долга, процентов за пользование займом, произведенный истцом, не опровергнут. Расчет судом проверен, составлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 01.03.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено ему заблаговременно, однако не получено по зависящим от него обстоятельствам. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО>, в пользу истца в размере 6570 рублей, сумму государственной пошлины
Описательная часть
Следует из материалов дела и установлено судом, что 19.08.2021 между <ФИО> (заемщик) и ООО МКК «Турбозайм» (заимодавец) путем акцепта ООО МКК "Турбозайм" оферты <ФИО>, с использование цифровой подписи, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 27 января 2018 г. между ООО МФК «Экофинанс» и Просвиркиной (в наст.время Королевой) И.Г. был заключен договор займа , по условиям которого последней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 января 2018 г. между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ей предоставлены заемные денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины оставить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» на основании оферты на предоставление займа, индивидуальных условий, общих условий заключили договор займа №60992001
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" (далее - ООО "РСВ) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
<дата> между ООО МК "МигКредит" (далее-Общество) и <ФИО> (далее - ответчик) был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым первоначальный кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что фактически правоотношения сторон носили срочный характер, при этом, срок возврата займа был определен соглашением сторон, в п. 2 Индивидуальных условий, стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, от <дата> в сумме 98070,54 рублей, расходов по оплате
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" (далее - ООО "РСВ) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
<дата> между ООО МК "МигКредит" (далее-Общество) и <ФИО> (далее - ответчик) был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым первоначальный кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 16.09.2021г. в размере 118 126,96 руб., судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 3 562,54 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «Ситиус», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время права и обязанности кредитора по договору займа № от 16.09.2021г., заключенному между ООО МКК «СФ» и <ФИО>, принадлежат ООО «Ситиус». Проверив
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
09 января 2023 года истец <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыс-кании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 20 января 2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 2 300 000 рублей. Истец предоставил ответчику денежный заем в размере 2 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тесту ООО «Региональная Служба Взыскания») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 ноября 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №216/1553616 по условиям которого: сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленным доказательствам следует, что дата предоставление ответчику <ФИО> займа 18 ноября 2016 года, срок возврата займа и уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК "Займер" был заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставляет заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с <ФИО>. в пользу ООО МФК "Займер" пени за период с 15.11.2022 г. по 14.06.2023 г. в размере 1840,16 руб.; оснований для применения ст. 333 ГК РФ по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Норд Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлине, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.10.2021 между ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с которым банк предоставил микрозайм в размере 30000 руб., что подтверждается договором
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма, с учётом того, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК Турбозайм обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа №АА 5602838 от 26.12.2021г. в размере 51 688,12 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО МКК ТУРБОЗАЙМ, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Проверив представленный расчет задолженности, который ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК Турбозайм – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 15.08.2019г. в размере 90 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «Премьер», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время права и обязанности кредитора по договору займа № от 15.08.2019г., заключенному между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО>, принадлежат ООО «Премьер»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Премьер» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 90 000руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 900руб. – отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 14.01.2022г. за период с 17.02.2022г. по 29.07.2022г. в размере 62 500 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «АСВ», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время права и обязанности кредитора по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее по тексту - МФК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что 23.03.2020 по договору оферты № № о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 23.03.2020 между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор (оферта) № № потребительского займа на основании заявления-анкеты заемщика № от 23.03.2020
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Согласно этому предельному значению размер процентов
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
