О взыскании задолженности по договорам займа

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, которым просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ года еще...

Материалами дела подтверждено, что ответчик был ознакомлен с условиями и тарифами при заключении договора потребительского займа

При таких обстоятельствах, учитывая требования, установленные положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, – удовлетворить

Истец - общество с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных еще...

Из материалов дела следует и в судебном заседании не оспаривалось, что 18.01.2016 между ООО Микрофинансовая компания "4Финанс", правопреемником которого в настоящее время является истец, и заемщиком - ответчиком Ноэль еще...

Таким образом, разрешая дело, суд приходит к выводу о том, что общий (трехлетний) срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору займа, которая по условиям договора подлежала погашению ответчиком еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № **** от 18.01.2016 - оставить без удовлетворения

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском, указывая, что 17.11.2020 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) №07733095 от 17.11.2020 еще...

Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, 17.11.2020 между ООО МК «Академическая» (Займодавец) и <ФИО>(Заемщик) был заключен договор займа, состоящий из индивидуальных условий договора еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по имеющимся доказательствам еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 81734 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2652 руб

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, 15 апреля 2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК «Русинтерфинанс» еще...

В удовлетворении исковых ООО МКК «Русинтерфинанс» к Череминой (до брака <ФИО>) Е.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 15 апреля 2019 года в размере 81734 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2652 еще...

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, в котором в обоснование со ссылкой на ст.ст. 370, 382, 384, 819 ГК РФ указано, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении еще...

В судебном заседании установлено, что ООО МФК «МигКредит» предоставил <ФИО> займ на условиях, определенных договором займа. Ответчик свои обязанности по возврату займа не исполнила в установленный договором срок, в связи еще...

Оценивая доводы истца, изложенные в заявлении о взыскании расходов за юридические услуги и процессуальном правопреемстве части взыскания указанных расходов, суд учитывает следующее. По смыслу приведенных положений еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» № к <ФИО> , <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № выдан <дата> <адрес> в <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно договору займа № от <дата>..; еще...

Представитель истца по доверенности Беляков Д.И. поддержал доводы искового заявления, настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) еще...

Поэтому, принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа. В обоснование уточненных исковых требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор еще...

Из материалов дела следует, что 15 апреля 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор займа, согласно условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> в долг сумму в размере 63 000 рублей под 5 еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Определяя характер сложившихся между сторонами отношений, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Айрапетяну <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа по договору в размере 4 130 000 рублей основного долга. В обоснование доводов иска ссылается на то, что в период с <дата> еще...

Представитель истца- адвокат Садовский Д.А.- действующий на основании ордера в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме, дополнив, что ранее имели место между сторонами трудовые и финансового- хозяйственные еще...

Оценивания представленные в материалы дела платежные документы о перечислении истцом денежных средств на банковский счет ответчика суд приходит к выводу о том, что указанные документы не содержат указание на назначение платежа еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств - отказать в полном объеме

ООО "ГАС Система" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, указав в обоснование требований, что согласно договору переуступки ***** от <дата> уступки прав еще...

С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном еще...

С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ГАС Система" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств – удовлетворить частично

В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств от 05 апреля 2017 года в размере 1 000 000 рублей, проценты в размере 350 000 рублей, проценты за просрочку возврата денежных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Ввиду того, что ответчик еще...

Разрешая вопрос о принятии признания иска ответчиком, суд исходит из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд приходит к выводу еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения паспорт № в счет возврата долга и процентов по договору займа от 05 апреля 2017 года в размере 1 350 000 руб., проценты за пользование чужими еще...

В Сараевский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств. В обоснование своих требований истец указывает, что <дата> истец занял еще...

В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договора займа от <дата> путем написания расписки на сумму 97000 рублей

Суд также учитывает тот факт, что ответчик до настоящего времени никаких сумм в счёт погашения задолженности не внес, каким-либо способом погасить возникшую задолженность не пытается. Расчет задолженности не оспаривал еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 739830337 от 23 ноября 2020 года в размере 51 866,35 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 756 рублей еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, не оспаривая сумму займа в размере 15 583 рублей, не согласилась с суммой процентов в размере 36 283,35 рублей, считая её излишне завышенной еще...

Выслушав объяснения ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств - удовлетворить

Истец ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 739830337 от 23 ноября 2020 года в размере 51 866,35 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 756 рублей еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, не оспаривая сумму займа в размере 15 583 рублей, не согласилась с суммой процентов в размере 36 283,35 рублей, считая её излишне завышенной еще...

Выслушав объяснения ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств - удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период 20 апреля 2022 года по 27 декабря 2022 года в размере 58 499,21 рублей и расходы еще...

Судом установлено, что 20 марта 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с индивидуальными условиями которого ООО МКК «Академическая» предоставило <ФИО> сумму займа еще...

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, - удовлетворить

В Сараевский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств

В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключены два договора займа от <дата> путем написания расписок: первый договор на сумму 210000 рублей, второй на сумму 76000 рублей

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что имели место договоры займа, заключенные между истцом еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично

28 марта 2025 года истец <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых еще...

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 1 марта 2021 года между сторонами заключен договор процентного займа, согласно пункту 1.1 которого займодавец <ФИО> передает в собственность заемщику <ФИО>..; еще...

На основании установленных обстоятельств, поскольку в судебном заседании не установлен факт исполнения <ФИО> перед истцом своих обязательств по договору от <дата>, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор займа еще...

В судебном заседании 23.04.2025 был объявлен перерыв до 20.05.2025. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном еще...

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что отсутствуют признаки легализации и препятствия для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, заявленные исковые требования, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить

Первоначально ООО «СФО «Стандарт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** ** в размере 12425 рублей 10 копеек, судебных расходов по уплате еще...

При разрешении требований о взыскании задолженности, суд также учитывает, что ответчиком расчет сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, не опровергнут. Расчет судом проверен, составлен еще...

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить

ООО «ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> АО «Почта Банк» еще...

Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчиков в силу закона. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО>..; еще...

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, приняв во внимание представленное им заявление. Вместе с тем, участие еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании еще...

Из материалов дела следует, что 20.12.2022 между <ФИО> и ООО МКК «Джет Мани» заключен договор потребительского займа № (далее – Договор займа). Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы еще...

Оценив предоставленные и собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об установлении факта заключения (подписания) <ФИО> с ООО МКК «Джет Мани» 20.12.2022 договора потребительского займа № на сумму 35 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 12.03.2024 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> еще...

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, принимая во внимание, что заемщиком допущены существенные нарушения условий договора займа, суд приходит к выводу, что изложенные обстоятельства являются основанием еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате еще...

Из материалов дела следует, что 12.06.2022 между <ФИО> и АО «МК УФ» заключен договор микрозайма № (далее – Договор займа). Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством еще...

Суд учитывает платежи, внесенные заемщиком от 26.06.2022 в размере 3 271,24 руб. и от 06.07.2022 в размере 2 336,60 руб. поскольку данное обстоятельство следует из расчета начислений процентов и прочей задолженности по договору еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.02.2022г. между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику путем оферты был предоставлен заем в сумме 21200 рублей еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> Д.П.Н. требования не признал. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> заключил <дата> договор еще...

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что условия договора потребительского займа № соответствуют требования, установленным Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой еще...

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 602917 от 5 сентября 2016 года, судебных расходов по уплате государственной пошлины еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 5 сентября 2016 года между ООО «МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 602917 (далее - Договор) о предоставлении займа еще...

Таким образом, учитывая, что срок возврата займа истек 5 октября 2019 года, а истец с данным иском обратился в суд 24 октября 2023 года (с заявлением о вынесении судебного приказа 18 мая 2023 года), то есть за пределами срока еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 602917 от 5 сентября 2016 года по состоянию на 29 сентября 2023 года в размере 52764 еще...

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 19.05.2020 между ПАО «МТС» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.05.2020 <ФИО> обратился в ПАО «МТС-Банк» с заявлением от открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования еще...

Оценив в совокупности, представленные в дело доказательства, принимая во внимание, что заемщиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что изложенные обстоятельства являются еще...

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» удовлетворить