№ 2–1835/2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

Химки, <адрес> 13 марта 2023года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Молчанова С.В., при секретаре ФИО3 А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО ГК «КРЭСКО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил

Истец обратился с иском о взыскании задолженности по договорам займа <№ обезличен> от 08.08.2019в размере 257 000 руб., <№ обезличен> от <дата> в размере 162 000 руб., <№ обезличен> от <дата> в размере 173 200 руб., <№ обезличен> от <дата> в размере 220 720 руб., <№ обезличен> от <дата> в размере 322 000 руб. Итого 1 134 920 руб.

Ответчик не явился, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что свидетельствует об извещении ответчика по правилам ст. 165.1 ГК РФ, поскольку юридически значимое извещение доставлено по адресу его места жительства, но ответчик не принял меры по ознакомлению с извещением.

Наоснованиист.233ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерацииделорассмотреновпорядкезаочногопроизводства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.ст. 810-811 Кодекса).

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что кредитный договор или договор займа между сторонами не заключен.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленными в дело переведенными платежными поручениями <№ обезличен> от <дата> (257 000 руб.), <№ обезличен> от <дата> (162 000 руб.), <№ обезличен> от <дата> (173 200 руб.), <№ обезличен> от <дата> (220 720 руб.), <№ обезличен> от <дата> (322 000 руб.)

На день предъявления настоящего иска задолженность ответчиком не погашена.

Истцом было предъявлено требование ответчику о досрочном возврате денежных средств в общем размере 1 134 920 руб., однако, требование ответчиком не исполнено.

Обстоятельства заключения кредитного договорам и ненадлежащего исполнения возникших из договора обязательств не опровергнуты, подтверждены представленными доказательствами.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, является правильным и принимается судом.

С учетом ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины за предъявление иска.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил

взыскать с ФИО1 в пользу ООО ГК «КРЭСКО» задолженность по договорам займа <№ обезличен> от <дата> в размере 257 000 руб., <№ обезличен> от <дата> в размере 162 000 руб., <№ обезличен> от <дата> в размере 173 200 руб., <№ обезличен> от <дата> в размере 220 720 руб., <№ обезличен> от <дата> в размере 322000 руб. и 13 875руб.– в счет уплаты государственной пошлины.

Ответчик в праве подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.

В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья С.В. Молчанов