Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии с уточненным исковым заявлением, в размере ХХХХ рублей, процентов по договору займа в размере ХХХХ руб. за период с 12.05.2020 года
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 08.09.2019 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере ХХХХ рублей, срок возврата с 12.05.2020 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант+» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма; проценты за пользование денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.06.2022 между <ФИО> (клиент)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд полагает возможным взыскать с ООО «Гарант+» в пользу <ФИО> задолженность по основному долгу в размере сумма Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант+» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указывает, что, между истцом <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> в счет исполнения принятых на себя обязательств по указанному договору, денежные средства выплачены не были, также не заключено соглашение об отступном - передачи имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ООО «Генезис Кэпитал» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № AG2013963 о предоставлении у займа в сумме 19 500,00 руб. В соответствии с условиями договора займа
Описательная часть
Судом установлено, что первоначально ООО «Экспресс-Кредит» в порядке ч. 1 ст. 121 ГПК РФ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа. Определением мирового
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с требованием к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 37 000 руб. 00 коп., а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> к., представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам иска. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 940 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «САРМАТ» задолженности по договору займа от <дата> в размере 480 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 20 000 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения согласно заявленному в иске. Дополнительно пояснил, что в первом абзаце договора займа содержится описка
Мотивировочная часть
Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела, доказательств в их опровержение ответчиком суду не представлено. Как предусмотрено ст.56 ГПК РФ, каждая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> год рождения, уроженец <адрес>, паспорт: № выдан <дата> ) к ООО «САРМАТ» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обосновании заявленных требований истец указала, что <дата> между <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объёме. Как установлено
Мотивировочная часть
С учётом согласия представителя истца, в силу статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств с залоговым обеспечением (ипотекой) № от <дата> - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд учитывает, что представленные в материалы дела расписки являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском в Южно-Сахалинский городской суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1900000 рублей, а также судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 60000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом их увеличения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1900000 руб. При таких обстоятельствах суд находит требования истца в части взыскания основного долга по расписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 900 000 руб., 193160,45 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 13666 руб. - расходы по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 16.01.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа на сумму 900 000 рублей с условием полного возврата денежных средств в срок до 16 апреля 2020 года
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд руководствуясь ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований на сумму договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Оренбив» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что на основании договора займа с работником № от 09.04.2019 года, заключенного между истцом и ответчиком, по заявлению ответчика от 03.04.2019 года истец 10.04.2019
Описательная часть
Представитель истца ООО «Оренбив» - <ФИО>, действуя на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. В силу ст. 35 ГПК РФ каждая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оренбив» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «АНКОР БАНК» и ООО «Нэйва» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> в офертно-акцептной форме на основании заявления о предоставлении нецелевого потребительского займа был заключен договор №, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату обращения ООО «Нэйва» к мировому судье – <дата>, суд приходит к выводу, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в пределах срока исковой давности. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов– отказать
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 21.05.2021 в сумме 439 790 руб., из которых: 150 000 руб. – сумма займа, 121 040 руб. – проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца в долг 150 000 руб. и обязался вернуть указанные денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга в размере 150 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов по договору займа за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 28.08.2019 года по 22.11.2022 года
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 01.12.2018 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала ответчику денежные средства в размере сумма на срок 270 календарных дней, то есть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) долга по договору займа в размере руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере коп
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия договора займа от <дата> по возврату основного долга ответчиком не исполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия договора займа от <дата> по возврату основного долга ответчиком не исполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование иска, что дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор займа № номер на сумму иные данные рублей, сроком на 7 дней под 0.9% в день
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по договору займа, либо иного размера задолженности, то суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в котором просит, взыскать с ответчиков
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.02.2021 года, между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № б/н (договор). Как установлено судом, в установленный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 21 ноября 2019 года истец заняла ответчику сроком на год денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов гражданского дела, 21 ноября 2019 года истец <ФИО> заняла ответчику <ФИО> сроком на год денежные средства в размере сумма на покупку автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчик в установленный сторонами срок исполнения обязательств долг не уплатил, ответчиком не представлено доказательств возврата указанной денежной суммы и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежные средства в размере 30
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено существенное нарушение <ФИО> условий договора займа, выразившееся в неуплате денежных средств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежные средства в размере 30
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено существенное нарушение <ФИО> условий договора займа, выразившееся в неуплате денежных средств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указывает, что, между истцом и ответчиком, 09.03.2019 года был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> в счет исполнения принятых на себя обязательств по указанному договору займа, денежные средства выплачены не были, также не заключено соглашение об отступном - передачи имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> с иском (в редакции уточнения – л.д.39-40) о взыскании суммы займа в размере 1 371 000 рублей, процентов в размере 240 551 рубль 45 копеек за период с <дата> по <дата> и далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не принимал участия, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. По заявлению ответчика <ФИО> заочное решение Пермского районного суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не принимал участия, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. По заявлению ответчика <ФИО> заочное решение Пермского районного суда от <дата>..;
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по распискам от 11.01.2019, от 28.02.2019, от 11.11.2019 в общей сумме 465 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 166
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы в размере 465 000 рублей в счет погашения задолженности по распискам от 11.01.2019, от 28.02.2019
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> взяла долг у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ТКА обратился с иском к ВАВ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 80 000 руб. с условием возврата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ТКА и ВАВ заключен договор займа, по условиям которого ВАВ взял у ТКА денежные средства в размере 80 000 рублей, и обязался возвратить заем до <дата>. За пользование заемными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем исполнении ТКА принятого на себя по договору обязательства по передаче ВАВ денежных средств. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ТКА к ВАВ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
