Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между <ФИО> (далее – Должник, ответчик) и ООО «Займиго МФК» заключен договор займа № ... (далее – Договор), согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> на основании договора займа от ХХ.ХХ.ХХ № ... получила от ООО «Займиго МФК» 25000 руб., что подтверждено документально. Срок возврата денежной суммы определен – на 10 дней, то есть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в представленных истцом документах, обстоятельства получения денежных средств <ФИО> не оспорены
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (далее КПК «СПК «Забота») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу солидарно с Межрегионального территориального управления
Описательная часть
Судом установлено следующее. <дата> между КПК «СПК «Забота» и <ФИО> , <дата> года рождения, был заключен договор займа № 000D-00002962, по которому Заимодавец передал <ФИО> денежные средства в сумме 20
Мотивировочная часть
Суд полагает, что со смертью <ФИО> его обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследнику <ФИО> со дня открытия наследства, независимо от того
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу АО «...» задолженность по договору потребительского займа № от 17.02.2022 г. за период с (дата) г. по (дата) г. в размере ... руб., из которых: сумма основного долга – ... руб., сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование указал, что <дата> заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 1100000 рублей с условием возврата денежных средств в сумме 1155000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно распискам заемщика денежные средства были получены ответчиком <дата> и <дата>, что и следует считать моментом заключения договоров займа, пока не доказана иная дата передачи денежных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее-истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору займа <дата>г. № в размере 64 800 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Федеральным законом №63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» и на основании анкеты-заявления ответчика от <дата>г. между ответчиком (заемщик) и истцом (займодавец) <дата>г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <Адрес> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в сумме 54 624 руб. 40 копеек, в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседание извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <Дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик <ФИО> не исполнила принятые обязательства по договору займа. Каких-либо доказательств об отсутствии вины <ФИО> в неисполнении обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору №59772935 от 19.06.2021 г. за период с 20.07.2021 по 15.11.2022 гг. в размере 52109,00 руб., а также расходы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19.06.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 59772935 на сумму 30000 руб. с процентной ставкой 365 % годовых с даты, следующей за датой
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного и в совокупности представленных документов, суд приходит к выводу о том, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> 19.06.2021 г. был заключен договор займа в требуемой форме, который
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ХХ рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб., обращении взыскания на заложенное имущество легковой автомобиль ХХ
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 31.10.2019 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере ХХ рублей со сроком возврата до 31.10.2020
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 64800 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 20 февраля 2021 года общество с ограниченной ответственностью МФК «Веритас» и <ФИО> <ФИО> заключили договор потребительского займа № ... на сумму 30000 рублей, сроком на 35
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «МангоФинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование требований указав, что /дата/ между ООО МКК «МангоФинанс» и <ФИО> заключен договор займа /номер/
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/ руб., а также расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МангоФинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> в лице <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> 5 000 000 руб., что подтверждается написанной ею собственноручно распиской. Денежные средства
Описательная часть
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору займа
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Указанный расчет задолженности суд признает верным, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено. Размер процентов соответствует последствиям нарушения обязательства, поэтому оснований для ее снижения суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 29 ноября 2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, 29 ноября 2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № 5448635, согласно которому истец предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 30.09.2021г. по 05.05.2022г. в размере сумма, состоящую из суммы основного долга в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Ынтымака в пользу ООО Микрокредитная компания «Страна Экспресс» задолженность по договору займа № 5448635 от 29.11.2020 в размере сумма, состоящую из суммы основного долга в размере сумма, суммы задолженности
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 21 марта 2022 года между ООО МКК «Кредиттер» (далее по тексту – МКК) и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 февраля 2022 года между МКК и <ФИО> заключён договор потребительского займа № 747082 путём акцептования условий данного договора заёмщиком. Согласно преамбуле
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект»
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, в обоснование иска указав на то, что 23 апреля 2020 года ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 апреля 2020 года ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен микрозайм в размере 30 000,00 руб. с процентной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал следующее. Между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> на срок 33 дня до <дата> на сумму 30 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела. Судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. При таких
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период образования задолженности с <дата>. по <дата> в сумме рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2018 года между ООО МФК «МАНГОФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор займа №, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах исковое заявление МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» (ООО) является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» (ООО) к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 24.04.2022 между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что на основании договора потребительского займа от 24.04.2022, заключенного между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО>, кредитор передал заемщику денежные средства в сумме 21 000 рублей сроком на 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 68 750 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 262,50 рублей. В
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика признается судом надлежащим извещением ответчика и распоряжением им своим
Мотивировочная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, в совокупности с указанными выше нормами Федерального закона от <дата> №63-ФЗ «Об электронной подписи», суд приходит к выводу, что договор займа №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 68 750 рублей, а также расходы по уплате государственной
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Ростфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что согласно условиям договора займа № ЦБР00065918 от "."..г. ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «РоСТгрупп» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого займодавец предоставил <ФИО> заём в размере 25 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Ростфинанс» сумму займа в размере 25 00 рублей, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Ростфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал, что денежные средства были взяты в долг, указал на то, что ответчик скрыл от родителей тот факт, что взял займ, что ответчик не работает, имеет непостоянный доход
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от 11.11.2019 в общей сумме 87 047 руб., в том
Описательная часть
Вместе с тем в нарушение условий указанного договора ответчик сумму займа с начисленными на нее процентами до настоящего времени не вернул. Из материалов дела следует, что 11.11.2019 между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение условий указанного договора ответчик сумму займа с начисленными на нее процентами до настоящего времени не вернул. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору потребительского займа <номер> от 11.11.2019 в общей сумме 87 047 руб., в том числе: 30 000 руб. –
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на земельный участок, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Также истец понес почтовые расходы в сумме 312 рублей 04 копейки, что подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данные судебные расходы так же подлежат взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 03.07.2014 заключили кредитный договор № № в соответствии с которым, Банк предоставляет заемщику кредит на сумму руб., под 36,60% годовых, сроком на 24 месяца. Договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 28.03.2023 до судебного заседания, в суд поступило заявление ответчика, в котором она указывает, что задолженность ею погашена в полном объеме, к указанному заявлению приложена справка ООО «ХКФ Банк» (подлинник)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере , сроком
