О взыскании задолженности по договорам займа

Истец ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 30.04.2021 года между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> был заключен договор еще...

Из материалов дела следует, что 30.04.2021 года между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, займодавец предоставил денежные средства в размере № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО МКК «Главная Финансовая Компания» удовлетворить

Истец ООО «ОРПЛАСТ» обратился в суд к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 100 000 руб., процентов за пользование займом за период с 28 ноября 2019 года по 3 марта 2023 года еще...

Представитель истца ООО «ОРПЛАСТ» в судебном заседании исковые требования поддержал

Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом представлены платежные документы, подтверждающие перечисление денежных еще...

Исковые требования ООО «ОРПЛАСТ» – удовлетворить

Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) (далее – МФК «Центр финансовой поддержки» АО) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Поясняла, что брала в займ 25 000 руб., эту сумму она готова оплатить. Ни о каких процентах за пользование займом при его заключении еще...

При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа, ответчиком не представлен иной расчет задолженности еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов в связи с неисполнением денежного обязательства, судебных расходов. В обоснование еще...

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 еще...

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано, что согласно заключённому между истцом еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что 9 октября 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа путём составления расписки, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчика по Договору в связи с ненадлежащим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов отказать

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 03 декабря 2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор еще...

Из материалов дела следует, что ответчиком не погашена сумма по основному долгу (тело займа) в размере 28 000 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 28 000 еще...

При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа, ответчиком не представлен иной расчет задолженности еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить

Представитель истца, обращаясь с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от (дата) в сумме 88886,00руб., в том числе сумма основного долга 26886,00 руб. и сумма процентов 60 000 руб., судебные еще...

Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном еще...

Учитывая, что ответчица в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика еще...

Иск ООО МКК «Главная Финансовая Компания» удовлетворить

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору

Представитель истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между Дата между истцом и ответчиками был заключен еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных еще...

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 Гражданского кодекса Российской еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа от <дата> в размере 103 750 руб., процентов за пользование займом в размере 25 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными еще...

Как следует из искового заявления и расчета задолженности, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> по договору займа <дата> основной долг в размере основной долг по договору займа от <дата> в размере 103 750 еще...

Таким образом, учитывая условия заключенных между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Спектр» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Спектр» (далее еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Спектр» (далее по тексту «Истец») обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес>а <адрес> с заявлением о вьщаче судебного приказа еще...

В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие еще...

Исковые требования ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Микрокредитная Компания «Ювента» <дата> обратилось в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 437 795,99 рублей; процентов за пользование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила суд иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между еще...

Суд считает, что указанная неустойка в размере 11 963 рублей 29 копеек также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Суд считает необходимым исковые требования в части обращения взыскания на заложенное еще...

Иск ООО «Микрокредитная компания «Ювента» - удовлетворить

ООО МФК «Саммит» обратилось в Московский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор № о предоставлении потребительского займа в сумме под годовых. Срок представления займа до <дата>..; еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленным ему правом по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2.11.2022 по 1.02.2023 в размере сумма, процентов еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2022 между сторонами заключен договор займа на сумму сумма, срок возврата займа еще...

В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 15.08.2022, в размере сумма, по договору займа от 20.09.2022 в размере сумма, проценты за пользование займом (договор от 20.09.2022) за период с 2.11.2022 еще...

<ФИО> обратилась в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от **.**.**** в размере 200 000,00 руб., процентов за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.**** еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные истцом <ФИО> требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что расписка написана собственноручно <ФИО>, факт еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив доводы стороны ответчика, суд приходит к выводу, что ответчиком, в еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что ** передал <ФИО> под расписку денежные средства в размере руб. сроком до **. Однако, в установленный срок, денежные средства в полном объеме возвращены не были. Всего ответчик еще...

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств уплаты долга в сроки и объеме, предусмотренных договором займа, не представил

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению договора займа и, суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 31.03.2011 г. между сторонами был заключен договор займа денежных еще...

Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, по заявленному ответчиком пропуску срока исковой давности возражали еще...

Вместе с тем, ответчик, не оспаривая наличие задолженности, а также подлинность договора займа, признавая, что долговая расписка действительно составлена и подписана ею лично, отрицала факт получения денежных средств у истца еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежную сумму 1 750 000 руб., а именно: 250 000 руб. были переведены ответчику еще...

В судебном заседании представитель истицы на удовлетворении иска настаивал

Учитывая, что договор займа в установленной законом форме между сторонами не заключался, доказательств заключения договора займа между сторонами истцом не представлено, а выписка по счету из ПАО "Сбербанк России" не является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 27 мая 2021 г. между ООО МКК «КВ Деньги Людям» еще...

Судом установлено, что 27 мая 2021 г. между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №К38405896, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей еще...

Вместе с тем, в установленный срок сумма займа, проценты не возвращены. Какие-либо суммы в счет погашения задолженности ответчиком не вносились

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ХХ рублей, процентов по договору займа за пользование чужими денежными средствами в размере ХХ руб. за период с 28.08.2019 года по 22.11.2022 еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 01.12.2018 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала ответчику денежные средства в размере ХХ рублей на срок 270 календарных дней еще...

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 15.11.2021 года истец передала ответчику денежные средства в долг еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Из материалов дела, следует, что <ФИО> возвратила долг истцу в размере 75000 рублей, последняя дата возврата части денежных еще...

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить

Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2022 по 5.12.2022 в размере сумма, процентов еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 2.11.2022 между сторонами заключен договор займа на сумму сумма, срок возврата займа не позднее еще...

В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 2.11.2022, в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 16.11.2022 по 5.12.2022, сумма, проценты за пользование денежными средствами, начиная еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 270 000,00 (двести семьдесят тысяч) рублей, процентов за пользование займом в размере 452 500,00 (четыреста еще...

Протокольным определением суда в судебном заседании 21 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <ФИО>. Представитель еще...

В соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик является физическим лицом, суд считает размер неустойки, установленный договором, завышенным, в связи с чем считает еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 14 августа 2014 г. между ней и <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма, сроком возврата до 14 августа 2019 г. и ежемесячным осуществлением 15-ого числа каждого месяца еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 14 августа 2014 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма, сроком возврата еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании основной суммы займа в размере сумма являются обоснованными и подлежащими удовлетворению (сумма – сумма)

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить

ООО «Спектр» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания с вышеуказанным иском. В обоснование иска указало, что 21.11.2016г. заключен между ООО МКК «Финансовый компас» и <ФИО> заключен договор еще...

Должник в нарушение условий договора сумму займа не возвратил и проценты не уплатил. Взыскатель неоднократно требовал от должника уплатить сумму займа и проценты. С должником спор не урегулирован, добровольно требование еще...

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований

Иск ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы займа, задолженности по выплате процентов за пользование суммой займа, удовлетворить