О взыскании задолженности по договорам займа

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13901–13925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, в его обоснование, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец
Описательная часть
Учитывая положения абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Мотивировочная часть
Учитывая положения абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа № от /дата/ в размере 102 300 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с /дата/ по дату
Описательная часть
Судом установлено, что 06.006.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № с установкой спутникового мониторинга (л.д.8-15), который, по мнению суда, соответствует требованиям ст.ст. 807-809 ГК РФ, и согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения стороны истца данное гражданское дело было рассмотрено судом в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление МКК «Ваш инвестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
1. Истец, обратившись в суд с данным иском, просил (с учетом уточнения исковых требований) взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» сумму основного долга по Договору займа __ с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым указать на исключение из расчета неустойки периода с xx.xx.xxxx года в соответствии с мораторием, введенным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении
Резолютивная часть
1. Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» сумму основного долга по Договору займа __ с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у Заемщика от xx.xx.xxxx в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек; проценты
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указывая на то, что между ним и <ФИО> <дата> г. был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании установлено, что <дата> года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
АО МК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от 12.03.2020 г. в размере 117 116 рублей за период с 12.03.2020 г. по 09.11.2021 г., а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.03.2020 г. между АО МК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 60 400 руб., сроком на 365 календарных
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования АО МК «Центр финансовой поддержки» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>. в размере 220000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5400 руб.; обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа от 05.11.2020 в размере 1 000 000 руб.; проценты в размере 75 520,57 руб.; основной долг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Представитель истца по ходатайству <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга, а также процентов на сумму долга подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 29.04.2020 года в размере 700000 рублей, процентов за пользование займом по ключевой ставке Банка России за период с 30.04.2020 по 10.08.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.04.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в форме расписки, согласно которому истец передал ответчику на срок до 18.05.2020 денежные средства в сумме 700000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца , СНИЛС №, в пользу <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС № сумму долга по договору займа от 29.04.2020 в размере 700000 рублей
Гражданское Отклонено

Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Согласно возражениям от <дата> с исковыми требованиями не согласна, считает
Мотивировочная часть
Исходя из содержания вышеизложенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство»
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» (далее ООО МКК «Займ-Экспресс», Общество) обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 22 декабря 2017 г. между ООО МКК «Займ-Экспресс» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого Общество передало в собственность ответчика денежные средства в размере 26 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. Уточнив и увеличив исковые требования, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кузин А.А., действующий на основании ордера, поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме. Пояснил, что истец о рассмотрении дела извещен, лично участвовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
Относительно требований <ФИО> о взыскании процентов, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа №Z070556067402 от 17 июня 2019 года суммы основного долга в размере 36 416,76 рублей, задолженности по уплате процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 июня 2019 года по договору № Z070556067402 о предоставлении потребительского займа (микрозайма), заключенному между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы закона и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о взыскании задолженности по основному долгу процентам за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> «в размере 716 625,00 руб., в том числе:525 000,00 руб. - размер задолженности по основному долгу;191 625,00 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договора займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства с в размере 600 000 руб. сроком на 24
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание сумму требований истца, установления факта ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 24 сентября 2021 года в размере сумма, от 04 октября 2021 года в размере сумма, от 14 октября 2021 года в размере сумма, проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечил явку представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Учитывая, что денежное обязательство по возврату долга до настоящего времени не исполнено, а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн»» (далее - Истец) обратилось в суд с иском к САА (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявки (анкеты) на предоставление потребительского займа, 14.12.2019 г. между ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн»» и САА был заключён договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – Браслет Лав пустотел с а/г, (Арт.№, Золото 585 пробы, 1,15гр.), Часы наручные НИКА на кожаном ремешке
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн»» к САА о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец - КПК «АРТ - КАПИТАЛ» обратился в с суд с иском к <ФИО>, с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления, о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, из них проценты за пользование суммой займа сумма
Описательная часть
Представитель истца КПК «АРТ-КАПИТАЛ» в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> 28.09.2020 года стала членом КПК «АРТ- Капитал». После вступления в кооператив между
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку судом установлено, что истцом исполнены обязательства по предоставлению займа, а ответчиком обязательства по уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «АРТ - КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «Главная финансовая компания» (далее по тексту – ООО МКК «ГФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать со <ФИО> в пользу ООО МКК «ГФК»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между ООО МКК «ГФК» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа - 30000 руб.; срок действия договора, срок возврата
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что (дата) ООО МКК «ГФК» и <ФИО> заключили договор займа №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «Главная финансовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с Ограниченной Ответственностью «ЮККА» (далее – ООО «ЮККА») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору от 19.11.2015 по состоянию на 22.09.2020 в размере 533953, 89 руб., из которых:
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЮККА» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «ЮККА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2018г. между ООО «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Согласно индивидуальным условиям, сумма займа составила 30 000 руб., срок действия договора – до полного
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании договор потребительского займа № от 01.08.2018г., суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № П14709274 в размере 55 500 руб., из которых: сумма основного долга – 18 500 руб., задолженность по процентам за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.05.2018 между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № П14709274. Указанные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указав, что <дата> между ООО МФК «Мани
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 31). В судебном заседании установлено, что на основании договора займа
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение договора займа и фактическая передача ответчику денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 10 февраля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал. Из материалов дела следует и установлено, что 10 февраля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 4 860 000,00 рублей и расходов по лопате государственной пошлины в размере 32 500,00 рублей, обосновывая исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что с <ФИО> он был знаком ранее и состоял с ним в приятельских отношениях, вместе ходили в спортзал. Примерно с <дата>..;
Мотивировочная часть
В части доводов о недостоверности первой страницы Договора займа суд учитывает, что сам Договор соответствует обстоятельствам его изготовления и заключения указанным Истцом. Стороной Ответчика представлен Договор не в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №6295794, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику потребительский займ в сумме сумма сроком
Мотивировочная часть
Проверяя расчет, представленный истцом, суд признает его не соответствующим требованиям Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Руководствуясь частью 1 статьи 14
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между КПК [ Н ]» и <ФИО> был заключен договор займа [Номер], в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в долг в размере 650 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между КПК [ Н ] и <ФИО> был заключен договор займа [Номер], в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в долг в размере 650 000 руб. под 18%
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, нарушение сроков возврата долга имеет место быть, сумма задолженности не оспаривается, суд полагает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива [ В]» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 557 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.