Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что 25.09.2009 г. между АО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2009 г. между АО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого истец предоставил ответчику для приобретения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Таким образом, из материалов дела следует, и установлено
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ ответчик считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коллекторское Агентство «Регион» обратилось в Калининский районный суд <адрес> суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился с заявлением-анкетой в ООО микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» для заключения договора займа на сумму 80000 рублей. (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Центрфинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика по договору займа ... невыплаченную сумму основного долга в размере ... руб., проценты по договору займа за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и доказательно не опровергнуто ответчиком, что обязательства по договору займа <ФИО> не исполнялись надлежащим образом. Доказательств обратному суду не представлено. Пунктом 12
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Акционерное общество МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту - АО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от 25 июня 2019 года в размере 143977 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июня 2019 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №№, в соответствии с которым ответчику выдан займ в размере 43611 рублей сроком до 24 июня 2020 года под 200,137% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Установив, что заёмщик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств в части основного долга в размере 39971 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МФК «Мани
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив кредитный союз «Алмазкредитсервис» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик 1), <ФИО> (далее – Ответчик 2) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> СКПК КС «Алмазкредитсервис» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму руб. коп., со сроком на 36 месяцев по процентной ставке 20% годовых. Выдача средств по договору займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитного союза «Алмазкредитсервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки –
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере , а также расходов по уплате государственной пошлины в размере копеек. В обоснование
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем акцептирования оферты в электронном виде - через систему моментального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что обстоятельства заключения и исполнения договора потребительского займа ответчиком не оспаривались, а факт не исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу » задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , из которых сумма основного долга – рублей, проценты за пользование займом в размере
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 13.01.2021 в размере 1147 478 рублей 11 копеек, в том числе суммы основного долга в размере 1067000 рублей, процентов за пользование займом –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержал. Судом установлено и подтверждается распиской от 13.01.2021, что <ФИО> получила от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский Кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14.02.202 <ФИО> по договору № № был предоставлен заем в сумме 100 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 14.02.2022 <ФИО> истом по договору № № был предоставлен заем в сумме 100 000 руб. под 26 % годовых сроком на 36 месяца-до 13.02.2025
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского Кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (ООО «РСВ», Истец») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать к <ФИО> (Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и судебных
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, что подтверждается распиской в получении кредитной карты MasterCard World, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря
Мотивировочная часть
Направленная в адрес ответчика <ФИО> судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения с указанием на отсутствие адресата. При этом согласно справке Управления по вопросам миграции МВД по КБР от <дата> ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объёме
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в <адрес> городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что между ООО МКК "Академическая" и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК "Академическая" и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 22000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский Кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 22.06.2021 <ФИО> по договору № № был предоставлен заем в сумме 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчики возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что неуплата займа в срок была обусловлена жизненными трудностями заемщика, в настоящее время заем заемщиком погашается, но
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского Кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся с (дата) по (дата) в размере 55948 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 878,44 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий
Мотивировочная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание
Резолютивная часть
Иск ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО «Авиакомпания «Сибирь» (далее АО, истец) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 28.02.2018 в размере руб., процентов за несвоевременный возврат за период с 28.09.2021 по дату фактического возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Авиакомпании «Сибирь» <ФИО> (доверенность – л.д. 6) требования поддержал. Судом установлено, что <дата> стороны заключили Договор беспроцентного займа (далее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Авиакомпания «Сибирь» задолженность по Договору займа от <дата> в размере 2 руб. 58 коп., в том числе сумма основного долга - коп., проценты за нарушение срока возврата займа за период
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив кредитный союз «Алмазкредитсервис» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик 1), <ФИО> (далее – Ответчик 2), <ФИО> (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> СКПК КС «Алмазкредитсервис» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму руб. 00 коп., со сроком на 60 месяцев по процентной ставке 27% годовых. Выдача средств по договору займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитного союза «Алмазкредитсервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов на сумму займа за период с 30.06.2022 по 17.08.2022 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договорам займа и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Грин» к <ФИО> о признании договоров займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование, что заключил с ООО «Грин» 3 договора беспроцентного займа: 23.03.2020 года на сумму 1 000 000 рублей со сроком возврата 22.09.2020 года; 27.03.2020 года на сумму 500 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании отказались от исковых требований, по встречному иску просили принять решение на усмотрение суда. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования ООО «Грин», суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Грин» к <ФИО> о признании договоров займа незаключенными отказать
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> №№, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Из
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АвтоЗаймСевер» (далее – ООО МКК «АвтоЗаймСевер», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2019 между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) ..... на сумму 28 552 руб. 75 коп. на срок по 29.09.2019 под 365 % годовых. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, наследники <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приняли наследство, оставшееся после смерти наследодателя, путем получения у нотариуса свидетельств о праве
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АвтоЗаймСевер» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> заключило с <ФИО> в офертно-акцептной форме договор займа №, по условиям которого предоставило ему 33300 рублей на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> заключило с <ФИО> в офертно-акцептной форме договор займа №, по условиям которого предоставило ему 33300 рублей на срок до <дата> под 182,498 %
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства и правовые нормы, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 62 287,3 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» - удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - Центр» (далее – ООО МКК«ЦДП-Центр») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2019 между ООО МКК«ЦДП-Центр» и <ФИО>. заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым последней был предоставлен займ в сумме 14 995 руб. 58 коп., сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района № 2-3385/2019 от 17.12.2019 с <ФИО>. взыскана задолженность в сумме 19 494 руб. 25 коп., а также судебные расходы в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - Центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
КПК «Золотой Рубль» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, указав в обоснование своих требований, что в соответствии с Договором займа № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «Золотой Рубль» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому КПК «Золотой Рубль» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 99
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, период просрочки заявленный истцом, сумму основного обязательства, соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Золотой Рубль» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Квестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 744366 руб. 37 коп., процентов из расчета 13,50% годовых, начисленных на сумму основного должна в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между ПАО «ИДЕЯ Банк» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключен потребительский кредитный договор № от <дата> на срок до <дата> на сумму 802551 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно кредитному договору № от <дата> <ФИО> на срок до <дата> была предоставлена на сумма 802551 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев, под 13,351% годовых, когда как по решению Колпинского
