Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование искового заявления указало, что
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 13.02.2020 на сумму займа 11 900 руб., от 26.02.2020 на сумму займа 5 100 руб., от 26.03.2020 на сумму займа 13100 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Рево Технологии» (далее - Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик) были заключены договоры потребительского займа: от 13.02.2020 на сумму займа 11 900 руб., от 26.02.2020 на сумму займа 5 100
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, однако заказные письма (Судебное) возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения». Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 120 000 рублей, почтовых расходов в размере 235 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил у истца <ФИО> под расписку денежные средства в размере 120 000 руб., обязался вернуть указанную сумму в срок до 03.10.2022 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В установленный договором срок ответчик
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга по договорам займа от <дата> в размере 70 000 руб., от <дата> в размере 180 000 руб., от <дата> в размере 162 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа <дата> на сумму 70 000 руб., <дата> на сумму 180 000 руб., <дата> на сумму 162 000 руб., <дата> на сумму 90
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении обязательств по договорам займов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 52 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 775 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Капиталъ-НТ» являлась микрофинансовой организацией, осуществляла свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторского агентства «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Финология» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 12 марта 2020 года между ООО «Микрокредитная компания Финология» и МА был заключен договор займа № 2133, по условиям которого ответчику был
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком МА в полном размере не исполняются. Как следует из материалов дела, 12 марта 2020 года между ООО «Микрокредитная компания
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ООО «Финология» подлежит взысканию по договору займа № 2133 от 12 марта 2020 года задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финология» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа от ****год в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ****год <ФИО> выдана расписка, согласно которой он обязался вернуть <ФИО> взятые по договору займа от ****год. денежные средства в размере № рублей в срок до ****год
Мотивировочная часть
Срок возврата определен в договоре займа, а также в расписке – до ****год., учитывая требования ст.ст. 190, ч. 1 ст. 192 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обязан был возвратить сумму займа в срок до ****год
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 руб., почтовые расходы в сумме 165,60 руб., а также
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого сумма займа составила 30 000 руб., процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, установив предмет доказывания по делу в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и сопоставив исковые
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что дата между ООО МФК «Миг Кредит» и ООО «Нэйва» заключен договор № Ц25-2021/06/17-01 уступки прав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между ООО МФК «МигКредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил ответчику заем в размере 99 600 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В настоящее время задолженность по договору займа не погашена, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа с наследников в размере 1 200 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что истец обратился в суд после принятия наследниками наследства, ему были известны наследники, доказательств того, что ответчики
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Организация по работе с проблемной задолженностью» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.04.2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита микрозайма № 9196007462-1, по условиям которого займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Организация по работе с проблемной задолженностью» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «ИНТЕРСТРОЙ» заключен договор о порядке и условиях предоставления займов №1279R от 21
Описательная часть
Представить истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчиков, однако извещения суда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ИНТЕРСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО МФК «Фордефинд» сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом по договору о порядке и условиях предоставления займов № 1279R от 21 января
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» (далее по тексту – ООО МФК «Честное слово») обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы просроченного основного долга в размере 20000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает. Действующему законодательству предусмотренный договором
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» к <ФИО> удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа между физическими лицами от 25.06.2021 в размере 4 618 000 рублей, неустойки за просрочку возврата займа, начисляемую на сумму 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Родченко М.П. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
С учетом того, что требование о взыскании неустойки заявлено с 25.01.2023, суд приходит к выводу, что признание иска в данной формулировке не нарушает чьих либо прав и законных интересов, в связи с чем принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Шакир-ГЗЫ о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО АйДи Коллект) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей Судом установлено, что при заключении Договора потребительского
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> не представлено доказательств наличия иного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Торговая компания Экотон» обратилось в суд с названным иском, указав, что 18 февраля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии к которым кредитор предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время сумма задолженности по расписке в размере 300 000 рублей ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалах дела не содержится, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Иск ООО «Торговая компания Экотон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (далее - НО «КПК «Спасский») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа №П и договору
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что 14.12.2021 между НО «КПК «Спасский» и <ФИО> заключен договор о предоставлении займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к Б.Н.К. с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание правовую позицию, содержащуюся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Б.Н.К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных издержек - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2021 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № с использованием электронных технологий в офертно-акцептной форме. В соответствии с Общими условиями договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебные извещения получены сторонами лично, суд полагает, что стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МФК "Займер" <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 50022 рублей, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением о расторжении дополнительного соглашения к договорам займа, взыскании неуплаченной суммы займа, процентов и пени, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03 декабря 2021 года между <ФИО> (инвестор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор инвестиционного займа № ДФ 211203 на сумму займа в размере сумма, со сроком займа до 07 апреля
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон, извещавшихся судом надлежащим образом. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 75871 руб. 68 коп., почтовых расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МК «Е заем» и <ФИО> <дата> заключен договор займа №, по условиям которого предоставлен заем в сумме 25650 руб. с начислением процентов за пользование заемными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 250 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб., обратить
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик сумму займа не возвратил, ни разу не исполнял обязательство по договору. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, а также того, что по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО МК «» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа №, путем предоставления последнему денежных средств в размере № рублей, возврат займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» через представителя, действующую на основании доверенности А.А. обратился в Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) отказать в полном объеме
