Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что 06.02.2022 между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 21 января 2018 года года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1802186658, в соответствии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21 января 2018 года года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1802186658, в соответствии с которым ООО МК «МигКредит» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, а также контррасчет задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым иск
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что 05 декабря 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4687343, в соответствии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 05 декабря 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4687343, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило <ФИО> займ
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, а также контррасчет задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым иск
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 09 апреля 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5261396, в соответствии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 09 апреля 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5261396, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило <ФИО> займ
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, а также контррасчет задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым иск
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 02 октября 2018 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02 октября 2018 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО «МТС-Банк» предоставило <ФИО> займ в размере сумма со взиманием
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, а также контррасчет задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым иск
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
ООО «МК Лайм-Займ» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что 26 июля 2018 года между ООО «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа № 1900139619, в соответствии с которым ООО «МК Лайм-Займ» предоставило
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26 июля 2018 года между ООО «МК Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа № 1900139619, в соответствии с которым ООО «МК Лайм-Займ» предоставило <ФИО> займ, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, а также контррасчет задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым иск
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что 24 января 2022 года между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор потребительского займа № 1324099604, в соответствии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24 января 2022 года между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор потребительского займа № 1324099604, в соответствии с которым ООО «Займиго МФК»
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, а также контррасчет задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым иск
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что 05 ноября 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4583410, в соответствии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 05 ноября 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4583410, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило <ФИО> займ
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, а также контррасчет задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым иск
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее - ООО МКК «Русинтерфинанс», истец) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу долга по договору займа ... от 29.07.2019
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности, просил в иске отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.07.2019 года между ООО МКК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика истец обратился не ранее 23.09.2022 года, то есть уже за пределами трехлетнего срока исковой давности. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» - оставить без удовлетворения
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность» (ПК «Солидарность») о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> фактически понесла расходы на оказанные ей юридических услуг за составление искового заявления в размере 5 000,00 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком потребительским кооперативом «Солидарность» в лице представителя <ФИО> АнатО.ча, действующим на основании доверенности с полномочиями на признание исковых требований, иска <ФИО> к потребительскому
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
Представитель ООО «Джитроник», в лице конкурсного управляющего Гулящих Н.Е., в уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ иске, просит взыскать с ответчика с ответчика - <ФИО> в пользу ООО «ДЖИТРОНИК» ИНН №, денежные средства в размере 15 396
Описательная часть
Так, в определении Арбитражного суда (адрес) от (дата), указано и судом в судебном заседании установлено, что производство по делу о банкротстве ООО «ДЖИТРОНИК» возбуждено (дата), сделки по перечислению денежных средств в адрес
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, судом установлено, что при проведении анализа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Джитроник» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек – отказать
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн»
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, 04 мая 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, процентов, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Волга Инвест» (далее - КПК «Волга Инвест») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2024 года КПК «Волга Инвест» заключен договор займа № 21/ВИ с <ФИО> на сумму 2 050 000 руб. на срок 12 месяцев с начислением процентов в размере 48% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Волга Инвест» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШМОТОР» обратился в суд с иском и просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.08.2024 между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>, согласно которому истец предоставил ответчику <ФИО> займ в размере 220 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. На основании изложенного суд полагает договор займа заключенным. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЕШМОТОР» удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «ГорФинУрал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указано, что ..... между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между КПК «ГорЗайм Урал» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ....., по условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в размере ..... руб. сроком на 11 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении начальной продажной стоимости имущества суд принимает во внимание залоговую стоимость недвижимого имущества, определенную сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «ГорФинУрал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в Зюзинский районный суд адрес с указанным иском ссылаясь на то, что 18.03.2023г. между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № М-483/18032023, по которому истец передал
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» задолженность договору потребительского займа в размере 651 319 руб., из которых: 400 000 руб. - сумма займа; 238 674
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись условия договора займа, в связи с чем образовалась задолженность по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа №ЦЗ6СЧ113221 от <дата> в размере 120 787,30 руб., включая невыплаченную сумму основного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <дата> между истцом - ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком - <ФИО> заключен договор займа № ЦЗ6СЧ113221 на предоставление займа в размере 120 000,00 руб., со сроком
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит по изложенным в заявлении основаниям взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 213 562 рубля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «КЭШМОТОР» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 160 000 рублей. поскольку материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. поскольку материалами дела подтверждено систематическое нарушение заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить, взыскать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>(далее по тексту – Истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО>(далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что между ООО «АВТО-ЛОМБАРД ПРОСПЕКТ» и <ФИО> были заключены Договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «АВТО-ЛОМБАРД ПРОСПЕКТ» и <ФИО> были заключены Договор потребительского кредита (займа) ... от ... Сумма займа в размере 160 000 рублей была передана Ответчику, что подтверждается
Мотивировочная часть
Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 26.02.2024 между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 300 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчика, поскольку судом неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между ООО МФК «КЭШМОТОР» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец обязался передать
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по исполнению условий кредитного договора не исполнены, поэтому суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № <номер> от <дата> в сумме 242 872,00 руб., из которых: сумма займа – 180 000 руб., проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> <ФИО>. в электронной форме был заключен договор потребительского займа № <номер>, по условиям которого ответчику на возвратной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» удовлетворить частично
