77RS0021-02-2023-000128-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2321/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением о расторжении дополнительного соглашения к договорам займа, взыскании неуплаченной суммы займа, процентов и пени, ссылаясь на следующее.
Между истцом и ответчиком 03.12.2021 г. и 10.02.2022 г. заключены договоры инвестиционного займа № ДФ 211203 и № ДФ 220210, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику заем в общей сумме сумма Согласно договорам ответчик обязался вернуть 11 апреля 2022 г. сумма, с учетом процентов, и 7 апреля 2022 г. сумма, с учетом процентов. В указанные даты сумма возвращена не была. Дополнительным соглашением от 15 апреля 2022 года № ДС 220415-9, стороны предусмотрели, что общая сумма сумма будет выплачена в течение 12 месяцев с учетом неустойки 0,01 процента в день. До 25 ноября 2022 года выплаты не были осуществлены.
В связи с указанным, истец просит суд расторгнуть дополнительное соглашение к договорам займа, взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере сумма, проценты в размере сумма, а также пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки со дня вынесения решения суда по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял, против удовлетворения исковых требований не возражал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон, извещавшихся судом надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (пункт 6).
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, 03 декабря 2021 года между ФИО1 (инвестор) и ФИО2 (заемщик) заключен договор инвестиционного займа № ДФ 211203 на сумму займа в размере сумма, со сроком займа до 07 апреля 2022 г.
Пунктом 2.3. договора установлено, что заемщик выплачивает инвестору проценты из расчета 32 % от суммы займа.
10 февраля 2022 года между ними же заключен договор инвестиционного займа № ДФ 220210 на сумму займа в размере сумма, со сроком займа до 11 апреля 2022 г. (два месяца).
Пунктом 2.3. договора установлено, что заемщик выплачивает инвестору проценты из расчета 18,4 % от суммы займа.
15 апреля 2022 г. сторонами подписано дополнительное соглашение № ДС 220415-9 к договорам, где стороны пришли к соглашению изменить дату возврата суммы займа и выплаты процентов, определили новые графики выплат по договорам, согласно Приложению № 1.
Заемщик обязуется выплатить инвестору в течение 12 месяцев равными платежами сумму в размере сумма:
- по договору инвестиционного займа № ДФ 211203 от 03.12.2021 г. общую сумму в размере сумма, в том числе сумму займа в размере сумма, сумму доходности сумма,
- по договору инвестиционного займа № ДФ 220210 от 10.02.2022 г. общую сумму в размере сумма, в том числе сумму займа в размере сумма, сумму доходности сумма
В соответствии с пунктом 4 Соглашения заемщик обязуется выплатить сумму неустойки из расчета 0,01% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки:
- по договору № ДФ 211203 за период с 08.04.2022 г. по 20.04.2023 г. в размере сумма,
- по договору № ДФ 220210 за период с 12.04.2022 г. по. 20.04.2023 г. в размере сумма
Согласно графика выплат по договорам, заемщик обязался производить выплаты с 15 по 20 число каждого месяца в течение 12 месяцев (до 20.04.2023 г.).
Истец выполнил свои обязательства, перечислив ответчику суммы займа, что подтверждается чеками по операции ПАО Сбербанк от 06.12.2021 г., от 10.02.2022 г., от 11.02.2022 г., адрес Банк» от 06.12.2021 г.
Однако, ответчик не выполняет взятые на себя обязательства без уважительных причин, что не оспорено ответчиком.
В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Невыполнение ответчиком условий договора суд признает существенным, поскольку ответчик не осуществил возврат сумм займа, согласно графика платежей, ответчиком не произведена ни одна выплата.
При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении дополнительного соглашения к договорам займа подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Сумма задолженности по договорам инвестиционного займа составляет сумма, ответчиком доводы истца в установленном законом порядке не оспорены, расчет является математически правильным.
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору инвестиционного займа установлен судом в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам инвестиционного займа в размере сумма
Удовлетворяя требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как указано ранее, из дополнительного соглашения к договору усматривается, что стороны пришли к соглашению о выплате заемщиком пени за несвоевременный возврат займа в размере 0,01 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Сведений об уплате задолженности согласно графика платежей к договорам суду не представлено.
Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисляемая на сумму неоплаченного долга, который на момент вынесения решения составляет – сумма, в размере 0,01 процента, начиная с 27 марта 2023 года (дата вынесения решения судом) по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по 15.11.2022 г. в размере сумма
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Расчет суду не представлен.
Размер процентов за период с 20.05.2022 г. по 15.11.2022 г. составляет сумма, согласно следующего расчета:
На 20.05.2022 г. сумма задолженности составила сумма (115676,00+103284,00)
Период просрочки с 21.05.2022 г. по 15.11.2022 г. составил 179 дн.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ₽
21.05.2022 – 26.05.2022
6
14
365
503,91
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
365
1 187,78
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
365
2 336,57
25.07.2022 – 18.09.2022
56
8
365
2 687,51
19.09.2022 – 15.11.2022
58
7,5
365
2 609,52
Сумма процентов: сумма
На 20 июня 2022 г. сумма задолженности составила сумма (218960+113751+102031).
Период просрочки с 21.06.2022 г. по 15.11.2022 г. составил 148 дн.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ₽
21.06.2022 – 24.07.2022
34
9,5
365
3 847,17
25.07.2022 – 18.09.2022
56
8
365
5 336,01
19.09.2022 – 15.11.2022
58
7,5
365
5 181,17
Сумма процентов: сумма
На 20 июля 2022 г сумма задолженности составила 649 668 (434742+113300+101626).
Период просрочки с 21.07.2022 г. по 15.11.2022 г. составил 118 д.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ₽
21.07.2022 – 24.07.2022
4
9,5
365
676,37
25.07.2022 – 18.09.2022
56
8
365
7 974,01
19.09.2022 – 15.11.2022
58
7,5
365
7 742,62
Сумма процентов: сумма
На 20 августа 2022 г. сумма задолженности составила сумма (649668+113069+101419)
Период просрочки с 21.08.2022 г. по 15.11.2022 г. составил 87 д.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ₽
21.07.2022 – 24.07.2022
4
9,5
365
676,37
25.07.2022 – 18.09.2022
56
8
365
7 974,01
19.09.2022 – 15.11.2022
58
7,5
365
7 742,62
Сумма процентов: сумма
На 20 сентября 2022 г. сумма задолженности составила сумма (864156+112728+101113).
Период просрочки с 21.09.2022 г. по 15.11.2022 г. составил 56 дн.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ₽
23.09.2022 – 15.11.2022
54
7,5
365
11 961,34
Сумма процентов: сумма
На 20 октября 2022 г. сумма задолженности составила сумма (1077997+112310+100738).
Период просрочки с 21.10.2022 г. по 15.11.2022 г. составил 26 д.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ₽
25.10.2022 – 15.11.2022
22
7,5
365
5 836,23
Сумма процентов: сумма
9325,29+14 364,35+16 393,00+11 961,34+5 836,23=74 сумма
Таким образом, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Частью 1 статьи 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, что подтверждается договором оказания юридических услуг № 2-2022 от 21.11.2022 года, копией расписки от 21.11.2022 г., однако, учитывая обстоятельства дела, его категорию, длительность нахождения дела в производстве суда, учитывая требования разумности, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.
В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, паспортные данные...... в пользу ФИО1, паспортные данные........., задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма,
Взыскать с ФИО2, паспортные данные...... в пользу ФИО1, паспортные данные........., неустойку, начисляемую на сумму неоплаченного долга, который на момент вынесения решения составляет – сумма, в размере 0,01 процента, начиная с 27 марта 2023 года (дата вынесения решения судом) по день фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2023 года.
Судья: