Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» (далее ООО МКК «Главная Финансовая Компания») обратилось в Клинцовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главная Финансовая Компания» заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку уведомления о рассмотрении дела были направлены ответчику заблаговременно, но не были им получены по обстоятельствам, которые зависели от самого ответчика, суд считает, что <ФИО> надлежаще извещен о слушании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Главная Финансовая Компания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 452 973 руб. 74 коп., проценты в соответствии с договором займа в размере 103 819 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала (с учетом уточнений) в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что они проживали с ответчиком совместно. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах займодавец в силу ст. 811 ГК РФ вправе требовать с ответчика: не возвращенную в срок сумму займа, уплату процентов за пользование суммой займа в размере, предусмотренном договором и уплату процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по договору займа от 27.11.2020 г. в размере 452 973 руб. 74 коп.; проценты по договору займа от 27.11.2020 г. за пользование суммой займа в размере 111 409
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № по состоянию на <дата> в сумме основного долга в размере , процентов за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа от <дата> №, в соответствие с котором ответчику предоставлены денежные средства на сумму
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Главная Финансовая Компания» – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" (далее – истец, ООО "АйДи Коллект") обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2020 между ответчиком и ООО МК "МигКредит", заключен договор займа N 1001037221, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 96 500 рублей на срок
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 09.09.2021 № 95322784, заключенному между ООО МКК «Академическая» и ответчиком за период с 09.09.2021 по 30.08.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, признала в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 23, 309, 310, 382, 420, 434, 807 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, признанием иска права и законные интересы третьих лиц не нарушены, суд приходит
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Главная финансовая компания» (далее по тексту - истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МКК «Главная финансовая компания» был заключен договор займа в электронном виде
Мотивировочная часть
Кроме того, исследовав представленные истцом доказательства, признание иска представителя ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главная финансовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 800000,00 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 48000,00 руб
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 800000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 48 000 руб., с дальнейшим начислением
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что < Дата > между ООО МК «К.» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 50000,00 руб. сроком возврата до < Дата >
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ООО МК «К.» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, ответчику был предоставлен заем в размере 50000,00 руб., сроком до < Дата > (л.д.№)
Мотивировочная часть
Уведомлением от < Дата > <ФИО> была проинформирована о состоявшейся уступке прав требования. Вместе с тем, имеющуюся задолженность не погасила (л.д.№) Принимая во внимание приведенные выше положения договора, нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
20 июля 2022 г. ООО Микрокредитная компания «Деньги для всех» обратилось в Невельский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указывает, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 ноября 2014 г. между ООО «Деньги для всех» (изменившим наименование согласно решения единственного участника от 05 ноября 2015 г. № на ООО Микрокредитная компания «Деньги для всех»)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, суд частично
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов, – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» (далее ООО «АЕГ», Общество) обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору займа № от 13.07.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2021 г. между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО МКК «Каппадокия» передало в собственность ответчика денежные средства в размере 25 000
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Представитель ООО ЮК «Удача» обратился в суд с иском, в котором сообщил, что 01.01.2022 между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> был заключен договор займа № 707515, по условиям которого ответчику был предоставлен заём в сумме 30 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела: договором потребительского займа № 707515, общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Кредиттер» - 01.01.2022 между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что договор уступки полностью соответствует требованиям закона, предусмотренным для договоров данного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Удача» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Общество с Ограниченной Ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм-СТ» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм-СТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ГАС Система" (далее по тексту ООО "ГАС Система") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> обратился в ООО МФК "ЗАЙМ ОНЛАЙН" с заявлением (офертой) о предоставлении ему займа. Таким образом, судом установлено, что заключенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом суммы процентов за пользование займом за период с 10.11.2020г. по 05.04.2022г. в сумме 80 000 рублей, поскольку из данного расчета видно, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ГАС Система" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке от 31 октября 2019 года в размере 180000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 640, 42 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца истец требования иска поддержала, подтвердила изложенные доводы
Мотивировочная часть
Ответчиком представлены письменные возражения, согласно которым он полагает, что иск удовлетворению не подлежит ввиду того, что в действительности денежные средства он по расписке не получал, вместе с тем, составление расписки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: Украинская ССР, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, в пользу <ФИО>, ИНН №, долг
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № с предоставлением денежных средств в размере 26000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив «Гарантия» обратился в Славянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа. В обоснование доводов указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что (...) между Кредитным Потребительским Кооперативом «Гарантия» и пайщиком Кооператива <ФИО> заключен договор целевого займа (...) на строительство индивидуального жилого дома в сумме 525 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным, о явке в суд, так как ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ТаврияФинанс» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по возврату суммы займа по договору микрозайма -000009934 от <дата> за период с <дата> по <дата> :
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ТаврияФинанс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа -000009934, согласно условиям которого ответчик взял взаймы
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> (30 дней, на период действия договора
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрокредитная компания «ТаврияФинанс» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между ООО «Фольксваген
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять интересы представителю А4, который в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение в части взыскания задолженности по кредитному договору надлежит считать исполненным в сумме заявленных исковых требований – 647 188,12 рублей. Учитывая, что требования истца исполнены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фольксваген Банк РУС» к Литвиновой А7 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования не признал, пояснил, что действительно сотовый телефон с номером № принадлежал ему, в настоящее время он данным номером не пользуется, также у него был QIWI кошелек, но он
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 15300,00 рублей, процентов 36 464,00 рублей. Учитывая компенсационную природу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долг- Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от 25 июня 2021 года и об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что 25
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, пояснив, что договор займа с ответчиком заключался в письменной форме по месту жительства истца
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, при отсутствии доказательств факта исполнения заемщиком своих обязательств по договору беспроцентного займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» через представителя, действующую на основании доверенности А.И. обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МК «......» является микрофинансовой компанией, зарегистрированной в реестре за №...... от 08 июля 2011 г. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № с установкой спутникового мониторинга от <дата> в размере 300 000 рублей, процентов за пользование суммой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № с установкой спутникового мониторинга, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании не представлено сведений о том, что оборудование было возвращено истцу, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> стоимость оборудования спутникового мониторинга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что истец и ответчик <дата> заключили договор займа, по которому пришли к соглашению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик заключили договор займа от <дата>, по которому ответчик взял на себя обязательство вернуть истцу в срок до <дата> 6 136 000 руб., а также проценты в размере 600
Мотивировочная часть
Истец утверждает, что денежные средства ответчиком не возвращены в полном объеме, а также не в полном объеме выплачены проценты. Ответчик иных доказательств не предоставил, из чего суд приходит к выводу о том, что ответчик
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от 24.08.2021 в размере 730 900 руб., в том числе: 385 000 руб. сумма
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> обязательства по договору займа от 24.08.2021, исполнены надлежащим образом, денежные средства в общей сумме 385 000 руб
