Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа ... от ... за период с ... по ... в размере 55000 рублей, из которых: остаток суммы займа – 22000 рублей, задолженность по процентам
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МК «Каппадокия» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа ..., по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлена сумма микрозайма в размере 22000 рублей на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с 11.04.2021г. по 14.02.2023г. в размере 54 080,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1822,40 руб
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №9 Рыбинского судебного района Ярославской области, суд приходит к следующим выводам
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указано, что <дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили Договор займа № (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты). Представленный истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее - ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере . на 20 дней (пункт 2), с уплатой процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью). Вместе с тем, принцип
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера адвокат (Ф.И.О.) в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 50 000 рублей. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к (Ф.И.О.) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ВЛ-Финанс» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «ВЛ-Финанс» по договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до **/**/**** под 48,143% годовых. Возврат займа и уплата процентов
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету неустойка рассчитана за период с **/**/**** по **/**/**** (272 дня), вместе с тем, с учетом моратория период взыскания неустойки – с **/**/**** по **/**/**** (115 дней). Следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
КПК «Копилка» обратился в суд с исковым заявлением, указав, что < Дата > между ним и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику выдан займ в размере 330000 рублей, в обеспечение исполнения
Описательная часть
Представитель истца КПК «Копилка» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, по изложенным в иске доводам. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом вышеперечисленных норм материального права, сумма неустойки, которую просит взыскать истец с ответчика, рассчитанная в соответствии с условиями договора, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Копилка» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Городская Касса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ### от <дата> в общем размере 83 414 руб. 50 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Городская Касса» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ###, по условиям которого кредитор обязался предоставить клиенту денежные средства в размере ### руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности пропущен кредитором уже на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и соответственно пропущен на момент обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городская Касса» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Красникова обратилась в суд с иском к красникова о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами в письменной форме заключен договор займа
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ красникова не представлено суду доказательств погашения долга по договору займа от <дата>, заключенного между красникова и красникова
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования красникова к красникова о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 12 февраля 2022 г. между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 февраля 2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере руб., с процентной ставкой %
Мотивировочная часть
Учитывая наличие факта неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору займа. Таким образом, поскольку заявленная истцом к взысканию
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору займа № в размере 71 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 345 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей на срок 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о заключенности указанного договора займа. Проверяя указанный расчет, суд учитывает следующее. Оценив совокупность представленных доказательств, учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к Н.В. <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ООО МФК «Рево Технологии»
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МФК «Рево Технологии» и Н.В. <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 33 000 рублей, сроком возврата 12 месяцев под 71,158%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ООО «ГАС Система» возникло право предъявления требований о возврате суммы задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом в соответствии с расчетом суммы
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания (далее – ООО МКК) «ЗаймРесурс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, дал пояснения аналогичные представленным возражениям, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя обоснованность доводов о пропуске ООО ММК «ЗаймРесурс» срока исковой давности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что 15.02.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № 17656591
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 15.02.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № 17656591, согласно которому кредитор передал в собственность заемщика денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Таким образом, поскольку в процессе рассмотрения гражданского дела доводы, изложенные в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № руб., неустойки за просрочку возврата займа за период с 02.08.2022 по 29.09.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 27.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает обоснованными
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 4.02.2019 года <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежную сумму в размере 400 000 руб. сроком до 4.02.2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., почтовые расходы в размере 231 руб. 11 коп
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли подтверждение факты заключения между сторонами указанного договора займа, по которому истцом ответчику переданы денежные средства, что также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли подтверждение факты заключения между сторонами указанного договора займа, по которому истцом ответчику переданы денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить в части
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 501 579 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ВЛ-Финанс» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «ВЛ-Финанс» по договору займа № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в сумме 79 970 руб. сроком до **/**/**** под 23% годовых в период с 1 по 3 месяц действия договора
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца неустойка в размере 20% годовых начислена от суммы долга в размере 62 011 руб. 60 коп. за период с **/**/**** по **/**/**** (280 дней), вместе с тем, с учетом моратория неустойка должна быть начислена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от **.**.**** в размере 265 000 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что **.**.**** между истцом и ответчиком заключен договор займа (с выплатой процентов), согласно которому <ФИО>, передал <ФИО> ... рублей, а <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом расчет истца по размеру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> <дата> заключён договор микрозайма №, согласно индивидуальным условиям, которого заёмщику предоставлен заём в сумме 50
Мотивировочная часть
Вместе с тем из толкования пункта 4.8 Общих условий договора микрозайма следует, что указанные в нем издержки кредитора, связанные с получением исполнения обязательств по договору, являются по своей правовой природе судебными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 77044,60 рублей, расходы по организации судебного взыскания в размере 7000,00 рублей, расходы по уплате
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 18 июля 2019 года в размере 170870 рублей 52 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы
Описательная часть
Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат суммы займа по вышеуказанному договору, ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Подлинная
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов, начисленных в порядке ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 ноября 2019 года по 06 ноября 2022 года в размере 26340
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 04.10.2022 между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 585 000 руб., сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривал факт
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Поскольку передача денежных средств в сумме 585 000 руб. на условиях, указанных в исковом заявлении, истцом доказана
Резолютивная часть
Исковые требования Даммер /________/ к <ФИО> /________/ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнил, что период образования неустойки за нарушение срока возврата займа с 01.10.2022
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив предоставленный истцом расчет, суд считает необходимым его принять, поскольку стороной истца правильно рассчитаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, – удовлетворить
