Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Сидорова А.Ф. исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа 19477191рубль 80копеек, проценты по правилам ст.395 ч.1 ГК РФ на сумму займа 15000000 рублей, начиная с <дата> по день исполнения обязательства, расходы
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что между ООО МФК «Лаймзайм» и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что не заключал с ООО МФК «Лаймзайм» никаких кредитных договоров, просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств заключения с ответчиком договора займа, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований и производных от них требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов отказать
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Налик" (далее ООО "Налик") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа N 111020000000066000 от 17.07.2019 г., а именно: 3000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, расчет задолженности, представленный истцом, является правильным, арифметически верным. Альтернативный отчет ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Налик» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором указывает, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением (истек срок хранения)
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывают, что 18 июля
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июля 2022 года между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее по тексту- Кредитор, Займодавец) и <ФИО> (далее по тексту- Заемщик) в офертно-акцептом порядке был заключен договор микрозайма
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом в размере 93584 рубля, процентов на просроченную часть основного долга в размере 1287 рублей 50 копеек, пени за просрочку платежа в размере 156 рублей 38
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> заключил с ООО МФК
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать в полном объеме. Наличие своей подписи не оспаривал, а равно как получение микрозайма. Однако, не согласен с суммой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, статей 382, 384, 807, 808, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО), в лице своего полномочного представителя обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 М. 2021 года, на основании заявления-анкеты, заполненного <ФИО> на веб-сайте https://vivadengi.ru ООО МФК «ЦФП», между ООО Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БЗ-групп» (далее ООО «БЗ-групп») обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что 15 июня 2016 года между ООО «БЗ-групп» и <ФИО> был заключен договор займа , согласно п.1.1
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 15 июня 2016 года между ООО «МК «Быстрые займы» и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 8
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ответчиком обязательства по договору займа не исполнены в полном объеме. В связи с тем, что доказательства надлежащего
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о применении срока исковой давности удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1901289151 за период с 06.05.2019 г. (дата выхода на просрочку)по 24.04.2021 г. (дата уступки права требования) в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2019 г. между ООО МК "МигКредит" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1901289151, путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки истцом фактическим
Мотивировочная часть
Ставить под сомнение документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется. Факт подписания заявления-анкеты, договора займа, графика платежей ответчиком не оспорен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 75892887 от 03.10.2021г., являющийся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» – удовлетворить полностью
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 29.11.2021 г. за период с 16.02.2022 г. по 22.06.2022 г. (126 календарных дней) в размере 50 500 руб., а также взыскании расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, альтернативный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском, указав, что < Дата > между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 30000 руб. для личного потребления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Просила предоставить ей рассрочку по оплате задолженности. Судом установлено, что < Дата > между ООО МКК «Генезис Групп» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования приведенных выше норм права, условия договора займа, ненадлежащее исполнение обязательств <ФИО> по погашению задолженности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 201909010014 за период с 07.10.2019 г. (дата выхода на просрочку) по 27.07.2020 г. (дата уступки прав требования) в размере 90 000 руб
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, альтернативный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 14.02.2020 между ООО «Генезис Кэпитал» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № AG7813243 (далее - Договор займа) о предоставлении Должнику займа в сумме 30
Мотивировочная часть
Условие о передаче прав по Ответчику содержится в Договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить полностью
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 13.11.2021 г. за период с 27.01.2022 г. по 22.06.2022 г. (146 календарных дней) в размере 61 800 руб., а также взыскании расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, альтернативный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить полностью
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому
Мотивировочная часть
Исследовав представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 04.09.2017 между ООО МКК «Компания Гарант» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между кредитором ООО МКК «Компания Гарант» и заемщиком <ФИО> посредством направления оферты и ее акцепта 04.09.2017 заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 31 декабря 2017 года в размере 60 000 рублей, также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявление о применении срока исковой давности, в связи с чем просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных ООО МКК «Русинтерфинанс» исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, надлежит отказать в связи с пропуском истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО МКК «Русинтерфинанс» заключил с ответчиком <ФИО> (<дата>.) договор займа (№) (л.д. (№)), согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 22 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие представителя истца, а также ответчика с вынесением по делу заочного решения. При данных обстоятельствах в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая практика» обратилось в Минераловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа .............. от .............., заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс»
Описательная часть
По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Представленные ответчиком доказательства подтверждают
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридическая Практика» о взыскании со <ФИО> (..............) задолженности по договору займа .............. от .............., заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс», за период с
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности директора ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 08.08.2013 года между ООО "Нано-Финанс" и <ФИО> был заключен договор займа № N-NF130809-255314/261, по условиям которого банк предоставил ответчику заем в размере 50 000
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, в размере 78570,9 руб., в том числе: суммы основного долга 60 300 руб., процентов по договору займа
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № от <дата> и расходным кассовым ордером № от <дата>. Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Проверив расчет процентов суд приходит к выводу, что размер процентов, произведенный исходя из установленной договором ставки соответствует части 1 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, в размере 89994,10 руб., в том числе: суммы основного долга 30 000 руб., процентов
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № от <дата>, расходным кассовым ордером № от <дата>. Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Проверив расчет процентов суд приходит к выводу, что размер процентов, произведенный исходя из установленной договором ставки соответствует части 1 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по делу
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указано, что 18.11.2022 между сторонами заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> сумму займа в установленный договором срок в полном размере не возвратила, уплату процентов не произвела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по делу
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 85 625 рублей 05 копеек, судебных расходов по делу в виде оплаты госпошлины 2768, 76 рублей. Исковые
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №. В судебном заседании <ФИО> заявлено о применении судом исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с Ограниченной Ответственностью «АйДи Коллект» – отказать
