Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к Рак В.Г. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.12.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» и Рак В.Г. был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.12.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» и Рак В.Г. был заключен договор потребительского займа <номер скрыт> и получены денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 24 дня
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Рак В.Г. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратилось к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа в размере 55 000 рублей и расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ (в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 70000,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2300,00 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК " " и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере руб. на 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.11.2021 между ООО «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1000266576/12, на сумму 30 000 руб., под 365% (1% от суммы займа за каждый день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым требованием к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска
Мотивировочная часть
Срок возврата денежных средств по договору займа от 07.05.2022 года и 15.06.2022 года истек 07.12.2022 года на момент предъявления займодавцем требования об этом, доказательств обратного ответчиком не представлено, то суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. ур. <адрес> () в пользу <ФИО> (№) денежные средства: по договору займа от 07.05.2022г. в размере 164999 руб., из которых 100000 руб. – основной долг, 64999 руб. – проценты, по договору
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 13.05.2021 между ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчиком был заключен договор займа № 10358282
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.05.2021 года между <ФИО> и ООО МКК «Страна Экспресс» заключен договор потребительского микрозайма № 10358282. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик <ФИО>..;
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что .... сторонами был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчик взяла денежные средства в размере 700 000 руб. для личных нужд. Последняя обязалась возвратить их
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.30). Ответчик в судебном заседании участие не принимала, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства и доказательства, представленные в их подтверждение, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по договору займа от .... в размере 700 000 руб., в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... года рождения в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от .... в сумме 700 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 200 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 50 750 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 722 руб. 50 коп., мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 14 500 руб., под 1,49 % в день, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 9 декабря 2019 г. между ООО МФК «4ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 9 декабря 2019 г. между кредитором ООО МФК «4ФИНАНС» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 9504395821-5, согласно которому кредитор предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд, ссылаясь на следующее. <дата> между ООО МКК «ГФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Договор займа был заключен в электронном виде – через систему моментального электронного
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «ГФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в Предгорный районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Из содержания статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Влияние запада» (далее по тексту – ООО МКК «Влияние запада») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежаще извещенный, не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Влияние запада»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в Определении от 15 января 2015 года №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние запада» удовлетворить частично
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4823371 от 04 января 2018 года за период с 04 января 2018 года по 01
Описательная часть
Судом установлено, что 04 января 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и был заключен (в офертно - акцептной форме) договор потребительского займа № 4823371. Истцом в иске заявлено требование о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 04 января 2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Русские Финансы Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 92 411,75 рублей, штрафы за несвоевременный возврат денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> год <ФИО> (далее по тексту клиент) обратился в ООО «Русские Финансы Сибирь» (далее по тексту агентство) с заявлением (л.д.8-9), согласно которому клиент намерен направить оферту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что размер неустойки, который просит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав в обоснование требований, что между сторонами заключены договоры займа денежных средств на общую сумму 2 102 000 руб. Несмотря на то, что срок возврата займов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании дала объяснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в настоящее время долг не возвращен. Ответчик обещал сверить долги, просил
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Быстрый город» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму основного займа в размере 44729,31 руб., проценты в размере 34638,72 руб. (за период с <дата> по <дата>), пени
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстрый город» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 99589,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1811361455 от 23.04.2018 в размере 191181,18 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что используя сайт ООО МК «МигКредит» www.migcredit.ru 23.04.2018 ответчик подал заявку на предоставление ему займа (л.д.20,оборот), в соответствии с которой выразил согласие на оферту договора займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский Кооператив «РОСТПЕНСИОН» (далее – СКПК «РОСТПЕНСИОН») обратился в суд с иском к С.Д. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов, указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> С.Д. обратился в СКПК «РОСТПЕНСИОН» с заявлением о принятии ее в члены СКПК «РОСТПЕНСИОН», указав, что обязуется вносить ежемесячно членские взносы на содержание кооператива
Мотивировочная часть
Поскольку факты заключения договора займа, получения ответчиком займа, неисполнение обязательств по договору займа, а также наличия задолженности по членских взносам установлены, суд считает, что исковые требования СКПК
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «РОСТПЕНСИОН» к С.Д. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование с учетом принятых изменений следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, начальную продажную цену земельного участка установить в соответствии с кадастровой стоимостью
Мотивировочная часть
Суд полагает, что начисленная истцом неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование займом является несоразмерной последствиям неисполненного обязательства и не отвечает требованиям справедливости, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, ссылаясь на то, что 30.09.2021 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежную
Описательная часть
Выслушав истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ч.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ч.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось с указанным иском к ГЕА, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ГЕА был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30000 рублей под 365% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЦДУ» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к ГЕА – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> г. ответчик взял у него в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Истец показал, что при поступлении ему денежных средств на счет не видно основание перевода, в связи с чем он полагал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями ст
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов на оплату госпошлины. В обоснование заявленных требования ссылалось на то, что <дата> между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
