О взыскании задолженности по договорам займа

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13201–13225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников

Вводная часть
Кредитный потребительскийкооператив «Кредитный союз 1» (далее – КПК «Кредитный союз 1») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа с наследников, указав в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПК «Кредитный союз 1» и . заключен договор займа № по условиям которого истец предоставил <ФИО> . заем в сумме руб. на срок день, начиная с со сроком возврата суммы займа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> приняла наследство, стоимость которого превышает размер обязательств наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требованияКредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 1» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
КПК «Союз банковских служащих» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № от <дата> на сумму 77 326 рублей 82 копейки, а именно: 69 989 рублей 41 копейка - сумма основного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КПК "СБС" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 80 000 руб. со сроком погашения не позднее <дата> с ежемесячной уплатой
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что Банк обращался в досудебном порядке к заемщику с требованием о досрочном погашении кредита и процентов по нему
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Союз банковских служащих" к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ай Ди Коллект» (далее – ООО «Ай Ди Коллект», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что октября 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» (далее – ООО МФК «Мани Мен», МФК) и ответчиком заключён
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представил, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ай Ди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «МКК Деньги будут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК Деньги будут» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что ООО МКК «Финансовый супермаркет» во
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27 ноября 2020 года на основании заявки на получение микрозайма, между ООО МКК «Финансовый супермаркет» (кредитор) и <ФИО> был заключен договор займа № 004375466, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО>, как наследник должника по договору несет обязательства по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем, задолженность по договору займа № 004375466 от 27 ноября
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4657645016 от 28.02.2021 в размере 75 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что используя сайт ООО МФК «Экофинанс» www.creditplus.ru, 28.02.2022 ответчик с помощью цифрового кода подтверждения, подал заявку на предоставление ему займа, в соответствии с которой выразил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 148617,46 рублей, из них основной
Описательная часть
При таких обстоятельствах, находит требования ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги», законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении, поскольку в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, находит требования ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги», законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении, поскольку в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Честное слово» (далее по тексту - истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 05.07.2021 за период с 21.09.2021 по 08.02.2022 в сумме 53000 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№ от 05.07.2021, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 руб., сроком на 35 календарных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по погашению суммы потребительского займа надлежащим образом не исполнял
Резолютивная часть
Иск АО «Центр Долгового Управления» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском, указав, что <дата> общество заключило с ответчиком договор займа № в рамках которого последнему был предоставлен заем в размере под 365% годовых, на срок до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого общество предоставило заемщику денежные средства в размере сроком на 30 дней, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме не вносились. Однако суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от 10.09.2021г., с использованием сайта www.web-zaim.ru, в электроном виде путем
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн», будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление генерального директора <ФИО> о рассмотрении данного
Резолютивная часть
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс», общество) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ответчиком и истцом заключен договор займа №. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством заполнения ответчиком
Мотивировочная часть
Сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 01 марта 2019 года за период с 14 марта 2019 года по 26 мая
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях
Мотивировочная часть
Свои требования мотивировало тем, что 01 марта 2019 года между ООО МФК «Займиго» и <ФИО> в простой письменной форме в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем) был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «МКК Деньги будут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК Деньги будут» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МКК «МангоФинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № <номер>, по условиям которого последнему предоставлен заем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «МангоФинанс» и <ФИО> заключен договор займа № <номер> от <дата>, в счет реального исполнения которого <ФИО> зачислено на счет ее банковской карты 17 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суммы уплаченной государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 90 000 руб., почтовые расходы в сумме 165,60 руб
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого сумма займа составила 30 000 руб., процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, установив предмет доказывания по делу в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и сопоставив исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, займодавец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 112 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью по основаниям, приведенным в исковом заявлении, которые вновь привела суду. Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму по договору займа в размере 235800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2325 рублей 70 копеек
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 03.08.2021 за период с 30.09.2021 по 10.03.2022 в сумме 68500 руб., в том судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от 03.08.2021, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 руб., сроком на 35 календарных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по погашению суммы потребительского займа надлежащим образом не исполнял
Резолютивная часть
Иск ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 130 000 рублей, почтовых расходов в размере 220 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3804 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил у истца <ФИО> под расписку денежные средства в размере 130 000 руб., обязался вернуть указанную сумму в срок до 26 декабря 2019 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В установленный договором срок ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Джой Мани" (далее – ООО МФК "Джой Мани", истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> овичу (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК "Джой Мани" и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 29 600 руб. сроком на 30
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО МФК "Джой Мани" исковых требований исходя из следующего. Кроме того, исследовав заключенный между ООО МФК "Джой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Джой Мани" к <ФИО> овичу – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее – СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области <ФИО>, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав после смерти <ФИО>, Дата года рождения, не обращался
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указали, что 05.08.2021г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> сумму займа не вернул. В результате чего за ним образовалась задолженность за период с 06.10.2021г.(срок возврата суммы займа) по 19.04.2022г. в сумме 97 480 рублей, из которых: 41 500
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности передачи займодавцем ООО МФК «Займ Онлайн» ответчику денег в сумме 45 000руб. на условиях договора займа в соответствии с представленным договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) и <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что КПК «Касса взаимного кредита» уплачено 7 000 руб. 00 коп. ООО «Перспектива» за оказание юридических услуг по составлению искового заявления и подготовку документов для подачи в суд, что
Мотивировочная часть
В исковом заявлении расчет процентов за пользование займом истцом произведен по состоянию на 17.11.2022 г., в связи с чем суд приходит к выводу, что проценты за пользование займом из расчета 28% годовых на сумму займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к <ФИО>, паспорт №*** №***, <ФИО>, паспорт №*** №***, о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 15018378 от 26.11.2021 в размере 70 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что используя сайт ООО МФК «Мани Мен» www.moneyman.ru 26.11.2021 ответчик подал заявку на предоставление ему займа (со страховкой) (л.д.20,оборот, 21), в соответствии с которой выразил согласие
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 529 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.