Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
ООО «БАЗИСИНВЕСТ» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 147 358 руб. 22 коп., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> заполнила анкету на получение займа в ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» (л.д.24), а в дальнейшем между ответчиком (далее – заемщиком) и Обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что проценты за пользование займом не могут продолжать начисляться после истечения срока действия договора, суд полагает подлежащими отклонению, как основанные на неверном толковании норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БАЗИСИНВЕСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец «ГК НАТЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, с учетом уточненных исковых требований, в общем размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Адрес «ГК НАТЭК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 13 января 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 января 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 44137003, согласно которому заемщику предоставлен займ в размере 30 000 руб., на срок 30 дней, процентная
Мотивировочная часть
Суд считает, что неуплата ответчиком суммы займа и процентов по договору займа, является существенным нарушением условий договора займа. При таких обстоятельствах, требование ООО «Право онлайн» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 24.05.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов обоснованными. Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими исками к ответчикам, указывая на то, что 1 августа 2022 г. им с <ФИО> был заключен договор займа с поручительством, по которому он передал ответчику <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 августа 2022 г. <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа с поручительством, по которому передал <ФИО> денежные средства в размере 3 000 000 руб. По условиям договора займа срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа № 1 от 1 августа 2022 года в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 203 671 рубля 23 копеек
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « (далее по тексту - ООО « в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от 11.08.2021 в размере 1 500 000 рублей, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность « о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 20.06.2021 г. между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор целевого займа № №, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом материалами дела, 20.06.2021 г. ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор займа № № на сумму 15000 руб., сроком возврата микрозайма 25.07.2021 г включительно, ставка по займу составляет 365,000%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2017г между ООО «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Согласно индивидуальным условиям, сумма займа составила 17 000 руб., срок действия договора – до полного
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании договор потребительского займа № от 23.12.2017г., суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тантал» (далее – ООО «Тантал») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере рублей
Описательная часть
Ранее в проведенном судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> с предъявленными к ней исковыми требованиями не согласилась, указав, что на протяжении полугода вносила платежи, которые распределялись в погашение
Мотивировочная часть
Образовавшаяся задолженность по основному долгу в сумме 22178,00 рублей подтверждается материалами дела, поэтому в данной части исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем суд, проверив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тантал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 09.05.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов, штрафа обоснованными. Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика уплаченной
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к З.Н.Д. с иском о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к З.Н.Д. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – Истец, ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, заемщик) в котором просит: взыскать задолженность по договору №*** за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа в электронном виде (путем акцептирования-принятия заявления оферты), то есть онлайн
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Поскольку ответчик условия договора займа не выполнил, имело место ненадлежащее и несвоевременное исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «МКК «Микроденьги» (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО «МКК «Микроденьги» и <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик) заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ООО «МКК «Микроденьги» заключен договор займа № КН000000064 от ХХ.ХХ.ХХ. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа, расходным кассовым ордером, заявление о перечислении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал, что 29.09.2019 года между ООО «Метрокредит» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не произвел оплату в предусмотренные сроки. В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме основного долга в размере , процентов в размере , штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> на сумму под % годовых, сроком до <дата>; возврат займа и уплата процентов
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата>, в соответствие с которым общая сумма просроченной задолженности составляет ; расчет соответствует представленным в суд доказательствам, при этом суд
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .... от г. в размере 73 925 руб. В обоснование требований указав, что г. <ФИО> заключил
Описательная часть
Судом установлено, что г. в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, между ООО МФК «Джой Мани» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита (займа)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ...., в пользу АО «Банк Русский Стандарт» .... задолженность по договору потребительского займа .... от г. за период г. по <обезличено> г. в размере 73 925 руб., в том числе сумму основного долга – 29 650 руб
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
11 ноября 2022 года истец общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 15 февраля 2022 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 15 февраля 2022 года между » и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 28 000 рублей с уплатой 365% годовых, начиная с даты предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом, с 26-го
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ДТН обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений исковых требований к ДАА о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 130000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ДАА факт написания расписки и передачи ему денежных средств не оспаривал. Однако указал, что истцу им возвращены денежные средства в размере около 90000 руб. 00 коп. Расписка была написана
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания основного долга по договору займа подлежат удовлетворению, поскольку истцом условия
Резолютивная часть
Исковое заявление ДТН к ДАА о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> Самировне о взыскании задолженности по договору займа № AG3861338 от 21.12.2019 за период с 21.12.2019 по 08.07.2020 в размере 78 000,00
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между 21.11.2019 ООО «Генезис Кэпитал» и Абдель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. Требования мотивированы тем, что 28.06.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 26), в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 09.03.2018 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № (займ – 2% 30 дней), по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 30000 руб
Мотивировочная часть
ООО МФК «Быстроденьги» свои обязательства по выдаче микрозайма исполнило. Вместе с тем, <ФИО> не выполнила своих обязательств по договору займа № от 09.03.2018. В связи с изложенным, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил. что долговую расписку от 2.09.2019г. на сумму 500 000 руб. писал он. Деньги по указанной долговой расписке он истцу не выплачивал. С иском <ФИО> не согласен. поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб., почтовые расходы в размере 230 руб
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 сентября 2019 года между ООО МКК «Лига Денег» и <ФИО> на основании ее заявления о предоставлении потребительского микрозайма заключен договор № на сумму 40 000 рублей, сроком на 365 дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 19.02.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов обоснованными. Исходя из изложенного, требование истца о взыскании уплаченной государственной пошлины
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Верный шаг», в лице представителя Таль Т.Р., действующей на основании доверенности, обратилось в Осинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Судом установлено, что <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Верный шаг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
