УИД 77RS0032-02-2023-002673-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3141/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к фио, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчикам фио, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 26.04.2021 г. между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО2 заключен договор займа №1902163462 в размере сумма, под 361,350% годовых, на 42 дня. Кредитная организация выполнила свои обязательства, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма ФИО2 умер 29.01.2022 г. Наследниками являются – фио, ФИО1 Задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать указанную задолженность, расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца по доверенности в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики фио, ФИО1 в суд не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения в суд не поступало.
Представитель ответчика фио – фио в суд явился, исковые требования не признал, пояснил, что сведений у наследников о наличии кредитных обязательств умершего не имелось, документы не заверены надлежащим образом, договор подписан электронной подписью, подписи генерального директора на договоре и приказе не совпадают.
Суд, при надлежащем извещении сторон, с согласия представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, на основании ст.167 ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
На основании ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что 26.04.2021 г. между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО2 заключен договор займа №1902163462, в офертно-акцептной форме.
На основании данного Договора ООО МФК «Лаймзайм» осуществил перечисление денежных средств в размере сумма в качестве собственных средств по заявлению фио
Займ выдан в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ.
В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями договора проценты за пользование кредитом составляли 361,350 % годовых, срок возврата кредита на 42 дня.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписии способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
ООО МФК «Лаймзайм» выполнило свои обязательства в полном объеме, установленные Общими и Индивидуальными условиями договора, и перечислило денежные средства в размере сумма на именную банковскую карту ответчика, что подтверждено выпиской.
ФИО2 воспользовался предоставленными денежными средствами, однако принятые обязательства не исполнял, кредит не гасил, проценты не выплачивал.
09.12.2021 г. между ООО МФК «Лаймзайм» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор №9/12/21 уступки прав требования, согласно которому права требования по договору микрозайма перешли к истцу.
Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
На основании ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
29.01.2022 г. ФИО2 умер, что подтверждено свидетельством о смерти II-НК №567884 от 04.02.2022 г.
Из материалов наследственного дела №21/2022 нотариуса адрес фио к имуществу умершего фио, следует, что наследниками по закону являются тетя ФИО3, тетя ФИО1.
фио, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество.
Согласно расчету задолженность по договору составляет сумма, из которых просроченный основной долг сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, пени и штрафы – сумма
Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора, ответчиками не оспаривался, за период рассмотрения дела судом ответчиками мотивированных возражений на указанные суммы представлено не было.
До настоящего времени задолженность не погашена, ответ на претензию не получен.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с Постановлением пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Факт наличия задолженности наследником не оспорен, доказательств исполнения обязательств в суд не предоставлено, в связи с чем, поскольку ответчики являются наследниками к имуществу должника, истец на основании договора цессии имеет право требования по договору займа, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с наследников фио, ФИО1, солидарно, подлежит взысканию задолженность по договору в заявленном размере сумма
Довод представителя ответчика о том, что фио не знала о наличии кредитных обязательств у наследодателя, не указывает на факт их отсутствия.
Указание представителя ответчика на отсутствие подписи фио, не соответствие подписей в договоре и приказе, не является основанием для освобождения ответчиков от взыскания задолженности, т.к. факт заключения договора подтвержден, копия представлена в дело, равно как и заявление фио о предоставлении займа, согласие на получение кредитного отчета, справкой о предоставлении денежных средств. Указанные документы подписаны электронной подписью, что предусмотрено действующим законодательством.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с фио (паспортные данные), ФИО1 (паспорт НВ0121295 от 31.10.1997) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.04.2023 года.
Судья Е.О. Пименова