Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «СМСФИНАНС» и ответчиком был заключен договор микрозайма ***** от <дата>, согласно которому Первоначальный кредитор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная службы взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывают, что между <ФИО> и ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что 15 января 2023 года между ООО МФК «Займер» (далее по тексту- Кредитор, Займодавец) и <ФИО> (далее по тексту- Заемщик) в офертно-акцептной форме, подписанной сторонами с использованием электронных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер>от 15 января 2023 года в размере 23000 рублей. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 66 227 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 186,81
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронной форме путем акцептирования оферты, сумма займа по которому составила
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 20811720 от 12.04.2022 года в размере 51107,14 рублей, также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 31 декабря 2017 года между ООО МКК «Русинтерфинанс»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, поскольку факт нарушения исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору займа нашел свое подтверждение, доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 75 000 рублей, в том числе: сумму
Описательная часть
Представитель АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5). Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик признается извещенным надлежаще. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество)обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.08.2021 года между истцом Микрофинансовой компанией "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с Дата по Дата в размере 74 838 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2445,14 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями в полном объеме не согласился, указав, что требования в части основного долга признает, остальные требования считает необоснованными. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования ООО «Агентство судебного взыскания» (правопреемника ООО МФК «Мани Мен») о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком договору потребительского займа № №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере руб. под 365,000% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, мотивированных возражений относительно расчета истца, доказательств в его опровержение либо иного расчета, равно как и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Бантыш <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 75000 рублей, а также судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к Титовой <ФИО> удовлетворить: - Взыскать с Титовой <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 75000 рублей, а также судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ООО
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КОНГА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «КОНГА» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КОНГА» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «КОНГА» предоставило <ФИО> денежные средства в сумме 24500 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования ООО МКК «КОНГА» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «КОНГА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала Представитель истца в судебном заседании данный довод оспаривала, указывая, что между сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для исключения из расчета заявленного периода не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> образовавшейся с <дата> по <дата> в сумме 71109,35 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком заключен договор потребительского займа №. Согласно условиям кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заявленные истцом суммы процентов и неустойки (штрафа) в размере 41 109,35 руб. соответствуют требованиям закона и не превышают установленный законом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с 21.12.2021 г. по 19.05.2022 г. в сумме 71109,35 руб., а также расходы
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель общества с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект» <ФИО> указала, что <дата> между ООО МК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа путем направления заявки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате почтовых услуг в размере рублей, поскольку данные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела, без их несения реализация права истца на судебную
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 70 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 300 руб. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, в судебном заседании пояснил, что договор не заключал, его паспорт был похищен не установленным лицом 05.12.2016 года, кроме этого, просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, - отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало на то, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №. Вместе с тем, как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, <ФИО> принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем задолженность за период с <дата> (дата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 128 755,70 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа 2022-3260419. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством
Мотивировочная часть
На основании ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства погашения своей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору *** за период с 25.02.2019 по 28.08.2020 в размере 204685,34 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5246,86 руб
Описательная часть
В соответствии с Условиями, заемщик обязался перечислять Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. Однако, в нарушение условий договора, заемщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к мировому судье судебного участка №1 Советского района г.Тамбова с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «АйДи Коллект» обратился лишь 24.10.2022. С настоящим иском в суд – 24.03.2023. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа *** от 18.09.2018, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 150 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа 2022-3270184. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством
Мотивировочная часть
На основании ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства погашения своей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывают, что между <ФИО> и ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что 21 сентября 2022 года между ООО МФК «Займер» (далее по тексту- Кредитор, Займодавец) и <ФИО> (далее по тексту- Заемщик) в офертно-акцептной форме, подписанной сторонами с использованием электронных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> от 21 сентября 2022 года в размере 28 000 рублей. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик денежные средства не возвратил, образовалась задолженность за период с 17.05.2017 года по 30.10.2020 года, которая составляет 96000 руб., из которых: 30000 руб. - основной долг, 60000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на приостановление или перерыв течения срока исковой давности, истцом в материалы дела не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, взыскании судебных расходов, отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ООО МК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от дд.мм.гггг. согласно которому ООО МК «Академическая» предоставил ответчику кредит в размере 28 000
Мотивировочная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право Онлайн» задолженность по договору займа в размере - 66 080,00 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2 182,40 руб
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 62 500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 075,00 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронной форме путем акцептирования оферты, сумма займа по которому
Мотивировочная часть
Учитывая обоснованность заявленных требований, отсутствие возражений ответчика, суд считает необходимым исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить, взыскать с <ФИО> сумму основного долга - 25 000 рублей, проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к Никольской <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата>
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
