Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная копания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к Б.О.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> размере 75 000 руб. 00 коп., в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная копания универсального финансирования» и Б.О.Ю. заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 30000
Мотивировочная часть
По смыслу нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная копания универсального финансирования» к Б.О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Группа СВС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с надлежащего ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 1 143 469
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа СВС» к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, ТУ Росимущества в Московской области, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2021 года между сторонами заключен договор займа №12453469, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 355 дня, под 63% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), ссылаясь на то, что 25.08.2019 между сторонами был заключен договор займа (микрозайма) № 4946101, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2019 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 4946101 через сеть Интернет с использованием электронного документооборота и функционала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между ними был заключен договор займа денежных средств в размере 30000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным использовать для сравнения среднерыночное значение стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых для нецелевых потребительских кредитов сроком до 1 года и суммой до 30000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что дд.мм.гггг между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № ххх, в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 54 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № ххх. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 54 000 рублей. В силу п.п
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, принимая во внимание факт заключения договора залога спорного автомобиля, суд полагает возможным в соответствии со ст. 334 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 620 000 рублей, в обоснование требований, указав, что 14.01.2020 года <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01.2020 года истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей под залог транспортного средства, под ежемесячный платеж в размере 7% от суммы основного долга сроком
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате долга исполняет ненадлежащим образом, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, то суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ...у С.А. о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора. В обоснование исковых требований указав, что 21.12.2021 между ... О.Н. и ...ым С.А. был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2021 между ... О.Н. и ...ым С.А. был заключен договор займа № 21/12/2021-1, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 21.12.2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договоры займа на сумму сумма между сторонами был заключен, ответчиком он не исполнен в порядке, предусмотренном графиком
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... ... к ...у ... ... о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Бюро взысканий «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исследовав данный расчет, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. В связи с тем, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взысканий «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допускал просрочки погашения займа, что привело к образованию задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 50 700 рублей. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным расчетом процентов, поскольку согласно выписке из истории операций по дебетовой карте, <дата> ответчиком перечислена истцу сумма в размере 6 478,85 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Норд Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа от 19.10.2021, заключенному между ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2021 между ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа от 19.10.2021, в соответствии с которым банк предоставил микрозайм в размере 20 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма, с учётом того, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих исковых требований указало, что <дата> ООО МКК «Русинтерфинанс» с ответчиком заключен договор займа №. По условиям договора ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор займа заключен <дата>, указанная дата является датой начала кредитования, срок кредитования до <дата>, указанный срок определен подписанным сторонами договором займа
Мотивировочная часть
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по Договору займа № от <дата>, которая за период с <дата> по <дата> составляет 60654,44 руб., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по Договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в заявленном объеме в размере 60654,44 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 615 880 руб. 44 коп., по договору займа <дата> в сумме 234 256 руб., по договору займа <дата> в сумме 361 354
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № 2-2668/2020, № 2-1253/2023, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (СНИЛС № к <ФИО> <ФИО> (СНИЛС № – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «М.Б.А. Финансы» о признании договора незаключенным, применении последствий
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 35 166 рублей 75 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 255 рублей 00 коп. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2020 года между ООО МФК «Кредитех Рус» и <ФИО> заключен договор займа № MLR1067595R11, который соответствует требованиям, предъявляемым к простой письменной форме заключения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что ответчиком не представлено суду каких – либо доказательств, опровергающий позицию истца, а так же каких-либо документов, подтверждающих исполнение своих обязательств, суд не находит
Резолютивная часть
Иск ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа. Просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 520 000 руб. – сумму долга по договорам займа от <дата>, от <дата>, от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> И <ФИО> были заключены три договора денежного займа с процентами: Истцом заявлено требование о взыскании с заемщика неустойки в размере 5 200 руб., начисленной исходя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования <ФИО> являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга и процентов в названном размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа на сумму 22 000 руб. сроком на № дней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 22 000 руб. сроком на 30 дней под 366 % годовых. Заемщик допускал просрочку выплат, прекратив их выплату
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствии участников процесса в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 250 000 рублей, в обоснование требований, указав, что 05.08.2021 года <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.08.2021 года истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей сроком до 15.08.2021 года, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате долга исполняет ненадлежащим образом, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, то суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и со ссылкой на положения ст. ст. 309-310, 395, 807, 809, 810, 811, 819, 851 ГК РФ просит взыскать задолженность по договору займа в размере 99523 рубля 63 копеек, из них сумма займа
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.06.2021 <ФИО> обратился к ООО МК «МигКредит» с заявлением (офертой) о предоставлении ему потребительского займа, после этого на основании указанного заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов, удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме ... руб. и судебных расходов в сумме ... руб. В обоснование иска указано, что .... между ...» и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика ... Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа и процентов не исполнены в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2021 года между сторонами заключен договор займа №12474515, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 355 дней, под 63% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа от 06.10.2020 № 06/10/2020 в размере сумма; процентов за пользование суммой займа за период с 22.10.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 06/10/2020, в соответствии с пунктом 1.1. которого истец предоставил ответчику заем в сумме сумма Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа. Таким образом, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа, а суду не представлено
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2021 года между сторонами заключен договор займа №12122499, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 304 дня, под 259% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
