Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №... согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в размере 24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» задолженность по указанному договору №... от "."..г. в размере 66 803 рублей 23 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Представитель ООО «Премьер» обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу ООО «Премьер» сумму задолженности по договору в размере 86 250 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ТРАНС АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 34 500 рублей, сроком на 180 дней. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении кредитного договора заемщик был согласен с правом банка производить уступку права требования другому лицу и вышеизложенный договор об уступке права требования (цессии) в установленном порядке оспорен не был
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Премьер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2021 года между сторонами заключен договор займа №12210975, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 355 дней, под 63% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «НиК Финанс» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представители истца ООО МКК «Ник Финанс» в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, ответчик обязался выплатить долг по договору займа с уплатой
Мотивировочная часть
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения условий настоящего договора в форме невозврата займа и неуплаты процентов по ежемесячным платежам в установленный договором срок (по истечении срока пролонгации) к Заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК Финанс» удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком 17.11.2011 г. был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с заявлением (офертой) <ФИО> на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета от 17.11.2011 года, акцептованной Банком, между сторонами заключен Договор банковского счета №
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, имеется задолженность в вышеуказанном размере, права требования по данному кредитному договору уступлены истцу, суд полагает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее также – АО «ЦДУ») в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.05.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Веритас» на основании заявлений <ФИО> (л.д. 13-14, 15-16, 20-21) путём использования простой электронной подписи заёмщика (аналога
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 2 октября 2019 года она заключила с <ФИО> договор займа на сумму 57 000 рублей, по которому <ФИО> обязалась возвратить ей указанную сумму в срок до 6 октября
Описательная часть
Судом установлено, что 2 октября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 57 000 рублей, по которому <ФИО> обязалась возвратить <ФИО> указанную сумму в срок до 6 октября 2019 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд считает установленным, что ответчик нарушила свои обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы оставшейся задолженности в размере 63500 рублей
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключён договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., а заёмщик обязался возвратить их в срок до Дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключён договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., а заёмщик обязался возвратить их
Мотивировочная часть
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК «Миг-Кредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 32 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «Миг-Кредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 32 000 руб. со сроком возврата до <дата>. Договор предусматривал обязанность заемщика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание документальное подтверждение несения истцом почтовых расходов на отправку копии искового заявления в адрес ответчика в размере 74 руб. 40 коп., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что 04.04.2022 <ФИО> заняла <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) руб
Описательная часть
Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, считает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, поскольку достоверно зная о нахождении дела в суде, интереса к участию в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"..;
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Доказательств возврата суммы долга ответчик суду не предоставил, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обязательства в полном объеме в установленный срок <ФИО> исполнены не были. Возражений против исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Влияние Запада»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласен с заявленной суммой, просит снизить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено, что заемщик обязательства по возврату задолженности по договору займа не исполнил, поскольку платежи в погашение долга не вносил своевременно, что нашло свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Влияние Запада» удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму рублей, со сроком возврата
Описательная часть
Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4). В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 08.02.2022 № 1 в размере 980 000 руб.; проценты
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 08.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 1, согласно которому <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщику) заем в размере 980 000 руб
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> какие-либо относимые
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 500000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден
Мотивировочная часть
Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем взыскивает с ответчика 500000,00 руб. основного долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 500000,00 рублей, почтовые расходы 231,11 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8200,00 руб
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ДС обратился в суд с иском к ДЕ, в обоснование указав, что 23.12.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ДС передал ДЕ денежные средства в сумме 1 610 000 рублей на срок до 10.02.2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.12.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ДС передал ДЕ денежные средства в сумме 1 610 000 рублей на срок до 10.02.2023 года. Доказательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств ответчику нашел свое подтверждение, как и факт
Резолютивная часть
Исковые требования ДС к ДЕ о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 01.11.2021 г. между ООО МК «Джой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "Специализированное финансовое общество Титан" – <ФИО> (по доверенности) участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспаривались, в связи с чем суд полагает их установленными
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор № 90324341, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым Банк перечислил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности по договору и процентов ответчиком не оспорен, своего расчета суммы задолженности ответчик не представил, в связи с чем, суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 0009488562 от 18.04.2022г. в размере сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом, сумма - проценты на просроченную часть основного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.04.2021 г. между сторонами был заключен договор микрозайма № № 0009488562 на сумму сумма под 183% годовых, сроком на 12 месяцев
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор залога-займа (далее - Договор), согласно которому последнему были переданы денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор залога-займа (далее - Договор), согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 300 000 рублей
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что 29.11.2021
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что в процессе судебного разбирательства достоверно
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к САЛ (до брака – НГЛ)(далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа, а именно: суммы займа в размере 30 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами. Как установлено судом, 23.12.2011 года между сторонами заключен договор займа, истец предоставил ответчику заем в размере 30
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, факт неисполнения взятых на себя обязательств в полном объеме и надлежащим образом со стороны ответчика, нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к СтаниславскойАлины <ФИО>(НГЛ)о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 28 365 рублей, сроком до 07.08.2020 (л.д. 10-16). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
