Дело № 2-107/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
18 мая 2023 года п. Яшкуль
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Шовгурова С.В.,
при секретаре Магомедовой М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 2 октября 2019 года она заключила с ФИО2 договор займа на сумму 57 000 рублей, по которому ФИО2 обязалась возвратить ей указанную сумму в срок до 6 октября 2019 года. Впоследствии она заключила с ФИО2 договор займа на сумму 63 000 рублей, по которому ФИО2 обязалась возвратить ей в срок до 15 апреля 2020 года 120000 рублей (вместе с суммой займа по договору от 2 октября 2019 года). В связи с тем, что ФИО2 возвратила ей лишь 56500 рублей, она просила суд взыскать с ФИО2 сумму оставшейся задолженности в размере 63500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2105 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В поступившем в суд письменном заявлении истец ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 2 октября 2019 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 57 000 рублей, по которому ФИО2 обязалась возвратить ФИО1 указанную сумму в срок до 6 октября 2019 года.
Впоследствии между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 63 000 рублей, по которому ФИО2 обязалась возвратить ФИО1 в срок до 15 апреля 2020 года 120000 рублей (вместе с суммой займа по договору от 2 октября 2019 года).
Факт заключения данных договоров займа подтверждается распиской ФИО2 от 2 октября 2019 года, а также распиской ФИО2 без указания даты, содержащейся на оборотной стороне расписки от 2 октября 2019 года.
Подлинность данных расписок ответчиком не оспорена.
Как следует из искового заявления и представленных истцом копий справок ПАО Сбербанк по операциям, с 7 октября 2019 года по 3 марта 2020 года ответчик возвратила истцу 56500 рублей в счет погашения задолженности по указанным договорам займа.
Таким образом, с учетом возвращенной ответчиком истцу денежной суммы в размере 56500 рублей сумма оставшейся задолженности ответчика по указанным договорам займа составляет 63 500 рублей (120 000 рублей – 56 500 рублей = 63 500 рублей).
Допустимые и достоверные доказательства возврата суммы оставшейся задолженности в размере 63500 рублей ответчиком суду не представлены.
При таких обстоятельства суд считает установленным, что ответчик нарушила свои обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы оставшейся задолженности в размере 63500 рублей признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2105 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 63 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2105 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) С.В. Шовгуров