Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 37 543 рублей задолженность по процентам, доначисленным
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично. С учетом установленного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит», удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Юридическая практика» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности в общей сумме 362303,79 рублей по договорам, заключенным с ООО МФК «ОТП Финанс» за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Юридическая практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № 548-4/2022 от 12.09.2022 года в размере 292 000 руб. ( из которой : сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 сентября 2022 года между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 548-4/2022. Как отмечено выше, в нарушение принятых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Проверив правильность расчета, предоставленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «БЗ-групп» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между ООО «БЗ-групп» (Заимодавец) и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 10000 рублей сроком на 20 дней. По условиям данного
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «БЗ-групп» (Заимодавец) и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 10000 рублей сроком на 20 дней. По условиям п.1.1 данного договора ответчик обязался уплатить проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт несоблюдения обязанностей по погашению займа нашел подтверждение в ходе судебного заседания, что в соответствии с договором и законом влечет право истца требовать возврата основного долга, начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БЗ-групп» к <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указано, что *** <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа
Описательная часть
Представитель истцаЛотов М.А. в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договорам займа является установленным, до настоящего времени деньги истцу не возвращены, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее по тексту ООО «ВПК-Капитал») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (л.д. 8-13), по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило <ФИО> кредитный ресурс в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не представила доказательств, подтверждающих факт безденежности договора займа, не опровергла имеющиеся в материалах дела аргументы оформления договора займа. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить частично
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» (ООО «МКК Кангария») обратилась с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 21 апреля 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21 апреля 2022 года между ООО «МКК Кангария» и <ФИО> был заключен договор займа № № условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере . с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Учитывая удовлетворение заявленных истцом требований, суд полагает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца почтовых расходов в размере 74 руб., понесенных истцом в связи с направлением искового заявления ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> и, после уточнения требований, просит взыскать с ответчика задолженность по Договору займа с одновременным залогом недвижимого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, полагал возможным применить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая обстоятельства дела, принимая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между сторонами были заключены договоры займа денежных средств от <дата> на сумму 400 000 рублей со сроком возврата до <дата> на сумму 250 000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Пояснил, что деньги ответчику предоставлены по договорам займа, их правоотношения складывались именно по договорам займа. Ответчик
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № 21071200120930 в размере 806 737 рублей 82 копейки, из которых: текущая задолженность по основному долгу – 470513
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН , удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14.02.2022 <ФИО> по договору № № был предоставлен заем в сумме 100 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 14.02.2022 по договору займа № № Сельскохозяйственным потребительским кредитным сберегательным кооперативом «Гранит» <ФИО> был предоставлен заем в сумме 100 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании денежных средств в размере в размере 131 219 рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга – 55 000 рублей 00 копеек, пени – 39 050
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 479 075 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.06.2022 г. между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № 500-4/2022, в соответствии с которым истец обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>-<ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору № за период от <дата> по <дата> в размере 53
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК "Академическая" и <ФИО>-<ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, являющийся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы закона и условия кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования возврата суммы кредита и уплаты причитающихся просроченных процентов за пользование им
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право Онлайн» к <ФИО>-<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ДД/ММ/ГГ АО «Ямалтрансстрой» обратилось в Никулинский районный суд ... с исковым заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ДД/ММ/ГГ в размере 3 000 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Финансовый уполномоченный <ФИО> – <ФИО>, также о слушания дела извещена надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала. Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ между АО «Ямалтрансстрой»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Ямалтрансстрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ДД/ММ/ГГ в размере 3 000 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 200 руб. и по договору займа
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Перигелий» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2021 через систему моментального электронного взаимодействия с использованием функционала сайта ООО МФК «Перигелий» в сети «Интернет» и введения заемщиком в форме заявки на кредит аналога
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Перигелий» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2021 года между сторонами заключен договор займа №13230098, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 184 дня, под 34,62% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просило о взыскании задолженности по договору займа № 1005230522 от 21 февраля 2020 года за период
Описательная часть
Судом установлено, что 21 февраля 2020 года между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен (в офертно-акцептной форме) договор потребительского займа № 1005230522. Доказательств того, что ответчиком обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 21 февраля 2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого заемщикам предоставлен заем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №(№) от (дата), исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее – ООО МФК «Займер»), обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 06.07.2022 заключило с ответчиком договор займа №17164857, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчиком по иску ООО МФК «ЗАЙМЕР» является <ФИО>, чей адрес в исковом заявлении указан как: г.Лангепас, <адрес>. Вместе с тем, из сведений ОВМ ОМВД России
Мотивировочная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчиком по иску ООО МФК «ЗАЙМЕР» является <ФИО>, чей адрес в исковом заявлении указан как: г.Лангепас, <адрес>. Вместе с тем, из сведений ОВМ ОМВД России
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
ООО МКК "Рекорд финанс" обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что 02.03.2021 <ФИО> и ООО МКК "Рекорд финанс" заключили договор займа №. Договор был заключен на следующих условиях: сумма займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью МКК "Рекорд финанс" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № от 02.03.2021, по которому <ФИО> были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность по договору займа № от 02.03.2021 подлежит взысканию с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> солидарно
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2021 года между сторонами заключен договор займа №13108592, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 355 дней, под 63% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займ Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 60000 руб., в том числе основного долга в размере 24000 руб., процентов
Описательная часть
Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает подлежащей взысканию с ответчика задолженность по договору займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 60000 руб., в том числе основной долг в размере 24000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО МФК «Займ Онлайн» задолженность по договору займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 60000 руб., в том числе основной долг в размере 24000 руб., проценты за пользование заемными
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № (далее – Договор займа). В нарушение условий
Мотивировочная часть
Таким образом, договором потребительского займа № от 12.10.2022 установлено одновременное взыскание процентов и неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком, принятых на себя обязательств по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
