РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2941/2023 по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), ссылаясь на то, что 25.08.2019 между сторонами был заключен договор займа (микрозайма) № 4946101, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен заем в сумме сумма со сроком возврата займа до 24.09.2019 под 365% годовых. ООО МФК «Займер» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по возврату займа и уплаты процентом не исполнил. Поскольку ответчик денежные средства не вернул, истец просит взыскать задолженность в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

Судом установлено, что 25.08.2019 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 4946101 через сеть Интернет с использованием электронного документооборота и функционала сайта, принадлежащего ООО МФК «Займер». Договор займа заключен путем направления ООО МФК «Займер» оферты и ее акцепта ответчиком.

Согласно условиям договора потребительского займа ООО МФК «Займер» предоставило ответчику займ в размере сумма со сроком возврата до 24.09.2019. За пользование займом установлены проценты: 365%.

ООО МФК «Займер» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела.

Погашение задолженности ответчиком не произведено, соответствующие платежи он в полном объеме не внес.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по договору займа от 25.08.2019 г. составляет сумма, из которой задолженность по основному догу - сумма, проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 26.08.2019 по 24.09.2019 – сумма, проценты за 1162 дней пользования займом за период с 25.09.2019 по 30.11.2022 – сумма, пеня за период с 25.09.2019 по 30.11.2022 – сумма

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.

Однако, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что кредитные обязательства по договору с ООО МФК «Займер» он исполнял своевременно и надлежащим образом, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору потребительского займа от 25.08.2019 № 4946101 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение суда составлено года 31 мая 2023 года.

фио ФИО2