Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 23.01.2023 года между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> были переданы денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до 01.03.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2023 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заемщику были переданы денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до 01.03.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. Поскольку заемщиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.04.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> было передано 650 000 рублей. Денежные средства направлены для погашения задолженности
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные сторонами и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд полагает требования истца о взыскании задолженности в размере 650 000 рублей законными, обоснованными и подлежащими
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 21.07.2020г. между ООО "МКК <ФИО>» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО "МКК <ФИО>» исполнил свои обязательства, перечислив 21.07.2020г. сумму в размере 56 160 руб. на текущий счет заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщиком в течение длительного времени систематически не исполняются обязательства по условиям рассматриваемого договора займа, когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год в размере 73000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2390 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела ****год между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ****год был заключен договор займа №, на сумму в размере 25000 руб. на срок до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 66681685 от 07.01.2022, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> направила в ООО МКК «Академическая» заявление на предоставление займа, подписанное электронной подписью. В заявлении указала абонентский номер телефона . На указанный номер телефона
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не выполняются условия договора займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с выше названным исковым заявлением к <ФИО>, мотивированное тем, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, так как договор займа она не заключала, ее телефоном воспользовался <ФИО>, который подтвердил данную информацию в переписке
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №64482389 от 01 мая 2022 года – отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указала, что 7 ноября 2022 года между сторонами был заключен договор займа № 07112022/ЕИ, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 7 ноября 2022 года между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа № 07112022/ЕИ, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 1000000
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер процентов за пользование по договору займа, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «ВАРИО ФИНАНС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 27.12.2021 за период с 28.12.2021 по 19.07.2022 в размере 62334,90 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что займ брала, выплатить не смогла в связи с потерей работы. Судом установлено, что 27.12.2021 между ООО МКК «ВАРИО ФИНАНС»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ВАРИО ФИНАНС» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между КПК «Кредит-Партнер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа по программе «Рефинансирование» № для выдачи заемных денежных средств по программе
Описательная часть
Судом установлено, что Дата на основании заявления <ФИО> между КПК «Кредит-Партнер» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № (далее – договор займа), по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее по тексту - КПК «Доверие») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней сумму задолженности по договору займа в размере 453026,00 руб., сумму процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2019 между КПК «Доверие» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключен договор целевого займа № ААОФ-00001239, по условиям которого Заимодавец передает Заемщику денежные средства Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <дата> года рождения, ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Нэйва" (далее - ООО "Нэйва") обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору займа № З19ТюАР001700301 от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК "Арифметика" и <ФИО> был заключен договор займа № З19ТюАР001700301 на сумму 30 000 руб. на срок не позднее 365 календарных дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ООО МФК «КарМани», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 142 298 руб. 47 коп., проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому ООО МФК «КарМани» передал <ФИО> денежные средства в размере 112 222 руб., под 74%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования не признал и пояснил, что кредит в ООО МКК «Макро» он не брал, не знает, откуда его данные оказались в кредитных документах, никаких смс-сообщений, писем
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Чистота Лайф» с требованиями о взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов и пени. В обоснование своих требований истец указала, что 07 февраля 2022 г. между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Суд, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Чистота Лайф» о взыскании денежных средств, процентов, пени удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии основании для снижения размера неустойки по договору займа № от 29.08.2018 г. за период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. С учетом предоставленного ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Чухлян ****. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование иска указал, что 20 августа 2019 года между Чухлян **** и <ФИО>*. был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 августа 2019 года между сторонами по делу заключен договор займа на сумму 42 000 рублей 00 копеек, с установлением срока возврата не позднее 20 сентября 2019 года. Договором
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного, надлежащего исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа, ответчиком суду не предоставлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования Чухлян **** <ФИО>* о взыскании задолженности по договору займа, неустойки – удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 14.04.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> потребительский заем на сумму 25 500 рублей, со сроком его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, позволяющих производить зачет государственной пошлины, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Центр Долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового управления», удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПАРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ПАРИС» удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «АГК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № УХ21-000456 от 12.10.2021 в размере 47213 рублей 50 копеек, взыскании компенсации за пользование суммой займа в размере 63000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере. С учетом фактических обстоятельств дела, характера требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что 27.12.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому
Описательная часть
Представитель истца Хорошев Е.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основания, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что данный договор ответчиком не оспаривался. Ответчик обещал подойти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сумма в 15 000 руб. является разумной и соответствует объему оказанных юридических услуг и защищаемого права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с названным иском, указав, что 19 января 2017 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 20000 рублей, которые ООО МФК «Саммит» перечислил
Описательная часть
Судом установлено, что 19 января 2017 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 рублей со сроком погашения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по взысканию задолженности по займу истек 19 июня 2020 года, определением мирового судьи судебного участка №48 Железнодорожного судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «МФО «Главная Финансовая компания» и <ФИО> 03.09.2016 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставляется заем на сумму 13 000 рублей. Заем предоставлен на 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности следует исчислять с 19.09.2016. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> г.р. (), о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Дао-Лайт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 84 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 720 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил суд удовлетворить. Представитель ответчика, адвокат по назначению, <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дао-Лайт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов – удовлетворить
