Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Правовой капитал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что не отказывается выплачивать долг <ФИО>, однако единовременно внести сумму задолженности у нее возможности не имеется, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то, что в наследство после смерти <ФИО> вступила <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору микрозайма с ответчика. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Правовой капитал» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в части
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере рублей. <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 оборот). В
Мотивировочная часть
Согласно расчета задолженности, сумма задолженности состоит из: суммы основного долга рублей, суммы процентов рублей, на общую сумму рублей. При этом ответчиком оплачено в счет погашения процентов рублей, итого задолженность составляет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что 16.03.2022 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.03.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, на основании оферты на предоставление займа последней, был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Мани
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст.55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности в размере 124607,38 руб. за период с <дата> по <дата>, из которых: 57573 руб. – основной долг, 67034,38 руб.- проценты на непросроченный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, что подтверждается заявлением на получение займа, индивидуальными условиями договора займа, расчетом задолженности, выпиской
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении и по месту регистрации, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Заявлений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Быстроденьги» (Первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма № от Дата, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Из материалов дела следует, что Дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, а также то, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 820 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами и пени. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 16.10.2021 года между ООО МФК «Мани
Описательная часть
ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)- удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение должником своих
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 20000
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект»– удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа №ФК-190/2101102 от <дата> в размере 97775 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 3133 рубля 25 копеек
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ответчиком был заключен договор потребительского займа «Стандартный»
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам ненадлежащего выполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «<ФИО> Примирение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала в долг денежные средства в размере 4 000 000 долларов США, которые заемщик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска ООО «<ФИО> Примирение», ИНН , отказать
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ГВВ обратилась в суд с иском к МНС о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснования иска указала, что <дата> между ней и МНС заключён договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ГВВ и МНС заключён договора займа на сумму 570000 рублей. На срок 60 месяцев с момента выдачи суммы займа. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковое заявление ГВВ к МНС о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Опочецкий районный суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 21.07.2022 за период с 26.08.2022 по 12.01.2023 в размере 65 750 рублей, а также
Описательная часть
Представитель истца АО «ЦДУ» <ФИО>, а также ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
4 октября 2022 года посредством почтовой связи истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «Агентство Судебного Взыскания») являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) от 6
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на получение потребительского займа 15 ноября 2018 года между ООО МФК «Саммит» (далее – займодавец) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект»), являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) от 25.02.2021, заключенному между ООО МФК «Саммит» и ООО «АйДи Коллект», обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 июля 2019 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор № потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж», в соответствии с которым ООО МФК «Саммит» предоставил ответчику займ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между «АНКОР
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском, заявив к взысканию сумму задолженности иные данные руб. иные данные коп., сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины иные данные руб
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявления ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд принимает во внимание следующее. Анализируя в совокупности, имеющиеся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № номер от датаг., в размере иные данные руб. иные данные коп., процентов, начисляемых на остаток
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» - отказать
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ***» (далее – ***») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между *** «***» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому последнему предоставлен заем в размере 9 500 рублей на срок 15 календарных дней под 365 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств безденежности договора потребительского займа №... от <дата>, а также
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью *** к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. в размере 72 979,11 руб., из которых 30 000 руб. –сумма займа, 9 300 руб. –проценты за пользование займом за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставило <ФИО> заем в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Займер» свои обязательства по договору потребительского займа № от <дата> исполнило в полном объеме в соответствии с требованиями договора, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер»– удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа, встречному иску ООО « Стандарт» к <ФИО> о признании договора от 02.06.2021 незаключенным и взыскании задолженности в размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт» указывая, что между ней и ответчиком были заключены договоры беспроцентного займа: от 18.12.2019 на сумму 500 000 рублей сроком до 31.12.2020, от 02.06.2021 на сумму 4 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы уточненные требования о взыскании с ответчика денег по договорам займа поддержала, встречные требования не признала. Судом установлено, что истица с 18 ноября 2015 года
Мотивировочная часть
Возврат денег по остальным договорам не подтвержден, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требование истицы на сумму 9 765 000 руб. Что касается требований ответчика как работодателя о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа в размере 9 765 000 (девять миллионов семьсот шестьдесят пять тысяч) рублей и госпошлину в возврат в размере 57 025 (
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК "Займер" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа 5724990 от <дата>, заключенному между ООО МФК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО МФК «Займер» свои обязательства выполнило надлежащим образом, перечислив денежные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что договор займа от <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен с использованием электронных технологий. Вместе с тем
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО "Региональная Служба Взыскания" о признании договора
Вводная часть
ООО "Региональная Служба Взыскания" (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору №171228798/1 от 09.05.2018 в размере 9000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "РСВ" со встречным иском, в котором просит признать незаключенным договор нецелевого потребительного займа №171228798/1 от 09.05.2018, заключенного между ним и ООО МФК «Вэббанкир»
Мотивировочная часть
Ответчиком (истцом по встречному иску) <ФИО> не представлено доказательств выбытия из его пользования данного номера телефона №, а потому суд приходит к выводу, что факт не заключения договора займа не нашёл своего
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Региональная Служба Взыскания", удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 198 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа 26.03.2020 на сумму 198000 рублей, что подтверждается оригиналами расписок от 26.03.2020, представленными истцом с иском. В частности истцом представлена расписка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания « Лайм-Займ » (далее – ООО МФК « Лайм-Займ ») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что между сторонами 14.05.2018 года был
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2018 между сторонами был заключен договор потребительского кредита (займа) №1900062828, согласно условиям которого истец предоставляет ответчику сумму займа в размере 19000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, суд считает необходимым применить мораторий на начисление неустойки за период с 01.04.2022 до 01.10.2022 установленный Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания « Лайм-Займ » удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «АСВ») обратилось суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АСВ» задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа – индивидуальные условия договора потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа №, образовавшуюся за период с (дата) (дата выхода на просрочку)
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 33657002 от 04.06.2021, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> направил в ООО МКК «Академическая» заявление на предоставление займа, подписанное электронной подписью. В заявлении указал абонентский номер телефона . На указанный номер телефона
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не выполняются условия договора займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 1 августа 2022 года между сторонами на основании расписки
Описательная часть
В письменном возражении на исковое заявление ответчик просит признать расписку от 1 августа 2022 года безденежной, отказав в исковых требованиях <ФИО> в полном объеме за необоснованностью, указав, что договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, проанализировав их доводы, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание расписки, суд приходит
