Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указано, что 29 июня 2021 года ответчик взял у истца в долг 500 000 рублей, обязавшись возвратить эту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что 29 июня 2021 года между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка, согласно которой ответчик взял у истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на приведенных выше условиях. При таких обстоятельствах требование <ФИО> о досрочном возврате всей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по договору займа <номер скрыт> в сумме 75 000 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 октября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <Ф.И.О. скрыты>1 был заключен договор потребительского займа <номер скрыт> путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты, и ее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: Оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн обратился» в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от 09.09.2021 г. в размере 52 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 784 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.09.2021 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № .... Сумма кредитования составила 30 000 руб. сроком на 30 дней. Судом
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГАС Система» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 70779 рублей 18 копеек (в том числе, остаток займа 13 316 руб. 11 коп., сумма начисленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалы дела представлен отзыв об отказе в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что
Мотивировочная часть
По договору потребительского займа <ФИО> обязалась возвратить сумму займа в установленный срок с уплатой процентов. Вместе с тем в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» (далее ООО МКК «ГСО») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 176
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 22 ноября 2021 года между ООО МКК «ГоСотделение» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №..., по условиям которого истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования ООО МКК «ГСО», суд исходит из того, что <ФИО> нарушаются условия договора по возврату микрозайма и оплате процентов, доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское сберегательное отделение» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа <номер изъят> от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <дата изъята> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа <номер изъят> (далее – Договор) в простой письменной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – СФО Титан) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО “ Микрофинансовая
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 125000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3700 руб. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указало, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против требований о взыскании суммы основного долга, но не признала требования о взыскании начисленных процентов, считая размер процентов завышенным, а также пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем в течение срока действия договора заемщиком нарушен предусмотренный договором срок возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами, а именно <ФИО> внесены денежные средства в размере 5
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 02 марта 2016 г. между ООО микрокредитная компания
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2016 г. между ООО микрофинансовая организация "СМСФИНАНС" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности передачи займодавцем ООО микрофинансовая компания «СМСФИНАНС» ответчику денег в сумме 15 000 руб. на условиях договора займа в соответствии с представленным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – отказать
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 12.12.2018 за период с 25.01.2019 по 27.06.2019 в размере 61167,80 руб., в том числе основной долг в размере 24500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> на сумму 13 000 руб., под 561,280% годовых, срок возврата кредита <дата> включительно. В указанный срок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> с заявлением о повороте исполнения судебного приказа в суд не обращался, взысканные по вышеуказанному исполнительному производству денежные суммы ответчику не возвращены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к Рак В.Г. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.12.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» и Рак В.Г. был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.12.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» и Рак В.Г. был заключен договор потребительского займа <номер скрыт> и получены денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 24 дня
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Рак В.Г. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратилось к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа в размере 55 000 рублей и расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ (в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 70000,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2300,00 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК " " и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере руб. на 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.11.2021 между ООО «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1000266576/12, на сумму 30 000 руб., под 365% (1% от суммы займа за каждый день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым требованием к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска
Мотивировочная часть
Срок возврата денежных средств по договору займа от 07.05.2022 года и 15.06.2022 года истек 07.12.2022 года на момент предъявления займодавцем требования об этом, доказательств обратного ответчиком не представлено, то суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. ур. <адрес> () в пользу <ФИО> (№) денежные средства: по договору займа от 07.05.2022г. в размере 164999 руб., из которых 100000 руб. – основной долг, 64999 руб. – проценты, по договору
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 13.05.2021 между ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчиком был заключен договор займа № 10358282
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.05.2021 года между <ФИО> и ООО МКК «Страна Экспресс» заключен договор потребительского микрозайма № 10358282. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик <ФИО>..;
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что .... сторонами был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчик взяла денежные средства в размере 700 000 руб. для личных нужд. Последняя обязалась возвратить их
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.30). Ответчик в судебном заседании участие не принимала, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства и доказательства, представленные в их подтверждение, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по договору займа от .... в размере 700 000 руб., в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... года рождения в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от .... в сумме 700 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 200 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 50 750 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 722 руб. 50 коп., мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 14 500 руб., под 1,49 % в день, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 9 декабря 2019 г. между ООО МФК «4ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 9 декабря 2019 г. между кредитором ООО МФК «4ФИНАНС» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 9504395821-5, согласно которому кредитор предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд, ссылаясь на следующее. <дата> между ООО МКК «ГФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Договор займа был заключен в электронном виде – через систему моментального электронного
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «ГФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в Предгорный районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Из содержания статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Влияние запада» (далее по тексту – ООО МКК «Влияние запада») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежаще извещенный, не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Влияние запада»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в Определении от 15 января 2015 года №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние запада» удовлетворить частично
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4823371 от 04 января 2018 года за период с 04 января 2018 года по 01
Описательная часть
Судом установлено, что 04 января 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и был заключен (в офертно - акцептной форме) договор потребительского займа № 4823371. Истцом в иске заявлено требование о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 04 января 2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично