Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.02.2022 <ФИО> обратился к ООО МФО «Мани Мен» с заявлением (офертой) о предоставлении ему потребительского займа, после этого на основании указанного заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Исмоилову <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Быстроденьги»
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Судом установлено, что между ООО
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, а также учитывая, что <ФИО> лично обратилась в ООО «МФК «Быстроденьги», согласилась с общими условиями кредитования, согласно имеющейся подписи, суд приходит к выводу, ООО «МФК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, неустойки, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор инвестиционного займа № ДФ 210722-3 от 22.07.2021 г. на сумму 2 000 000 руб. (сумма займа) согласно условий которого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон, извещенных судом надлежащим образом. Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор №Z711839354503 от 05.06.2020, в рамках которого ответчику предоставлен займ в размере
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (кредитор, в настоящее время – АО МФК «Центр Финансовой Поддержки») и <ФИО> (заемщик) заключен договор №Z711839354503 от 05.06.2020, в рамках которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по договору
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 59500 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> <дата> заключен договор займа №, по условиям которого предоставлен заем в сумме 17000 руб. с начислением процентов за пользование заемными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что 01.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> путем направления истцом оферты и её акцепта ответчиком заключен договор потребительского займа №15089211
Описательная часть
Истец сообщил, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не осуществил платеж по возврату займа и процентов. Из материалов дела следует, что сторонами по делу согласовано оформление правоотношений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право требования по обязательству, вытекающему из договора микрозайма от 01.12.2021, перешло от микрофинансовой компании к ООО «Бюро кредитной безопасности Руссколлектор» на основании договора цессии от 29.06.2022
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» задолженность по договору займа от 01.12.2021 № 15089211 за период с 21.12.2021 по 19.05.2022 в сумме 71 109,35 руб. (основной долг – 30000,00 руб
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к наследникам , о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между ПАО «Совкомбанк» и , в сумме 70419 руб. 90 коп
Описательная часть
Ответчики КЛВ, КСБ в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить последствия пропуска срока исковой давности. Дополнив, что в наследство после смерти, мужа и отца, соответственно, более никто
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с правильностью расчета неустоек по просроченной ссуде и по просроченным процентам, по следующим основаниям. В связи с чем, суд полагает необходимым произвести перерасчёт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к КЛВ, КСБ о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что 18.10.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 305,52 рублей, подлежащая взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18.06.2018 в сумме 280 000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 18.06.2018 по 07.10.2022 в сумме 86
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 18.06.2018 <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ТЭГОМА" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что между АКБ "Русславбанк" ЗАО и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 июня 2015 года между АКБ «РусславБаннк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 85940,42 руб. на срок до 31.05.2019 под 34,40 %
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 309, 810 - 811, 819 ГК РФ, условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ТЭГОМА" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30.10.2019 между <ФИО> и ООО «МигКредит» заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 30.10.2019 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены в долг денежные средства в сумме 61 800 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 16.04.2020 (пункт 2 индивидуальных условий спорного договора займа) и по своей сути спорный договор займа
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» К.С.Ю,., действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 12.08.2021 г. между Д.В.Н.. и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №. Указанный договор
Описательная часть
Ответчик Д.В.Н.. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного иска, оспаривал факт заключения договора займа, поскольку в момент заключения договора займа находился в служебной командировке в период
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к Д.В.Н., о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском, указывая, что на основании кредитного договора № от < Дата > между ПАО НБ «Траст» и ответчицей <ФИО> последняя получила кредит в сумме 18402,44 руб. Данный кредит и проценты по нему
Описательная часть
Как установлено судом, что < Дата > <ФИО> заключила с ПАО НБ «Траст» (кредитор) смешанный договор: содержащий элементы договора об открытии банковского счета, предоставления в пользование банковской карты
Мотивировочная часть
Судебное извещение, адресованное ответчице, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО "Право онлайн") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, в рамках которого заемщику был предоставлен займ в размере , на срок , начиная с даты следующей за датой
Мотивировочная часть
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчика, не явившийся в судебное заседание, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" () о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> длительное время не исполняются обязательства по договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных истцом требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, заявил о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
При этом и вопреки доводов представителя ответчика об отсутствии доказательств заключения спорного договора микрозайма, суд учитывает, что представленными в дело документами подтверждается наличие всей совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между Обществом и ответчиком заключён договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере № % годовых, срок возврата – до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <ФИО> заключила с ООО «Золотофф» договор займа № от <дата>, согласно условиям которого, Общество обязалось
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору займа № от <дата> ООО «Золотофф» (заимодавец) передало <ФИО> (заемщик) сумму займа на срок 150 дней в размере 44 000 рублей (п.п.1-2 договора). Как следует из
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что сумма основного долга в размере 42 680 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инкас Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа№ 48649874 от 27.01.2022г., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО "Гироскоп-Ч" (правопреемник - ООО «МК «За 15 минут») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из материалов дела следует, что, 04.04.2022 года ООО «МК «За 15 минут» выдал <ФИО> займ в размере 3000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Гироскоп-Ч" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 04.04.2022 № ЗВ15-006632-04.04.2022, заключённому между ООО МК «За 15 минут» и <ФИО>, возмещении судебных расходов –
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 52 500 рублей, а также судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключён договор займа №. Договор заключён посредством акцепта оферты с использованием электронной подписи. В соответствии
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ТД «Русский Холодъ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 355 188,73, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 751,88 рублей
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО ТД «Русский Холодъ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Велес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> на сумму 8 000 руб., заключенному между ООО «Деньги просто» и ответчиком на срок до <дата>. Указывая, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала в полном объеме, пояснила, что денежные средства были ей возращены, ходатайствовала о применении срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, с учетом представления в материалы дела истцом доказательств погашения задолженности по процентам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Велес» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, также заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины и почтовых затрат. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от **.**.**** в общей сумме 217 511,07 руб., из которых: 76 700 руб. – сумма основного долга; 108 484 руб. – сумма процентов; 32 327,07 руб. –
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования АО «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору займа № обоснованными. Определяя размер штрафа по договору займа №, суд полагает возможным применить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся с **/**/**** по **/**/**** (дата уступки права требования) по договору №, в размере ~~~ руб., а также
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> - удовлетворить
