Решение по делу № 2-1776/2023 от 25.05.2023

КОПИЯ

61RS0008-01-2021-000082-21 дело № 2-1776/2023~М-1042/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года <...>

Волгодонской районный суд в составе:

председательствующего судьи Вдовиченко А.С.,

при секретаре Надымовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между Заимодавцем — ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и Заёмщиком — ФИО1, был заключен договор займа № ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа — 50000 руб. Договор подписан с использованием ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.19 индивидуальных условий договора заём предоставлен в следующем виде:- перевод (зачисление) денежных средств в размере 50000 руб. на карту заемщика EAN-2060 ***** 9004. 25.06.2021 заёмщиком было подписано собственноручно заявление о присоединении к правилам дистанционного обслуживания, что позволило заключить договор микрозайма в электронном виде с соблюдением простой письменной формы.

Общие условия и правила предоставления микрозайма размещены на официальном сайте займодавца (www.dengisrazy.ru)

Согласно графику платежей, заёмщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в общей сумме 110687,75 руб. к 22.12.2021.

Заемщиком внесены денежные средства в размере 10000 рублей, предназначенные для оплаты части процентов и части основного долга по Договору. Более денежные средства от Заемщика не поступали. До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа.

Согласно Федеральному Закону от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О потребительском кредите (займа)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа после того как сумма начисленных процентов, неустойки, (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору достигнет 1,5 размеров суммы займа.

Общая сумма задолженности должника по договору займа за период с <данные изъяты> составляет 115000 рублей из них: задолженность по основному долгу – 50000 рублей, задолженность по процентам – 75000 рублей, сумма оплаты, внесенная заемщиком 10000 рублей.

ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» были понесены расходы в размере 3500 рублей в виде уплаты государственной пошлин.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору потребительского займа № № от 25.06.2021 в размере 115000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3500 рублей.

ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

Ответчик Майер Елена Николаева явилась в судебное заседание, пояснила что действительно займ брала, и проценты не платила.

Выслушав ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ст.808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом 25.06.2021 года между Заимодавцем — ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и Заёмщиком — ФИО1, был заключен договор займа № №. Сумма займа — 50000 руб. Договор подписан с использованием АСП 25.06.2021. Согласно п.19 индивидуальных условий договора заём предоставлен в следующем виде:- перевода (зачисление) денежных средств в размере 50000 руб. на карту заемщика EAN-2060 ***** 9004. 25.06.2021 заёмщиком было подписано собственноручно заявление о присоединении к правилам дистанционного обслуживания, что позволило заключить договор микрозайма в электронном виде с соблюдением простой письменной формы.

Общие условия и правила предоставления микрозайма размещены на официальном сайте займодавца (www.dengisrazy.ru)

Согласно п. 4 общих условий договора, проценты за пользование Займом начисляются на сумму основного долга по Договору за каждый день пользования денежными средствами (Займом).

Согласно п. 4 общих условий договора, уплата процентов за пользование Займом производится в дату погашения (возврата) Займа. В дату погашения (возврата) Займа Заёмщик уплачивает проценты за пользование Займом, размер которых установлен п.5 и п.6 Информационного блока.

Согласно п. 4 общих условий договора в случае неисполнения обязательства по погашению Займа в срок, указанный в п.2 Информационного блока, Заимодавец вправе начислять проценты за пользование Займом в размере, предусмотренном п.4 Информационного блока.

ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а именно, перечислило денежные на карту заемщика EAN-2060 ***** 9004.

Ответчик свои обязательства по внесению платежей, предусмотренных графиком платежей не исполнил, до настоящего времени задолженность перед кредитором не погасил.

Согласно представленному истцом расчета, задолженность по договору потребительского займа № № от 25.06.2021 составляет 115000 рублей, из которых сумма основного долга составляет 48276 рублей, сумма процентов за пользование займом 66724 рублей.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № № Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, ввиду чего 15.12.2022 по делу №2-6-4028/2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Майер Е..Н. в пользу ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженности по договору займа № № от 25.06.2021 в размере 115000 рублей за период с 25.06.2021 по 11.10.2022, судебных расходов в размере 1750 рублей. Однако 19.01.2023 судебный приказ мировым судьей судебного участка №№ Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону отменен в вязи с возражениями, поступившими от должника.

Представленный истцом расчет в обоснование исковых требований проверен судом и признан соответствующим условиям кредитного договора, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требования о возврате суммы займа и уплаты процентов за пользование им законны и обоснованы, так как имеет место неисполнение заемщиком ФИО1 своих обязательств по договору, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа в полном объеме подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления государственная пошлина в размере 3500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по договору займа № № от 25.06.2021 в размере 115000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3500 рублей, а всего взыскать 118500 (сто восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Судья: подпись А.С. Вдовиченко

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2023 года.