Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указано, что между сторонами заключен договор займа ***. Согласно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между <ФИО> и <ФИО> Абыл заключен договор займа на сумму 50000 рублей на срок до ***, что подтверждается оригиналом акта приема-передачи денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа является установленным, до настоящего времени деньги истцу не возвращены, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей, неустойки в размере 49 000 рублей за период с 26.08.2022 по 13.10.2022 (49 дней просрочки), расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного, надлежащего исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО "Право онлайн") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, в рамках которого заемщику был предоставлен займ в размере , на срок , начиная с даты следующей за датой
Мотивировочная часть
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчика, не явившийся в судебное заседание, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" () о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» П.П.И.., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что между М.М.Д.. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 30.04.2022 г. на сумму 25 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2022 между ООО МФК «Займер» и гр. заключен договор займа №, на индивидуальных условиях договора потребительского займа на сумму 25 000 рублей. В соответствии с пунктом 2 договора займа, договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к М.М.Д. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 01.10.2021 г. между сторонами был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.10.2021 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № 12447901
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных условий договора и положений закона, истец (займодавец) вправе требовать с ответчика (заемщика) возврата, предоставленных им на условиях срочности, возвратности и платности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (далее по тексту - ООО МКК «ФИНМОЛЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере и расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере со сроком
Мотивировочная часть
Проверяя данный расчет, учитывая, что ответчиком не представлено сведений о надлежащем исполнении условий договора, суд полагает, что сумма задолженности рассчитана верно и подлежит взысканию с ответчика. Предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> - удовлетворить
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 16.05.2022 года, заключенного с ООО МКК «Академическая» (в электронном виде путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.05.2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Право онлайн» подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца, и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» ИНН , к <ФИО> (№) удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (далее - ООО «КВГ-Ресурс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом истца по начислению неустойки по договору за период с <дата> по <дата> в сумме 7183 руб. 56 коп., поскольку он произведен без учета действовавшего в указанный период
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «АЭР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указано, что между ООО «АЭР» и ответчиком заключены договоры займа (беспроцентного) с сотрудником №8
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «АЭР» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключены договоры займа (беспроцентного) с сотрудником №8 от 17.11.2021, №9 от 11.01.2022, №11 от 21.03.2022. Судом
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЭР» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ХХХ рублей, процентов по договору займа за нарушение срока возврата суммы займа в срок с 01.04.2017 года по 21.11.2022 года в размере ХХ руб
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 03.02.2017 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере ХХ рублей со сроком возврата до 01.04.2017
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указала, что <дата> <ФИО> занял <ФИО> денежные
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <Дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа <Номер>, по условиям которого ответчику был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО>, <Дата> г.р. заключили договор потребительского займа <Номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что 24.04.2021 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.04.2021 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 327918049. По договору ООО МФК «Веритас» передало ответчику денежные средства (заем) в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №. При подаче заявки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставила ответчику <ФИО> микрозайм в размере 24000
Мотивировочная часть
Оценив действия сторон по фактическому исполнению и получению денежных средств, оформлению договора, суд приходит к выводу,что между сторонами установлены договорные отношения, регулируемые гражданским законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее - ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условия которого заемщику предоставлены денежные средства в размере со сроком возврата
Мотивировочная часть
При этом, при рассмотрении настоящего гражданского дела суд учитывает следующее. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления истцом требований о взыскании с <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая в обоснование иска, что 07.03.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 07.03.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № № по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 27 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> М.А., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 170 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 22.12.2022г. в размере 151 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.01.2021 года между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 170000 руб., суд находит обоснованными и подтвержденными совокупностью представленных доказательств, отвечающих ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Аль Итави Мохаммеду Абдулраззаку ) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 13.06.2020г. по договору №Z891018645506 о предоставлении потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 13.06.2020г. по договору №Z891018645506 о предоставлении потребительского займа <ФИО> получил сумму займа 77682 руб. на срок пользования 365 дней
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> платежи в погашение суммы займа и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению займа и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, <дата> между ООО МКК "Макро" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК "Макро" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей сроком на 16
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 2450.00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Центр долгового управления" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к З.В.Ф. с иском о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований не доверять доводам истца о том, что за период с 05.08.2014 по 22.05.2017 года образовалась задолженность ответчика в сумме 254080,83 руб., в том числе: основной долг - 222
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к З.В.Ф. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 22 мая 2019 г. по состоянию 18 мая 2021 г. в размере 64 447,22 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22 мая 2019 г. ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму 32 500 руб. сроком до 07 ноября 2019 г
Мотивировочная часть
Однако, суд находит заявленный к взысканию размер неустойки (штрафа) несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом, учитывая размер самой задолженности по основному долгу и процентам, последствия нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
09 января 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 350 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 июня 2021 года по 06 декабря
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 12 декабря 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 350 000 рублей, со сроком возврата до 20 июня 2021 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 16.02.2021 года между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2021 года между ООО МКК «Конга» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5000273965 на сумму сумма под 361,350 % годовых на 56 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 сентября 2019 года ответчик взял
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере сумма, что подтверждается чеком по операции (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 28.08.2019 года в размере 58129 рублей и судебных расходов, связанных с оплатой государственной
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщиком было нарушено условие договора о возврате займа, у » возникло право требования возмещения денежных средств в принудительном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинткерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
