О взыскании задолженности по договорам займа

ООО «Русские Финансы Микрозаймы» (далее – также общество), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском, просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ежемесячные платежи не вносил

При таком положении суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 70553,27 руб., из которых: основной долг – 44 900 руб., 17974,08 еще...

Исковые требования ООО «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 11.09.2021 между ООО МФК «ПростоДеньги»/ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № по условиям которого еще...

Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения договора займа № от 11.09.2021 с <ФИО> представлены: Таким образом, факт перечисления истцом денежных средств 21620 руб., из них на карту № <ФИО>..; еще...

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Проанализировав и оценив представленные и собранные по делу доказательства в их совокупности, установив еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме

ООО «Бюро взыскания «Правеж» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между <ФИО> и ООО МКК «Горгарант» заключен договор микрозайма еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и ООО МКК «Горгарант» заключен договор микрозайма .... на сумму сумма, процентной ставкой 41,66% годовых, сроком возврата 12 месяцев; договор заключен через сеть еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности по договору займа судом отказано, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Бюро взыскания «Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Мурманскавтотранс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения, поддержали доводы, изложенные в иске и письменных пояснениях. Дополнительно указали, что в ходе рассмотрения еще...

На основании изложенного, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что между истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мурманскавтотранс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу от 07 октября 2020 года в размере 307 669,00 руб., из которых сумма основного долга – 144 250,00 руб., пени по договору займа еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 07 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, что еще...

При таких обстоятельствах, исходя из презумпции пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации о наличии непогашенного долгового обязательства при нахождении оригинала долговой расписки должника (ответчика) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что 27.11.2015 ООО еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата обезличена между ООО Микрофинансовая компания «Честное слово» и <ФИО> был заключен договор номер обезличен займа (микрозайма), согласно которого ООО МК «Честное еще...

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору номер обезличен, образовавшейся за период с дата обезличена по дата обезличена еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить

Истец ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих исковых требований указало, что <дата> ООО МКК «Твой.Кредит» с ответчиком заключен договор займа №. По условиям договора ООО МКК еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено то, что <дата> ООО МКК «Твой.Кредит» с <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 23 000 еще...

Период с <дата> по <дата> составляет 57 500руб., включающая сумму основного долга в размере 23 000 руб., проценты за пользование займом в размере 34 500 руб. 00 коп., сумма начисленных процентов не превышает полуторакратного еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 11-5386699-2021 от 05.07.2021 в размере 75000 рублей еще...

Из материалов дела следует, что 05.07.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № 11-5386699-2021, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ в размере 30 000 рублей еще...

С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, а также, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить

ООО « Меридиан » обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> № от <дата> в сумме 75968,70 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 2479,06 руб. (л.д. 2)

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила, возражения на иск не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее еще...

Исковые требования ООО « Меридиан » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с 06.05.2020 (дата выхода на просрочку) по 21.09.2021 (дата договора еще...

Из материалов дела следует, что 11.02.2020 между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> был заключен договор займа в электронном виде - через систему электронного кредитования, то есть онлайн-займ №, что подтверждается еще...

Таким образом, суд полагает, что ООО «АСВ» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся по договору потребительского займа № в полном объеме. В связи с чем, суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 51.300 рублей, из которых: 17.100 рублей - сумма займа, 4.488,75 рублей - проценты за 172 дней пользования займом за период с 20.07.2019г. по 07.01.2020г еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ответчику переданы денежные средства (заем) в размере 17.100 рублей, ответчик обязался еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

ООО «Главколлект» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 31 января 2019 года ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн еще...

Как следует из материалов дела, между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и <ФИО> 31 января 2019 года заключен договор потребительского займа №

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом по заявленным требованиям пропущен. Каких-либо уважительных причин пропуска срока не представлено. При таких еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения

Истец – ООО МКК «Русинтерфинанс» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа № 11341655 еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 13.09.2020 ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключили договор займа № 11341655, в соответствии с п.1 которого ООО МКК «Русинтерфинанс» в собственность <ФИО> денежные еще...

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование еще...

Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО НБ «Траст» и к был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 139 133,87 рублей. В соответствии с условиями еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО НБ «Траст» и к был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 139 133,87 рублей, процентная ставка 29,6 % годовых, срок пользования 36 еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить

ООО «Бюро взыскания «Правеж» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между <ФИО> и ООО МКК «Горгарант» заключен договор микрозайма еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и ООО МКК «Горгарант» заключен договор микрозайма .... на сумму сумма, процентной ставкой 41,66% годовых, сроком возврата 12 месяцев; договор заключен через сеть еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности по договору займа судом отказано, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Бюро взыскания «Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать

<ФИО> (истец, займодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме 458 124 еще...

Судом установлено, что <ФИО> по договору займа от **/**/**** предоставил <ФИО> взаймы денежные средства в размере 300 000 руб. сроком до **/**/**** под 18% годовых. Возврат займа и уплата процентов за пользование еще...

Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу займодавца образовавшейся задолженности

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа *** от 17.02.2022г. в общей сумме 59 500 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 985 руб еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.02.2022г. между <ФИО> и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» был заключен договор потребительского займа *** (л.д. 25-26) путем подачи <ФИО> заявки на получение еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью "Ситиус" (далее ООО "Ситиус") обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать ответчика задолженность по договору потребительского займа еще...

Судом установлено, что дата между ООО "Микрокредитная компания Стабильные финансы" (переименовано в ООО "Микрокредитная компания "Стабильные финансы") и <ФИО> заключен договор потребительского еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственности "Ситиус" удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Курской областной общественной организации «Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> не оспаривал в судебном заседании факт еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований к отказу в иске не имеется. При этом, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих исковых требований указало, что <дата> ООО МКК «Русинтерфинанс» с ответчиком заключен договор займа №. По условиям договора ООО МКК еще...

Период с <дата> по <дата> составляет 61 500 руб., включающая сумму основного долга в размере 20 500 руб., проценты за пользование займом с учетом оплат на сумму 6560 руб., в размере 41 000 руб. 00 коп., в связи с чем, суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

10 декабря 2022 года ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 7706263 от 09.12.2019 г., взыскании судебных расходов, мотивировав исковые требования следующим

В судебном заседании установлено, что 09.12.2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № 7706263 дистанционно путем его подписания ответчиком простой электронной цифровой подписью еще...

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отказу в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс», поскольку они обоснованы, подтверждаются материалами дела, нарушенное право истца подлежит судебной еще...

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с названным иском, указав, что 06 июля 2020 года ООО МФК «Лаймзайм» предоставил ответчику денежные средства на текущий счет, открытый на его имя. В соответствии с общими условиями ответчик обязался еще...

Судом установлено, что 06 июля 2020 года между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21 000 рублей со сроком погашения до 31 августа 2020 еще...

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходов еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Истец – ООО МКК «Русинтерфинанс» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа № 7484997 еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 22.11.2019 ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключили договор займа № 7484997, в соответствии с п.1 которого ООО МКК «Русинтерфинанс» в собственность <ФИО> денежные еще...

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование еще...

Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Акционерное общество «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 31 января 2022 г. между обществом с ограниченной еще...

Как следует из материалов дела, 31 января 2022 г. между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5347790016, в соответствии с которым еще...

Учитывая наличие факта неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору займа. Таким образом, поскольку заявленная истцом к взысканию еще...

Иск акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

19 декабря 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование» (далее – ООО «МФК Новое Финансирование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 71007,5 руб еще...

Судом установлено, что ответчик 30.06.2021 г. заключил с ООО «МФК Новое Финансирование» договор займа № НФ-338/2101404, согласно условиям которого истец предоставил ответчику заем на сумму 28403 рублей, а ответчик обязался еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования по делу в части еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично