Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что между сторонами заключен договор займа <Номер> от <Дата>, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд иск удовлетворить. Поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик участия не принял, возражений по иску и доказательств уплаты долга не представила. При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, состоящей из основного долга в размере , процентов с 05.11.2021 по 10.02.2023 в размере , и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, уточнив их, что действительно данным договором займа не были предусмотрены проценты, а предусмотрены штрафные санкции, которые он в размере с суммой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, об отложении судебного
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по нему, указав, что в соответствии со ст.808 ГК РФ между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, что подтверждается
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст. ст. 20,165,309,310,395,808,809,810 ГК РФ просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга в размере 340900 руб., сумму процентов по ст.809 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту ООО «Нэйва») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Обувь России» и <ФИО> был заключен договор денежного займа <номер> на Индивидуальных условиях, согласно которым ООО «Обувь России» обязалось предоставить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, а также ответчика <ФИО> Вместе с тем, учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа <номер> от <дата>, которая в исковом заявлении определена по состоянию
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пояснив, что 27.12.2018 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор займа (Расписка), согласно условиям которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере сумма сроком до 27.02.2019 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательства подлежит удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов (по договору сторон)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между ООО «ХФК Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2007 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор , в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование суммой займа, суд исходит из того, что ответчик исполнил обязательства по возврату суммы займа несвоевременно 08.10.2020 года, в связи с чем, на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «УК «Партнер» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором в обоснование со ссылкой на ст.ст. 307, 819, 1110, 1152, 1175 ГК РФ указано, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «МКК «УК «Партнер» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, на взыскании процентов по договору не настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Управляющая компания «Партнер», ИНН № ОГРН № к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № выдан <дата> ОВД
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что 14.10.2021 между сторонами заключен договор займа, по которому, истец (займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14.10.2021 между сторонами заключен договор займа, по которому, истец (займодавец) передал, а ответчик (заемщик) принял в качестве займа денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлены документы, подтверждающие перечисление истцу основного долга в размере 2 000 000 руб. и частично процентов в размере 218 270 руб., что подтверждается платежным поручением № 665463
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.03.2020 года <ФИО> взял у него в долг на личные
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что по договору займа (расписка) от 28.03.2020 года <ФИО> взял в долг деньги сумме 100 000 рублей у <ФИО> на срок два месяца. Факт получения денежных средств, сторонами в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 28.03.2020 года, а также процентов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истцом указано, что 16.01.2021г. ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.01.2021г. между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время ответчиком условия Договора займа № от 16.01.2021г. не исполнены, задолженность в размере 75 000 руб., образовавшаяся за указанный истцом период
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МКК «Каппадокия» предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 56100 руб. суд считает
Резолютивная часть
Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 17.07.2020 г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 17.07.2020 г. между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № 407521 на сумму сумма на срок 63 дня с уплатой процентов по ставке 346,75%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО МКК «Страна Экспресс» просило взыскать с <ФИО> задолженность в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Принимая во внимание, что <ФИО> суду не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с Мурзакуловой Акылай (документ удостоверяющий личность марка автомобиля 3533295, выдан 09.01.2019 г.) в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору потребительского микрозайма от 17.07.2020 г. № 407521 в размере
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в его обоснование, <дата> ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и В. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> В. обратилась в ООО МКК «КапиталЪ-НТ» с заявкой на получение потребительского кредита в размере 30000 руб., сроком на 30 дней, указывая, что ознакомлена с информацией, размещенной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывал на то, что 06.02.2021 года ООО
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с 07.02.2021 года по 07.07.2021 года в размере 16 875 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ****год за период с ****год по ****год год в размере 126 000,00 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ОАО «НОМОС-Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № № на предоставление потребительского кредита. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем подписания договора при помощи электронного аналога собственноручной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 16.02.2021 года между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2021 года между ООО МКК «Конга» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5000273965 на сумму сумма под 361,350 % годовых на 56 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что <дата> между истцом (Займодавец) и ООО «МС-Брянск» (Заемщик) в лице директора <ФИО> заключен договор денежного займа, по условиям которого, Займодавец передает Заемщику
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, выданной директором ООО «МС-Брянск» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, указывала на пропуск срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МС-Брянск» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес и машиностроение» о взыскании денежных средств в размере сумма по договору беспроцентного займа от 24.07.2018, о взыскании денежных средств в размере сумма по договору
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО> и генеральный директор <ФИО> в судебное заседание явились, исковые требования признали в части в размере сумма, в остальной части просили отказать, в том числе и по мотивам
Мотивировочная часть
По совокупности представленных в дело доказательств, суд считает установленным факт предоставления истцом ответчику заемных денежных средств в сумме сумма. Вместе с тем, из выписки транзакций по банковской карте №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес и машиностроение” о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа ... от ... в размере 545911 рубля 57 копеек, из которых: 483181 рубля 23 коп. - основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... <ФИО> предоставлены денежные средства на основании договора займа ... путем перечисления на счет ... в размере 650 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований Общество указало, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ»
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, что 01 июля 2021 года между кредитором ООО МФК «Лайм-Займ» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор займа подписан между его сторонами с использованием электронных технологий
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее по тексту – АО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.11.2021 года между АО МФК «Мани Капитал» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по договору потребительского займа заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы основного долга по договору займа от 20.05.2019 в размере 1 640 300 рублей, неустойки в размере 1 640 300 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2019 между <ФИО>, <ФИО> (займодавцы) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавцы обязуются передать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СФО Титан (далее по тексту - ООО СФО Титан) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в МК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма, на основании которого <дата> между сторонами заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СФО Титан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований ссылался на то, что между ним и <ФИО> 11.06.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснил, что до настоящего времени <ФИО> принятые на себя обязательства не исполнила
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
