Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Можно» обратилось в суд с иском к П.Н. <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ... между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа с процентами № ..., согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 51 500 рублей с обязательством возврата заемщиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности основного долга, процентов, неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме. С учетом положений статей 348-350 Гражданского кодекса
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском, в котором просит с учетом уточненного искового заявления взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № В соответствии с условиями договора, ООО МКК «Касса №» передало заемщику сумму в размере 500
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО Титан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Микрофинансовая организация «!» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик денежные средства не возвратил, проценты за их пользование не заплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере рублей, из которых: рублей – основной долг
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что по всем существенным условиям договора займа между сторонами достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного займа, размеры и порядок уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СФО Титан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере рублей, госпошлины
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ККВ обратился в суд с настоящим иском к РОГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ответчик РОГ получил от истца ККВ денежные средства в размере 450000 рублей, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ ответчик РОГ получил от истца ККВ денежные средства в размере 450000 рублей, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит факт неисполнения ответчиком РОГ обязательства по возврату долга истцу доказанным, в связи с чем, взыскивает в пользу истца денежную сумму в размере 450000 рублей, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ККВ к РОГ – удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО "СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС" обратилось в суд с исками к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа с наследников, требования мотивировало тем, что 14.12.2017 между ООО "Бюро финансовых
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2017 между ООО МК "Бюро финансовых решений" и <ФИО> был заключен договор займа "Универсальный" №. Данным договором установлен лимит кредитования. Какие-либо доказательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму основного долга по договорам займа, период просрочки исполнения обязательств, учитывая компенсационную природу неустойки, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает исчисленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС" к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить полностью
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 72019 рублей 50 копеек, судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.02.2022 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2100513-9, по условиям которого <ФИО> переданы денежные средства в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Сведений о погашении задолженности по договору потребительского займа не имеется. Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При таких обстоятельствах истец, которому уступлено право
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
10 июня 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 69 011 рублей 04 копеек, судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 апреля 2021 года <ФИО> перевела на банковский счет <ФИО> денежные средства в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 09.04.2019 <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до 15.10.2019
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.04.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в подтверждение чего представлена расписка, согласно которой последняя получила от <ФИО> в долг
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд учитывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Суд также учитывает, что в силу статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает, что <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом был заключен договор займа №. Договор займа был заключен ответчиком путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере руб. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс", к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 16 августа 2019 г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 августа 2019 г. между кредитором ООО МКК «Русинтерфинанс» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № 6214947, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский заем
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» (далее – ООО «МКК «Профиреал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 112 611 руб. 18 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 08 декабря 2017 года между ООО «МФО «Профиреал» и <ФИО> (основной заемщик), <ФИО> (созаемщик) заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщикам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд принимает во внимание, что при заключении договора заемщиками <ФИО> и <ФИО> были
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> - БехтО.О.Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-№ на сумму 113 000 рублей под 19% годовых, срок кредита до <дата> включительно, цель кредита на потребительские
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах кредитное обязательство в данном случае прекращается невозможностью исполнения, поскольку в случае смерти должника только при наличии наследников и наследственного имущества, принятого наследниками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к наследникам умершего заемщика <ФИО> - БехтО.О. Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, отказать
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 11.12.2021 за период с 11.01.2022 по 27.11.2022 в размере 60000 руб., судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что договор займа с ООО МКК «Академическая» не заключал, пользовался займами иных микрокредитных компаний. С 2011 года пользуется электронной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «МКК «Макро» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО «МКК «Макро» предоставило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленным ему правом по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что в ноябре 2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> передала в займ <ФИО> денежные средства в размере 20000 долларов США, что подтверждается распиской, подлинник которой приобщен судом к материалам дела, согласно которой ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнымзаконом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Финансовое агентство» (сокращенное наименование - ООО «Финансовое агентство») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что со стороны заемщика <ФИО> и поручителя <ФИО> обязательства по договору займа № от 20.02.2017, в части своевременного ежемесячного погашения займа и уплате процентов надлежащим образом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Финансовое агентство» ) к <ФИО> ), <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 20.02.2017 в сумме 146 453 рубля 58 копеек, расходов
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ года
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ответчик был ознакомлен с условиями и тарифами при заключении договора потребительского займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, установленные положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № апреля 2019 года за период с 06 апреля 2019 года по 19
Описательная часть
Ответчик в письменных возражениях на исковое заявление указал, что не согласен в части взыскания процентов в повышенном размере, которые просил уменьшить до 12,19% годовых. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверяя расчет, произведенный истцом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском к ответчикуФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком <ФИО> заключен договорпотребительского займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражая против иска, суду пояснил, что договор микрозайма не заключал и денежные средства не получал. Номер мобильного телефона, по которому производились все действия для заключения
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что номер мобильного телефона, на который был получен смс-код, истцу не принадлежал, и соответственно указанный договор займа истец не подписывал, денежные средства в размере 24000 руб. не получал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ООО «Право Онлайн » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аргум» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 62 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор займа заключен посредством использования Интернет-сайта www.denginadom.ru. Как следует из материалов дела способ получения займа указан посредством перевода на карту №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора потребительского договора (займа) между ООО МКК «Блисс» и ответчиком. Проверяя указанный расчет, суд учитывает следующее. Оценив совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аргум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее - ООО «Ситиус», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «ГринМани» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа № (далее - договор займа), согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию спора и сущность рассматриваемого дела, объем оказанных истцу юридических услуг, выразившихся в изучении и сборе документов, консультации, составлении искового заявления, содержащим соответствующие расчеты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> долга, ссылаясь на то, что на основании Договора займа и расписки от 31.10.2017 г. <ФИО> передал ответчику денежные
Описательная часть
Учитывая положения вышеуказанных правовых норм, представленные суду доказательства, в частности Договор займа и расписка от 31.10.2017 г., подлинники которых обозревались судом в судебном заседании, состоявшемся 14.02.2023 г
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеуказанных правовых норм, представленные суду доказательства, в частности Договор займа и расписка от 31.10.2017 г., подлинники которых обозревались судом в судебном заседании, состоявшемся 14.02.2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» (далее – ООО МКК «Кватро») обратилось в Тотемский районный суд Вологодской области с иском к Хороброй Е.С. о взыскании задолженности по договору займа № от 27.12.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2021 между ООО МКК «Кватро» и Хороброй Е.С. заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. сроком на 30 дней, с процентной ставкой 365 %. Договор займа заключен в соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 46 500 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 93 000 руб., неустойки за период с <дата> по дату
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора города Северодвинска Новикова Н.С. просила применить ст. 333 ГК РФ в случае удовлетворения иска. Судом установлено и участвующими в деле лицами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного, надлежащего исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, удовлетворить частично