Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов, указав, что ** между Кредитным потребительским кооперативом «РостПенсион» (в настоящее время ООО «РП»)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях. Из материалов гражданского дела следует, что ** между
Мотивировочная часть
Сравнив чеки и подтверждение платежа от ПАО Сбербанк за период с августа 2020 по апрель 2021 в размере 10360,00 руб., представленные ответчиком, и карточки счета, представленные истцом, суд не может согласиться с утверждениями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РП» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской от 25.10.2022 – 350 091 рубль 79 копеек, в том числе основной долг – 300 000 рублей, проценты за период
Описательная часть
Истец <ФИО> и её пр5дставитель <ФИО>, действующая по доверенности от 10.02.2023, в судебном заседании иск поддержали в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства того, что условия договора в части возврата суммы займа были заемщиком исполнены, суду не представлены, данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. Злоупотребления правом со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа, оформленного распиской от 25.10.2022 в сумме основного долга – 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000
Описательная часть
Судом установлено что, 00.00.0000 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 76000 руб., срок возврата установлен до 00.00.0000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в сумме расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стальпром» о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. 15.04.2019г. между ним и ООО «Стальпром» заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика ООО «Стальпром» <ФИО> в судебном заседании требования по иску не признал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, прокурора, поддержавшего иск, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 2679815 от 08.01.2016 в размере 142 604 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4052,08 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> 08.01.2016 был заключен договор займа №2679815 на предоставление займа в размере 28 000 руб. на 15 дней с оплатой процентов за указанный период в размере 7350 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения образовавшейся задолженности по договору займа, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.09.2021 в размере 57 500 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 925 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебном заседании участия не принимает, юридическое лицо о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, обосновывая тем, что что <дата> между АО «ОТП Банк» (далее-Банк) в соответствии с кредитным договором № <ФИО> был предоставлен кредит. Договор заключен между сторонами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.Пунктом 1
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 106 346 рублей 89 копеек, из которых: 69 719 рублей 80
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее по тексту-«КПК «КВ «Семейный кредит») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 51961 рубль 75 копеек, в том
Описательная часть
Из представленных истцом и исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, заявления - анкеты от 21 августа 2020 года, заявления, уведомления, договора займа и графиков погашения займа и членских взносов от 27
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.167,233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, о согласии рассмотрения дела в порядке заочного производства, изложенного в исковом заявлении, не установив достаточных оснований для удовлетворения ходатайства истца об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «КВ «Семейный кредит» удовлетворить частично
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов
Вводная часть
КПК «Агро Займ» обратился в Шахунский районный суд нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов указывая, что <дата> ответчик вступил в КПК «Агро Займ» (далее - Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Агро Займ» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Возражала против уменьшения размера начисленной неустойки, и расходов
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «АгроЗайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания «Колымская» (далее – АО «СК «Колымская») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 26.05.2014 в размере 2811216,37 рублей (в том числе: 1152448,42 рублей – сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что, несмотря на подписание ею кредитных документов (договоров займа, залога и др.), денежные средства по договору займа от истца она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем споре обязательства по возврату займа обеспечены договором залога недвижимого имущества № 02-2014 от 26.05.2014, который собственноручно подписан Заемщиком и более того, зарегистрирован 17.06.2014
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Колымская» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (далее по тексту ООО МКК «Киберлэндинг», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 20 250 руб
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Агентство Судебного Взыскания" обратилось в суд с иском к Р.О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № от 24.09.2018 г. за период с 15.12.2018 г. по 06.10.2020 г. в размере 93 023,65 руб., расходов по оплате
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению заема, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Судебного Взыскания" к Р.О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа (№), согласно которому Заемщику предоставлен займ в размере 30 000 руб. на срок 16 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и личной подписи заемщика, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа в электронном виде, подписанный с использованием
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа от 25.07.2022 в размере сумма; процентов за пользование суммой займа за период с 06.08.2022 по 13.11.2022 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере сумма Ответчик обязался в срок до 05.08.2022
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа, а суду не представлено доказательств обратного, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
20.03. 2023 года <ФИО> обратился в суд с указанным иском, впоследствии увеличив исковые требования, указал, что между ним и ответчиком <ФИО> были заключены договоры займа на сумму 120 000 рублей, 1500000 рублей, 450 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Также в судебном заседании установлено, что займ по расписке на сумму 500 000 рублей частично возвращен ответчиком, остаток по договору займа
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования признал частично. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. В силу ч.1 и 2 ст. 56 Гражданского
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 04.12.2021 ООО «Микрофинансовая компания «Лайм
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно брала денежные средства по указанному договору займа, однако не производила возврат в связи с тяжелым материальным положением. Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Норд Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 31.05.2019 года между ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № от 31.05.2019 г., согласно которому займодавец предоставил заемщику микрозайм в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки (пени) последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оснований для снижения или освобождения ответчика от уплаты начисленных банком штрафных санкций
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Норд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что 03.11.2018 года <ФИО> по договору займа № удостоверенного нотариусом, взяла у него
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным основаниям в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что по обоим договорам займа ответчик денежных средств ему не возвращала. В
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что она не получала на руки денежных средств ни по одному из подписанных ею договоров займа, суд не принимает во внимание, поскольку опровергаются рукописными записями и подписью ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тюменская лесохимическая корпорация» о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере копейки, в том числе основной долг в размере рублей, проценты за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО «Тюменская лесохимическая корпорация» был заключен договор займа, согласно условий которого <ФИО> предоставил беспроцентный заем ООО «Тюменская
Мотивировочная часть
Учитывая несвоевременное исполнение обязательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат начислению и взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами за период с <дата> <дата>..;
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование требований, указал, что 08.08.2021
Описательная часть
В судебном заседании: Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.08.2021 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор беспроцентного займа денежных средств, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об уклонении ответчика от исполнения обязательств и обоснованности исковых требований истца в части взыскания с ответчика суммы займа по договору займа от 08.08.2021 в размере 500
Резолютивная часть
Исковые требования Байбакова Марка Николаевича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (далее по тексту ООО МКК «Киберлэндинг», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 20 250 руб
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ООО МФК «Займер») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> в котором указывает, что между сторонами был заключен договор займа № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым сумма займа руб., процентная ставка % годовых, срок пользования займом календарных дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа в электронном
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем акцепта публичной оферты
Мотивировочная часть
С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 19.10.2010 N 1286-О-о, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» <ФИО> обратился в Щучанский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, образовавшуюся за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, по обстоятельствам, что ей оплачена сумма займа полностью в срок – 2016 году, также полагала, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанным иском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>
