Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от <дата> с процентной ставкой 3% за каждый месяц пользования заемными денежными средствами. Согласно п.3.3 договора проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>3 (займодавец) и <ФИО>2 (заемщик) заключен договор займа с залогом, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 600
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ОВ обратился в суд с иском к АС, в обоснование указав, что 25.01.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ОВ передал АС денежные средства в сумме 185 000 рублей на срок до 26.03.2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в виде письменной расписки, по условиям которого ОВ передал АС денежные средства в сумме 185 000 рублей на срок до 26.03.2022
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств ответчику нашел свое подтверждение, как и факт
Резолютивная часть
Исковые требования ОВ к АС о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, встречного иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «КОНГА» о признании
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «КОНГА» (далее – ООО МКК «КОНГА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и истец по встречному иску с исковыми требованиями ООО Микрокредитная Компания «КОНГА» не согласилась, поддержала встречные исковые требования, из которых следует, что она с иском
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, доводы <ФИО> о признании договора займа № от <дата> незаключенным в виде безденежности являются
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «КОНГА» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Специализированное финансовой общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 18.05.2021 г. между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 18.05.2021 г. между ООО «Экофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № 4618681017 на сумму сумма на срок 30 дней (до 17.06.2021 г.) с уплатой процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО «СФО Титан» просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского кредита (займа) от 18.05.2021 г. № 4618681017 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (документ удостоверяющий личность 1813850264, ИНН ) в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору потребительского кредита (займа) от 18.05.2021 г. № 4618681017 в размере сумма
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 8 июня 2018 года, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что 8 июня 2018 года АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 8 июня 2018 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 43400 рублей, с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что 05.04.2021г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заем <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Место жительства ответчика <ФИО> неизвестно, адвокат ответчика <ФИО> по назначению суда в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью « Право онлайн», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворено
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 171 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в силу пунктов 1 и 2 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что между ответчиком и ООО МКК «Академическая» был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому сумма займа составила 30000 рублей, срок действия договора займа: с момента получения заемщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> , третье лицо Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая», о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 4013201003 от 08.12.2021 г. за период с 26.01.2022 г. по 05.07.2022 г. (160 календарных дней) в размере 63 877 руб., а также
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «ЦДУ»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь в заявлении
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по материалам дела установлено, что (дата), между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества, по условиям которого, займодавец, истец
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика пени за период, указанный в иске, подлежит удовлетворению частично, а именно за период с 15 января 2022 года по 31 марта 2022 года, т.е. без денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ИвА. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между истец и <ФИО> заключили договоры займа в устной форме. В подтверждение договоров займа
Описательная часть
Истцом заявлено также требование о взыскании процентов за пользование суммой займа по дату фактического исполнения обязательства. Судом установлено и подтверждается оригиналами расписок, что между истцом
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что 23.08.2021 ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства зачислены на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.08.2021 путем подписания в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», Индивидуальных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском о взыскании с К.Е.Н. задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> в сумме 68 640 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 2 259,20 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к К.Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ООО «АйДи Коллект», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключ?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО «МигКредит» передал ответчику денежные средства в размере 47 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что действительно ею брался займ в микрофининсовой организации, полностью поддерживает доводы изложенные в письменном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела сумма займа в размере 25 000 руб., была перечислена на счет (карту)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Русинтерфинанс» удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Русинтерфинанс» сумму
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ЯЮ, в обоснование которого истец указал, что 10.11.2021 года между ООО МКК «Капиталъ-НТ» (кредитор) и ЯЮ (заемщик) был заключен договор микрозайма № 223975-11, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 ноября 2021 года между ЯЮ (заемщик) и ООО МКК «Капиталъ-НТ» (кредитор) был заключен договор микрозайма №2223975-11, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 25 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ЯЮ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Финансовая группа «Решение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 789846,03 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Финансовая группа «Решение» и ООО «САВО ПЛЮС» 25.08.2021 заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме 1881392,89 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Финансовая группа «Решение» : задолженность по договору целевого займа № от 25.08.2021, заключенному с ООО «САВО ПЛЮС», в размере 789846,03 рублей
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 11 ноября 2021 г. за период с 12 декабря 2021 г. по 28 сентября 2022 г. в размере 75 000 руб., расходы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 11 ноября 2021 г. ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму 30 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства ответчиком не оспаривались, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 7433809017 от 30.06.2021 в размере 102938 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в размере 3258 рублей 76 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сделка уступки прав требования и ее содержание никем не оспорены, и суд считает установленным, что право требования от ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее - КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, о взыскании в солидарном порядке задолженности
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КПКГ «Партнер» заключен
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Оснований для снижения суммы, подлежащей взысканию, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24 июля 2019 года между ООО МФЦ «МЦК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 июля 2019 года между ООО МФЦ «МЦК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 094048 на сумму сумма. Денежные средства были переданы наличными, что подтверждается расходным
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 25 октября 2019 года по 10
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФЦ «МЦК» к <ФИО> Сунатиллаходже о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 75000,00 руб. из которых: 30000,00 руб. - сумма займа, 9000,00 руб. проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее. Между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата> на сумму 34 000 долларов США, срок предоставления займа по требованию займодавца
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата> на сумму 34 000 долларов США, срок предоставления займа по требованию займодавца, процентная ставка 8% в месяц
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с <дата> по <дата> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 130
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в силу пунктов 1 и 2 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить частично
