О взыскании задолженности по договорам займа

ООО «Зевс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, 29 декабря 2021 г. ответчик заключила с ООО «МКК «ЭлладаКэпитал» договор займа № еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договору в пределах принятой суммы еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Луч» (далее СПК «Луч») о взыскании задолженности по договорам займа, обосновав его следующим

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что весной 2022 года он являлся председателем СПК «Луч». Предприятию понадобились срочно еще...

Таким образом, суд полагает установленным наличие финансовой возможности у истца для предоставления 84000 и 151000 рублей в заем <дата> и <дата>. С учетом приведенных правовых норм и установленных обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Луч» о взыскании задолженности по договором займа удовлетворить

<ФИО> (истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – ООО «Стройиндустрия», Общество, ответчик), согласно которому просил взыскать с ответчика сумму еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, не возражала на вынесение заочного решения. Судом еще...

Таким образом, из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам займа, передав ответчику денежные суммы в общем размере 1 600000 рублей, вместе с тем заемщик нарушил еще...

Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично

Истец <ФИО> предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской от 21.07.2022, в сумме 2 000 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 21.07.2022 по 17.10.2022 еще...

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) 21.07.2022 заключили договор займа, по условиям которого Заемщик получил займ в сумме 2000000 еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа, оформленного распиской от 21.07.2022, в сумме 2000000 (два миллиона) рублей, проценты за пользование займом еще...

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 62499 руб. 00 коп., расходов по оплате еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № еще...

Поскольку ответчик условия договора потребительского займа по возврату долга и процентов не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «МинДолг» (далее по тексту – ООО «МинДолг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик была ознакомлена с условиями договора займа, в котором указан размер предоставляемых денежных средств, порядок и срок выдачи денежных средств, оплаты процентов за пользование еще...

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Представитель истца в письменном виде выразила согласие на рассмотрение еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 11 июля 2021 г. между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор еще...

Как установлено в судебном заседании, 11 июля 2021 г. между кредитором ООО МФК «Джой Мани» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1611882, согласно которому кредитор предоставил заемщику еще...

Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить

З.Д.А. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением, в котором просит

Ответчик М.А.Э. в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме, оформив признание иска собственноручным заявлением

Исковые требования З.Д.А. к М.А.Э. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить

Истец КПК «Капитал Фонд» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа по состоянию на <дата> еще...

Исковые требования КПК «Капитал Фонд» мотивированы тем, что <дата> между КПК «Капитал Фонд» и членом КПК «Капитал Фонд» <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем еще...

Поскольку кредитор КПК «Капитал фонд» исполнил свои обязательства по договору потребительского займа № от <дата> надлежащим образом, а со стороны ответчиков допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Кредитного потребительского кооператива «Капитал Фонд» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 150 000 рублей - сумма основного долга, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы еще...

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что Дата в 17.30 по номеру телефону № отправителем Амиром <ФИО> на имя <ФИО> в ПАО Сбербанк была переведена сумма в размере 150 000 рублей (л.д. 8). Между тем еще...

Согласно ответу на запрос суда АО «Тинькофф Банк», между банком и <ФИО>, Дата г.р. (далее - Клиент), Дата был заключен Договор расчетной карты № (далее - «Договор»), в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать

Представитель ООО «АйДиКоллект» (далее- Банк) по доверенности, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее ООО «Консалт Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> за период с <дата> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , согласно которому микрофинансовая организация предоставила займ на сумму 10454 еще...

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что на момент обращения к мировому судье за судебным приказом – <дата> истек срок исковой давности по платежам со сроком возврата еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №2968517147 от 09.02.2021 года, заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс» за период еще...

В нарушение условий договора займа заемщик несвоевременно и не в полном объеме осуществлял погашение полученного займа. В судебном заседании установлено, что 9 февраля 2021 года ответчик <ФИО> обратился к ООО еще...

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Общества с ограниченной «Юридическая Практика» к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ними был заключен кредитный договор № путем предоставления ответчику суммы займа на его банковскую карту в размере 20500 рублей еще...

Исходя из представленного истцом расчета, сумма начисленных процентов не превышает двукратную сумму непогашенной части займа, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования удовлетворить

ООО «Зевс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, 26 сентября 2019 г. ответчик заключил с ООО «МКК «ЭлладаКэпитал» договор займа № еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договору в пределах принятой суммы еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 54 446 руб. 00 коп., взыскании расходов по оплате государственной еще...

Судом установлено, что 06.09.2019 г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заемщик просил предоставить ей займ в размере 19 500 руб. с процентами до полного погашения еще...

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в общем еще...

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги») направило в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 999000000016853 от 13.12.2021 в размере 119716 еще...

Как следует из материалов дела, 13.12.2021 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа № 999000000016853, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 86000 рублей 00 копеек на срок до 13.12.2024 еще...

Разрешая требования ООО МФК «Быстроденьги» об обращении взыскании на заложенное имущество, суд учитывает следующее. В связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков внесения обязательных платежей по договору, суд еще...

Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично

АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 25 июля 2019 г. между ООО МФК «Е Заем» (впоследствии еще...

Как установлено в судебном заседании, 25 июля 2019 г. между кредитором ООО МФК «Е Заем» (впоследствии переименовано в ООО МФК «Веритас») и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4184580003, согласно еще...

Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие еще...

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить частично

Представитель СКПК «РУСАГРОФОНД», действующая на основании доверенности, <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 53 649 рублей 56 копеек, из которых 10 000 рублей сумма еще...

Требования в иске мотивированы тем, что <дата> между СКПК «РУСАГРОФОНД» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 10 000 рублей, по 36,50 %. В соответствии с условиями договора СКПК «РУСАГРОФОНД» предоставляет еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика допущены нарушения условий договора, что привело к образованию задолженности

Исковое заявление СКПК «РУСАГРОФОНД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 4 241 095,89 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал по доводам иска, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом еще...

Учитывая сумму долга, составляющую 7 241 095,89 рублей, суд считает необходимым снизить проценты за нарушение срока возврата заемных денежных средств, поскольку размер процентов, заявленный истцом к взысканию, является явно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично

» (далее – Общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что <дата> между и ответчиком заключён договор потребительского еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> между » и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа – , срок возврата по <дата>, под № годовых еще...

Исковые требования » к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить

ООО «АйДи Коллект», через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование, что 09.01.2021 между ООО МК «МигКредит» еще...

Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения ООО МК «МигКредит» с <ФИО> договора потребительского займа № представлены копии: Таким образом, факт перечисления денежных средств (основной части займа) еще...

Проанализировав и оценив представленные и собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «АйДи Коллект»

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия заключен договор потребительского займа № еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Иск удовлетворить

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 90 000 рублей, судебных расходов в размере 2 900 рублей. В обоснование указано, что <дата> между ООО МФК еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Мани Мен» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ в размере 30 000 еще...

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 69351,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2280,66 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с п.1 которого кредитор передал заемщику 14000,00 руб. с начислением процентов с 1 еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.160, 309, 310, 421, 807, 809-811 ГК РФ, нормами Федерального закона РФ от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить