Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (в связи с изменением фамилии <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа в сумме 65 975,00 руб., из которых: 30000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещалась о рассмотрении дела в установленном законом порядке, судебная корреспонденция, направленная в ее адрес, возвращена отделением почтовой связи за истечением
Мотивировочная часть
Учитывая, что с условиями договора займа <ФИО> была ознакомлена и согласна, истец предоставил ответчику сумму займа, перечислив на банковскую карту ответчика согласованную денежную сумму, <ФИО> в нарушение условий
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа *** от <дата> в размере
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа *** от <дата> в размере 66 000 руб., являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее по тексту -«КПК «КВ «Семейный кредит») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на 03 февраля 2023 года
Описательная часть
Из представленных истцом и исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, заявления, заявления - анкеты, уведомления, договора займа и графиков погашения займа и членских взносов от 21 января 2019 года следует
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.167,233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, о согласии рассмотрения дела в порядке заочного производства, изложенного в исковом заявлении, не установив достаточных оснований для удовлетворения ходатайства истца об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «КВ «Семейный кредит» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Галицкому <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор
Описательная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Резолютивная часть
Исковые требования Галицкой <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратилось в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено и ответчиками не оспорено, что 17.03.2020 между ООО МКК «Главкредит» и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа ***, согласно которому ООО МКК «Главкредит»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа *** от 17.03.2020 подлежит удовлетворению. В то же время суд не может согласиться с представленным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников, удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
ООО МКК «Инруском» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, указав, что 19.03.2019 года ответчик заключил договор займа, согласно которому взял в долг 300 000 руб. и обязался возвратить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. Представитель 3-го лица: Багаевского РОСП ГУФССП России по РО в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Инруском» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Е.А. о взыскании задолженности образовавшейся за период с <дата> по <дата> по договору займа № от <дата> в размере 62014 рублей 30 копеек; взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «МигКредит» (займодавец) и Е.А. (заемщик) заключен договор займа (микрозайма) «Лояльный» № со сроком действия до <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что ООО «АйДи Коллект» вправе предъявить к Е.А. требование о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. Вместе с тем, как установлено судом, Е.А
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 30 августа 2022 г. КПКГ «Союз-кредит» на основании заключенного с ответчиком <ФИО> договора займа № №, предоставил ответчику займ в сумме 250000,00 рублей под 31% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.08.2022 года между КПКГ «Союз-кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № О/51, по которому <ФИО> получил займ в сумме 250000,00 руб. с уплатой процентов из расчета
Мотивировочная часть
Таким образом, судом были приняты необходимые меры по уведомлению ответчиков по адресу, указанному в иске: , который является адресом регистрации, а также ответчиками был указан в договорах как адрес фактического проживания
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины В обоснование своих требований истец указал, что, что 02 мая 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 мая 2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №10049472, согласно индивидуальным условиям которого ответчику на условиях срочности
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
ООО «Севстройинвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «Севстройинвест»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Севстройинвест» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма долга по договору займа ответчиком в полном объеме не возвращена. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства по договору займа от <дата> со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Севстройинвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами и пени. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 16.10.2021 года между ООО МФК «Мани
Описательная часть
ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)- удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку по дату фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2019 года между ООО МКК «Фреш Капитал» и ООО «Витамины» в лице руководителя <ФИО> заключен договор займа №324-Ф/2019, на сумму сумма на срок до 10.05.2020 года, под 27% годовых, ответчик
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа. При этом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 500000,00 руб., процентов по договору займа в размере 225000,00 руб., неустойки в размере 725000,00 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от <дата>. (л.д. 22)
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 23.12.2022г. в сумме 1450000,00 рублей, почтовые расходы 563,34 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 15450,00 руб
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 14 апреля 2022 года ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком в судебном заседании не оспорен, иного расчета задолженности, как и доказательств оплаты денежных средств по договору займа, не учтенных при расчете
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременной выплате задолженности
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Агентство Судебного Взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в виде
Описательная часть
Ответчик ранее представила отзыв и дала пояснения в судебном заседании, в котором указала, что производила выплаты по договору, допускала просрочки. Осуществляла платежи через личный кабинет на сайте, а затем потеряла доступ
Мотивировочная часть
С 14.12.2021 имеет место просрочка. Размер долга суд определяет по размеру аннуитетных платежей из графика по договору
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные Финансы» и Ф.И.О1 был заключен договор потребительского займа , согласно которому истец передал ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные Финансы» и Ф.И.О1 был заключен договор потребительского займа , согласно которому истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданной ответчику суммы займа и сумму задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z200922062503 от 14.01.2020 года в общей сумме 56 041,99 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 14.01.2020 года между МК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа № Z200922062503, в соответствии с условиями которого истец обязался передать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу МК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа № Z200922062505 от 30.12.2020 года по состоянию на 13.05.2022 года в сумме 56041,99 рублей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от <дата> за период с 26.10.2-19 по <дата> в размере 72 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 360 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «Веритас» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 24 000 рублей, с процентной ставкой 365 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 807-812 ГК РФ, имеются основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу АО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от <дата> за период с 26.10.2-19 по <дата> в размере 72 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 360 рублей, почтовые
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и ООО МК «МигКредит» заключили договор потребительского займа № от Дата. Согласно индивидуальным условиям договора <ФИО> обязалась вернуть сумму займа в срок до Дата в сумме 65
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> ООО МФК «<ФИО>» по договору потребительского микрозайма № (далее - Договор) предоставило <ФИО> денежные средства в размере 10000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, как представитель ООО «Интек», в электронном виде обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Таким образом, суд, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком условий договора и требований ГК РФ, нашел свое подтверждение
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и выплате процентов не исполнил, в связи с чем, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, денежных средств за аренду оборудования спутникового мониторинга, стоимости оборудования спутникового
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.С. о взыскании суммы основного долга по договору займа № № от <дата> в размере 60 000 руб., процентов за пользование суммой займа по договору займа № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчиков о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресам, указанным в исковом заявлении, в адресных справках, установленным образом заказными
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ЦФР ВИ» удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» (далее истец, ООО МКК «Ваш Инвестор») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, копий договора займа ... с установкой спутникового мониторинга, договора №А000015646 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, акта приема – передачи оборудования, договора залога
Мотивировочная часть
Иисследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что <дата> с <ФИО> в электронном виде заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» ИНН к <ФИО> паспорт серия № № о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору займа № от <дата> в сумме руб., проценты по Договору
Описательная часть
Однако в нарушение своих обязательств ответчик, начиная с <дата> года не оплачивал ежемесячные платежи, с <дата> года проценты за пользование займом, а также ответчиком не оплачены пени за просрочку исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
