Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано о том, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, поскольку задолженность по договору займа ею оплачена. Кроме того, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Нэйва». При таких обстоятельствах, учитывая, что судебный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 28.10.2021 года ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.10.2021 года между ООО «Займиго МФК» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64120 руб. суд считает
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с суд названным иском в обоснование указав, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> на сумму . Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа в электронном виде с соблюдением простой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 60 000 рублей 00 копеек, атакже расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рубля 00 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор займа №. На основании данного договора, ответчику был предоставлен займ в сумме 20 000 руб. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Иск ООО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между ООО «ХФК Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2007 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор , в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование суммой займа, суд исходит из того, что ответчик исполнил обязательства по возврату суммы займа несвоевременно 08.10.2020 года, в связи с чем, на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» (далее – ООО «МКК «Микроденьги») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> о дате, месте и времени судебного заседания извещалась по адресу регистрации, почтовая корреспонденция, содержащая извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращена в адрес суда с отметкой об истечении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик своих обязательств по возврату задолженности не выполнила, суд находит исковые требования ООО «МКК «Микроденьги» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в пределах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» задолженность по договору займа № № от 04.09.2019 года в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИК-СТРОЙ» (далее – ООО «СЗ «МИК-СТРОЙ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 5 октября 2007 г. между ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» (заимодавец) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) был заключен договор целевого денежного займа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИК-СТРОЙ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (далее - ООО «КРК-Финанс», Общество) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО « КРК-Финанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа под залог недвижимости №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «КРК-Финанс» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. От ответчика не поступило возражений относительно размера требуемой неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» к <ФИО> Азиз оглы о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КарМани» (далее-ООО «КарМани») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.12.2021 между ООО «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма № в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, что 10.12.2021 ООО «КарМани» и <ФИО> заключили договор микрозайма №№ на сумму руб., процентная ставка составила 74%, срок возврата займа и процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ООО «КарМани»о взыскании с ответчика задолженности являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 05.03.2020 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, по известному суду адресу: <адрес>, который совпадает с местом ее регистрации согласно сведения отдела адресно-справочной работы по вопросам
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между <ФИО> и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» договора займа и исполнения займодавцем обязанности по перечислению заемщику денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО "Нэйва" обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование которого указав, что 17.01.2011 между ОАО «Русь Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты№ , в соответствии с которым банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном заседании с достоверностью установлено, что 17.01.2011 между ОАО «Русь Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Общество предоставило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере , на срок 98 дней с начислением процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к В.В.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Договор подписан ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи. Материалами дела подтверждено, что, используя функционал сайта, ответчик обратилась с заявкой на предоставление займа, а затем, путем указания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между кредитором и ответчиком договора потребительского займа При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ситиус» к В.В.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ООО МКК «Страна Экспресс» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ему предоставлена сумма 16660 руб., сроком на 306 дней
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № № на сумму 18 500 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению. Исходя их положений указанных норм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 25.02.2021 между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.02.2021 между ООО МФК «Экофинанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) № «МиниМиниКредит» в электронном виде в форме электронного документа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания Кангария" предъявило иск к <ФИО> в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору микрозайма в размере 69 990 руб., из которых: 28 000 руб. – сумма займа
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных требований, указывает на то, что спорный договор не заключал, стороной истца не представлено доказательств совершения сделки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, суд полагает, что поскольку полуторократный размер суммы займа в рассматриваемом случае составляет 42000 рублей = 28000 рублей х 1,5 то размер процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Микрокредитная компания кангария" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указав в обоснование иска, что между ней и ответчиком в апреле 2022 года было заключено несколько договоров займа, по которым ответчик обязался
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных отзывах (л.д.82 т.1, л.д.80 т.1), пояснил, что по данным
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа– удовлетворить частично
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.04.2022 года <ФИО> за простой электронной подписью направила в ООО МФК «Джой Мани» заявление о предоставлении микрозайма (л.д. 13-14). Из материалов дела следует, что ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку ими не представлено сведений об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ВБ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> заключил с ООО МФК «ЦФП» договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать задолженность по займу и уплаты процентов в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВБ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 400 000 рублей, почтовых расходов в размере 250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил у истца <ФИО> под расписку денежные средства в размере 400 000 руб., обязался вернуть указанную сумму в срок до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В установленный договором срок ответчик
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АРКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик заключил с ООО МФК «Займ Онлайн» договор
Описательная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, суд считает ответчик <ФИО> воспользовался правом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как достоверно установлено, в нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. С момента выдачи займа от должника в счет погашения по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АРКА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в Клинцовский городской суд с исковым заявлением к Разумной Т.М. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между Разумной Т.М. и ООО МКК «Макро» заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30000
Мотивировочная часть
Поскольку уведомления о рассмотрении дела были направлены ответчику заблаговременно, но не были им получены по обстоятельствам, которые зависели от самого ответчика, суд считает, что Разумная Т.М. надлежаще извещена о слушании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к Разумной Т.М. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-МК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа ссылаясь на то, что между ООО «Экспресс-МК» и ответчиком были заключены договоры займа: №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Экспресс-МК» и <ФИО> заключены следующие договоры займа: Ответчиком факт подписания указанных договоров займа в судебном заседании не оспорен. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности с пояснениями сторон и установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами, суд
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-МК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить: 1) взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-МК» задолженность
