РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 24 мая 2023 года

77RS0005-02-2023-003884-93

Головинский районный суд г. Москвы, в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3157/2023 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что 22.10.2020 г. между истцом и ответчиком заключен Договор займа, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 1 800 000 руб., а ответчик обязуется возвратить истцу указанные денежные средства с не позднее 22.10.2022 г., под 25 % годовых. В установленный срок долг ответчиком не возвращен, до настоящего времени ответчиком сумма задолженности не погашена.

Таким образом, истец просит суд взыскать с фио в его пользу сумму займа 1 800 000 руб., проценты за процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23.10.2020 г. по день фактического исполнения, договорные проценты 25 % годовых начиная с 23.10.2020 г. по день фактического исполнения.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, представив в судебном заседании оригинал расписки, указав, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, ответчик на связь не выходит.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайств не представил.

Проверив и изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 421 граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.10.2020 г. между истцом и ответчиком заключен Договор займа, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 1 800 000 руб., а ответчик обязуется возвратить истцу указанные денежные средства с не позднее 22.10.2022 г., под 25 % годовых. (л.д. 9).

Согласно расписке от 22.10.2020 г. истец передал ответчику сумму займа в размере 1 800 000 руб., а ответчик обязался возвратить истцу указанные денежные средства с начисленными процентами 25 % годовых не позднее 22.10.2022 г. (л.д.9).

В установленный срок долг ответчиком не возвращен. До настоящего времени ответчиком сумма задолженности в полном объеме не погашена.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспаривались, наличие долга в заявленном размере не отрицалось; возражения на иск, расчет процентов ответчиком не представлены.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, сведений о погашении долга не представлено, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 800 000 руб., а также о взыскании процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГПК РФ за период с 23.10. 2020 года по 24 мая 2023 года (день вынесения решения) в размере 1 166 058, 84 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 800 000 руб. за период с 23.10.2020 г. по 24.05.2023 г. (день вынесения решения) составляет 362 425 руб. 66 коп.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами на будущее и о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом исходя из ключевой ставки Банка России на сумму основного долга в размере 1 800 000 руб., начиная с 25.05.2023 года по дату фактической уплаты суммы долга.

Разрешая требование истца о взыскании договорных процентов, суд приходит к выводу о его удовлетворении и взыскании с ответчика в пользу истца процентов в размере 25 % годовых на сумму просроченного основного долга 1 800 000 руб., начиная с 25.05.2023 года по дату фактической уплаты суммы долга.

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по уплате госпошлины в размере 23 009 руб. 00 коп., которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме (л.д. 17 в).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) сумму займа в размере 1 800 000 руб., проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 23.10.2020 года по 24 мая 2023 года (день вынесения решения) в размере 1 166 058, 84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2020 г. по 24.05.2023 г. (день вынесения решения) в размере 362 425 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 009 руб. 00 коп.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) проценты исходя из ключевой ставки Банка России на сумму основного долга в размере 1 800 000 руб., начиная с 25 мая 2023 года по дату фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ исходя из 25 % годовых на сумму основного долга в размере 1 800 000 руб., начиная с 25 мая 2023 года по дату фактической уплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья: В.С. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023 года.