О взыскании задолженности по договорам займа

Истец <ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 105 000 руб., расходов еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.**, заключенному между ООО «Глобал-Финанс» и <ФИО> еще...

Судом установлено, что между ООО «Глобал-Финанс» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа №... от **.**.** на сумму 16000 руб. (далее – Договор) под 365 % годовых со сроком возврата 19.10.2015

Исковые требования удовлетворить

Представитель ООО МКК «Финтерра», действующая на основании доверенности, <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 70 977 рублей 80 копеек, из которых 29 880 еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> заключен еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика допущены нарушения условий договора, что привело к образованию задолженности

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Финтерра» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований указал, что 01.08.2022 заключил с ответчиком договор займа, оформленный распиской, по которому еще...

Представитель истца Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.08.2022 между истцом еще...

Вместе с тем, как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» еще...

Исковые требования К. к Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование заявленных требований указал следующее

В судебном заседании представителя истца по доверенности САС поддержала заявленные требования в полном объеме; не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено судом еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55 еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа через систему моментального электронного взаимодействия, т.е. онлайн-заём на сумму 23 800 руб. под 317,122 % еще...

Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26.04.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «АйДи Коллект» не присутствует, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, заемщик в нарушение условий договора займа принятые на себя обязательства не исполнила еще...

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 613,85 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 778,42 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 еще...

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, доказательств отсутствия задолженности по договору или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены еще...

Фактическое предоставление кредита по условиям договора ООО МКК «СФ» подтверждается справкой о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом на банковскую карту (л.д.20). При таких обстоятельствах суд приходит еще...

Иск ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 130000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3800,00 руб., почтовых расходов еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от <дата> (л.д. 9)

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 130000,00 рублей, почтовые расходы 231,11 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3800,00 руб

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между 22.10.2021 года ООО МКК «Академическая» еще...

В судебном заседании представитель истца, извещенный о месте, дате и времени слушания дела, участия не принимал, поскольку в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании еще...

Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов суд также считает подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает еще...

Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов -удовлетворить

Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. сроком на 15 дней, итоговая сумма возврата составляет 32 079 руб еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу

В судебном заседании установлено, что 10.01.2019 года <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежную сумму в размере 130 000 руб. сроком до 10.01.2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 130 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 800 руб., почтовые расходы в размере 220 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить

А

Судом установлено, что 14.10.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор микрозайма на сумму 30 000 рублей на срок 33 дней с процентной ставкой 365 % годовых

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, <адрес> <дата>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» сумму займа в размере 75 000 рублей, в том числе: еще...

КПК «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 17.08.2021г. между истцом и ответчиком заключён договор займа № на сумму 46 800 рублей. Срок действия договора займа был определен с 17.08.2021г еще...

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют еще...

В судебное заседание представитель истца КПК «Содействие», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности – еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично

Представитель истца - ООО «Право онлайн» обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитному договору займа, судебных расходов еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного. Ходатайств по делу ответчик не направила. Ранее в судебном заседании поясняла, что денежные средства брала еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Перми с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 800 000,00 руб., процентов в размере 108 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает с учетом уточнения. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает с учетом уточнения. Судом еще...

Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в его отсутствие, по имеющимся в материалах дела документам в порядке заочного производства на основании главы 22 Гражданского еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата>, в том числе сумму основного долга по договору 800 000,00 рублей, проценты в размере 108 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины 12 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства, указав, что 15.02.2020 она заняла в долг денежные еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> 15.02.2020 взял в долг у <ФИО> сумму в размере 100 000 еще...

Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполнил, доказательств возврата истице суммы займа в полном размере не представил, учитывая, что факт передачи денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> создана МФК «Центр еще...

Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заключило со <ФИО> договор потребительского займа № и предоставило ему согласно условиям данного договора наличные денежные средства еще...

Исходя из изложенного, суд полагает правильным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 69 945,15 рублей, из них: 33 599,4 рублей – сумма займа, 36 345,75 рублей еще...

Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Представитель СКПК КС "Алмазкредитсервис" Т.Ю. Син обратилась в суд с вышеуказанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что -дата- между истцом и _________1 заключен договор потребительского займа N АА0Ш – еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами еще...

При указанных обстоятельствах, исковые требования СКПК КС "Алмазкредитсервис" к _________1, _________2, _________3, _________4, _________5, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом еще...

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз "Алмазкредитсервис" к _________1, _________2, _________3, _________4, _________5, о взыскании задолженности по договору займа, процентов еще...

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 16.08.2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 16523265, по условиям которого ответчику был еще...

Судом установлено, что 16.08.2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 16523265, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, со сроком еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора заключенного с кредитором, в установленные сроки оплату по договору в полном еще...

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу

В судебном заседании установлено, что 24.01.2019 года <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежную сумму в размере 400 000 руб. сроком до 24.01.2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., почтовые расходы в размере 250 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) еще...

При таких обстоятельствах сумма долга в размере 400000 рублей подлежит взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> в судебном порядке. Учитывая доказанность понесенных истцом расходов, характер рассматриваемого правоотношения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма, заполнил анкету клиента на получение займа. Заявление, анкета подписаны простой электронной подписью еще...

При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа (основной долг, проценты за пользование займом) законными еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины, удовлетворить

ООО «Гидроэлектромонтаж» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, процентов, штрафа, указав, что .... между ООО «Гидроэлектромонтаж» и <ФИО> заключен договор денежного займа еще...

Истец ООО «Гидроэлектромонтаж» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик <ФИО> в еще...

Изучив материалы дела и оценивая в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям

Исковые требования ООО «Гидроэлектромонтаж» удовлетворить