Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту ООО «АСВ», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> Валик кызы (далее по тексту Н.В.К. <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Н.В.К. <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 21 000
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания "КетьФинанс", обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «КетьФинанс» и <ФИО> заключен договор займ № от 13.09.2021г., по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 120000 руб. на срок 18 месяцев с условием уплаты 78%
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, договоров займа, суд считает, что у ответчика возникает обязанность по выплате задолженности по договорам займа № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> в общем размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "КетьФинанс" удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 116 001 рубль 57 копеек, из которых: 48 166 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> был заключён договор займа №. Договор заключён посредством акцепта оферты с использованием электронной подписи. В соответствии с заключённым
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что право (требование), принадлежащее ООО МКК «Стабильные финансы», передано истцу на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает
Мотивировочная часть
Таким образом, сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5% от размера заложенного имущества по договору о залоге, а период просрочки составляет более чем 3 месяца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ... ... и ответчик заключили договор микрозайма ... на сумму
Описательная часть
В судебном заседании ответчик просит в иске отказать, заявив о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что ... ... и <ФИО> заключили договор микрозайма ... на сумму ... рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью ... к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., судебных расходов отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 12.01.2022 между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2022 между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №40817810604900317040. Как следует из материалов дела, ответчик нарушает условия договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Потребительский кооператив социальных программ «Время» обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 16 сентября 2021 г. между истцом и <ФИО> заключен договор займа № № на сумму 3320000 руб., на срок 12 месяцев по 16
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16 сентября 2021 г. между Потребительским кооперативом социальных программ «Время» (далее - Кооператив) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление Потребительского кооператива социальных программ «Время» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 65
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Займиго МФК» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с требованиями п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между <ФИО> и <ФИО> был заключен в письменной форме
Мотивировочная часть
В обосновании искового заявления, указал, что 11.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займа, <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в сумме 17 000 000
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца задолженность по договору займа от 11.01.2022 в размере 17 000 000 руб., проценты за пользование чужими
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование иска, указав, что 18.01.2020 ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.01.2020 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 108 000 руб. на срок до 18.01.2023
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредитных средств, с учетом положений ст. 309 ГК РФ п. 2 ст. 811, 348 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от <дата обезличена>
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2019 путем регистрации на сайте https://ezaem.ru, что подтверждается соответствующей справкой (л.д.25), между ООО «Е заем» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, оценив доказательства, представленные сторонами в подтверждение своих доводов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Здравый смысл» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в общей сумме 105888 рублей, из которых- сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (кредитор) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа № Z880792057608 согласно которому кредитор предоставил заемщику займ в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку займодавец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование займом за период использования денежных средств до их фактического возврата, суд приходит к выводу о взыскании процентов 70433 рубля 17 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Здравый смысл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1808261717 от 23.03.2018 в размере 76 604,00 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.03.2023 между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» был заключен договор потребительского займа № 1808261717 путем направления заявки (оферты) и акцептом данной заявки Обществом фактическим
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ООО МК «МигКредит» взятые на себя обязательства по договору займа выполнило
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 1808261717 от 23.03.2018 в размере 76 604,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 498,12 рублей
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СМУ № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основания изложенным в иске, просила суд удовлетворить их. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> считал, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с истечением сроков исковой давности по договорам займа. Каких либо дополнительных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
20 декабря 2022 года истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 16 октября 2017 года между (далее – »)
Описательная часть
В порядке ст. 51 ГПК РФ Судом ответчику назначен адвокат <ФИО>, которая в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявив о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документы, подтверждающие полномочия представителя к ходатайству не приложены. Судом не установлено наличие оснований для перерыва и приостановления течения срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, пояснив, что в силу тяжелых семейных обстоятельств не смогла вернуть заемные денежные средства, в настоящее время она устроилась на работу и сможет выплачивать долг
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
12.04.2023 ООО «Мани Френдс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что на инвестиционной платформе Money Friends (https://moneyfriends.ru/) в порядке, установленном в разделах 8 и 10 Правил
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на инвестиционной платформе Money Friends (https://moneyfriends.ru/) в порядке, установленном в разделах 8 и 10 Правил пользования инвестиционной площадки платформой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства получения заемщиком (ООО «Мототорг») денежных средств подтверждены допустимыми доказательствами, не оспаривались ответчиком, доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга и уплате
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Мани Френдс» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком 29.03.2019 г. был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что договора между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, имеется задолженность в вышеуказанном размере, права требования по данному кредитному договору уступлены истцу, суд полагает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 17.05.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №40817810604900317040 путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа №40817810604900317040 от 17.05.2019 в размере 80 453,80 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что, 27.04.2016г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов надлежит отказать без исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
27 апреля 2023 года в Палехский районный суд Ивановской области из Московского районного суда города Нижнего Новгорода поступило по подсудности гражданское дело по иску <ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) к <ФИО> (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 ноября 2019 года ответчиком <ФИО> была составлена расписка в том, что он получил от <ФИО> денежные средства в размере 710000 рублей с указанием срока возврата – 03 декабря 2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 710000 рублей
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от в сумме 63 300 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 099 руб. В обоснование иска МК
Описательная часть
Судом установлено, что между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил заёмщику займ в размере 30 000 руб., сроком до под 365 % годовых (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Быстроденьги» (ООО) - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось с исковым заявлением в Ленинградский районный суд к <ФИО>, указав, что <дата> между » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № , в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № , в соответствии с которым » предоставило денежные ответчице средства в размере 29 000 рублей 00 копеек, что подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с тем, что заемщик <ФИО> не исполняет обязательства по погашению задолженности, суд считает необходимым взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.08.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и «АРС Финанс» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) ..., по условиям которого от ООО МФК «Мани Мен» к ООО «АРС Финанс» перешло
Мотивировочная часть
Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к ответчику Д.., просил взыскать с ответчика задолженность по договору №__, образовавшуюся за период с <дата> г. по <дата> г. в размере _ руб., а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. по заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» мировым судьей _-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска был вынесен судебных приказ о взыскании с Д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
