Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО АйдиКоллект обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0093401811131808 от 13.11.2018 г. в размере сумма, из которых сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 13.11.2018 г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 0093401811131808. Сумма кредитования составила сумма сроком до 12.11.2019 г
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований истец указал, что 28 января 2022 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 января 2022 г. между ООО МФК «Займер» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, во исполнение которого истец предоставил ответчику займ в размере 28
Мотивировочная часть
Предоставленные истцом доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, как каждое в отдельности, так и в совокупности в их взаимной связи, и достаточными. Не доверять указанным письменным доказательствам у суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» (далее – ООО «КА «Регион»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 10.04.2022 ООО МФК «Мани Мен» и ответчик <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. 10.04.2022 ООО МФК «Мани Мен» и ответчик <ФИО> заключили договор займа №16784695, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей, со сроком возврата займа 15.04.2022
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме. Истец претендует на взыскание расходов по оплате юридических услуг за подготовку искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <ДАТА> между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 15000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Макро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между Ответчиком (заемщик) и ООО МКК «Макро» (займодавец), согласно которому ответчику был
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и общих условий, должник не исполняет принятые на себя обязательства в полном объеме. Задолженность составила 78000 руб., из которых: основной долг - 30 000 руб., сумма начисленных процентов - 18525
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку данный расчет соответствует положениям заключенного заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Макро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что 28.10.2019 года истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2019 года истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма в качестве срочного процентного займа на срок до 28.10.2020 года, с уплатой процентов в размере 18 % годовых ежемесячными платежами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание что между сторонами фактически заключен договор займа, денежные средства переданы ответчику, что подтверждается распиской, суд усматривает наличие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
21 февраля 2023 года общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 67 063, 28 руб., возмещении судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 мая 2022 года ООО МФК «Займер» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа №, согласно которому <ФИО> получила заем в размере 27 500,00 рублей, срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что к договору № от 20 мая 2022 года применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского кредита - до полуторакратного размера суммы займа, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> с одной стороны, <ФИО> с другой стороны 27.03.2013 заключен договор займа денежных средств в размере 1 150 000 рублей, на срок до первого требования
Мотивировочная часть
Учитывая допущенные ответчиком нарушения условий договора займа, а также отсутствие доказательств возврата заемщиком денежных средств в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа *****. Факт предоставления суммы займа подтверждается материалами дела, вследствие ст.ст. 432
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» (правопреемник - ООО «Рево Технологии») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что между ООО «Рево Технологии» и <ФИО> было заключено
Описательная часть
Ответчик в предыдущих судебных заседаниях возражала против удовлетворения иска, пояснила, что брала только два займа от 06.07.2019 и 04.09.2019, которые погасила в полном объеме. Остальные займы не получала. В настоящем судебном
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного, суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось с иском к Г.Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ООО МКК «Кватро» и Г.Е.А., в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Кватро» и Г.Е.А. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Кватро» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЦДУ» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к Г.Е.А. – удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа <Номер> от <Дата>. Для получения указанного займа ответчиком подана заявка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>,<Дата> г.р. заключен договор займа <Номер> по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере рублей, с процентной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила суду отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, условий договора займа, требований законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО>, выступающей заемщиком по договору потребительского займа № от <дата>, своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке от ** ** ** в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 42
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял. Представитель истца заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств и возврате суммы займа, при таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчик должным образом не исполняет свои
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 14 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов – удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (сокращенное наименование – ООО «Айди Коллект») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность
Описательная часть
В нарушение ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что мать истца – <ФИО> предоставила ответчику, на основании договора займа от <дата> и договора займа от <дата>, денежные
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> ответчик <ФИО> выразила несогласие с исковым заявлением. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет исковых требований суд считает обоснованным, арифметически верным. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займам, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс»
Описательная часть
Указанные обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» (далее по тексту – КПК «КВК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) со следующими требованиями
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что КПК «КВК» уплачено 7 000 руб. 00 коп. ООО «Перспектива» за оказание юридических услуг по подготовке искового заявления в суд, что подтверждается договором №1 от 20 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
В исковом заявлении расчет процентов за пользование займом истцом произведен по состоянию на 13 января 2023 года, в связи с чем суд приходит к выводу, что проценты за пользование займом из расчета 30% годовых на сумму займа
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №0501501808041801 за период с 03.09.2018 г. (дата возникновения просроченной задолженности) по 25.02.2021 г. (дата
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2018 г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №0501501808041801, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Ставить под сомнение документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется. Факт подписания заявления-анкеты, договора займа, графика платежей ответчиком не оспорен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Филберт» обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 22.03.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном заседании с достоверностью установлено, что 22.03.2014 между КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Филберт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Микроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчиков (наследников) умершей *** в пользу истца сумму задолженности по договору займа №КЛ000001671
Описательная часть
Судом было установлено, что 25.08.2019 г. между ООО МКК «Микроденьги» и **** был заключен договор №КЛ000001671 от 25.08.2019 г. на предоставление суммы займа в размере 7 000 руб., процентная ставка за пользование займом 292 %
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Микроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14 апреля 2022 года в размере 380000 рублей, неустойку за просрочку возврата займа за период с 15 октября 2022 года по 31
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 7 324
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика
