Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» о признании
Вводная часть
Между ООО МКК «Меридиан» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>. на сумму
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать последствия условия договора займа в части действия договора до момента фактического исполнения обязательств недействительными, признать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать указанные расходы с ответчика <ФИО> в пользу истца
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к М.Д.Р. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и М.Д.Р., за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей с отнесением на него
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к М.Д.Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 191151,59 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 5023,03 руб., мотивируя исковые требования тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> направил в АО "Тинькофф Банк" заявление-анкету от <дата> на заключение универсального договора кредитной карты № Своей подписью
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, пояснил, что задолженность по договору в полном объеме не погашена, однако ответчиком произведено погашение задолженности в части, в том числе в части госпошлины, в связи с чем сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах проценты в размере 3,7% в месяц, предусмотренные условиями договора займа, являются процентами за пользованиями займом (ст. 809 ГК РФ), которые подлежат уплате с момента выдачи займа и до момента
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 7500031419 от 16.01.2019 в размере 59 849,72 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, возражений по существу заявленных требований суду не представила, об уважительности причин
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ООО МКК «МангоФинанс» взятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 7500031419 от 16.01.2019 в размере 59 849,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 995,50 рублей, почтовые расходы в размере 74,40
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> года, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Позицию истца <ФИО> о передаче им <ФИО> в день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточнений исковых требований в обоснование иска указано, что ответчик
Описательная часть
Представителя истца адвокат Гусев Е.С. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования, пояснил, что < дата > истец составил и направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 02.11.2021г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.11.2021г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № в порядке, предусмотренном правилами предоставления
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, начисление процентов, штрафов в размере заявленных истцом требований является правомерным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчиком в установленный договором срок сумма займа в полном объеме не возвращена. В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору займа в размере 260 000руб., штраф в размере 667 000руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 июня 2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №11533270, согласно индивидуальным условиям которого ответчику на условиях срочности
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа от /дата/ в размере 620 950 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании признала
Мотивировочная часть
Поскольку судом не усматривается основания для отказа в признании ответчиком иска, поэтому суд удовлетворяет требования иска в полном объеме. Учитывая, что между сторонами отсутствует соглашение о начальной продажной цене
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Экологический плодосовхоз «Солнечный Бузовьяз» о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что истец заключил с <ФИО> (далее - ответчик №1) договор займа № 9
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №9 от 29.04.2022, по условиям которого <ФИО> получил в долг у <ФИО> денежные средства в размере 5 000 000 руб. и обязался возвратить их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Экологический плодосовхоз «Солнечный Бузовьяз» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что между ООО МКК «Каппадокия» и Должником (Заемщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.12.2021 между МКК «Каппадокия» (ООО) и ответчиком заключен договор микрозайма N № на сумму 30000 рублей под 365% годовых, сроком 7 дней
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 309, 810 - 811, 819 ГК РФ,статей 2, 11
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство "Фабула" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № *** от ХХХХ, заключенному между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО>, за период с ХХХХ по ХХХХ в размере * руб., в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа № ***, по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ в размере * рублей под *% годовых сроком на * дней
Мотивировочная часть
Ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований в части взыскания суммы задолженности по основному долгу в размере * руб., в связи с чем суд полагает возможным взыскать с <ФИО> * руб. в счет взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указало, что 28.10.2016 г. между ООО «Микрокредитная компания «Даём Взаймы!» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2016 г. между ООО «Микрокредитная компания «Даём Взаймы!» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №104-21 от 25.01.2021 за период с 26.01.2021 по 24.07.2021 в размере 64 165,16 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что 25.01.2021 между ООО МКК «Микрозайм-СТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №104-21, согласно которому займодавец предоставил займ
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, определяющими права и обязанности сторон договора займа, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Микрозайм-СТ» удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору №
Описательная часть
Судом достоверно установлено и не было оспорено ответчиками ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору займа № от (дата)
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 ГК РФ, не является безграничным. Сочетаясь с принципом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 8 января 2022 года между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 8 января 2022 между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа №, на срок 30 дней на сумму 23 500 рублей под процентную ставку 365%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскав с ответчика в его пользу задолженность в размере 58 750 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июля 2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №12523863, согласно индивидуальным условиям которого ответчику на условиях срочности
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с Казаряна * в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 июля 2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №12037179, согласно индивидуальным условиям которого ответчику на условиях срочности
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 22 818 500 руб., судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 60 000 руб., мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцом <ФИО> был предоставлен заем денежных средств <ФИО>. в общей сумме 22.818.500,00 руб. Таким образом, судом установлено, что карты № №, № №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд оценивая представленные сторонами доказательства по делу, пришел к выводу, что, для восстановления прав и законных интересов истца судом подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, и просит: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере , расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В свою очередь ответчик <ФИО> обратился с иском к <ФИО> в котором просит признать недействительным договор займа от <дата> (в электронном виде путём акцептирования – принятия заявления оферты) № между
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика <ФИО> суд приходит к следующему выводу. Поскольку суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ, также считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит зачесть государственную пошлину в размере 1225 руб., взыскать задолженность
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
АО «Цеприкон» обратилось в суд с иском к ООО «ПЗГРС», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что 26.12.2022г. между АО «Цеприкон» - займодавец и ООО «ПЗГРС» -заемщик заключен договор займа № 1, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска
Резолютивная часть
Иск АО «Центр прогрессивных разработок компрессорного и насосного оборудования «Цеприкон» к ООО «Промышленный завод газораспределительных систем», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Е.А. <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Займер» и Е.А. <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Займер» и Е.А. <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... на сумму 25 500 рублей, сроком на 30 календарных дней, под 365% годовых, срок возврата займа –
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом исковых требований, в связи
