Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
(далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований в полном объёме, указав, что действительно договор займа заключён, денежные средства получил, однако в связи с тяжёлым материальным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 17.05.2021г. между истцом и ответчиком заключён договор займа № на сумму 58 500 рублей. Срок действия договора займа был определен с 17.05.2021г
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КПК «Содействие», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нейва») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <<дата>> между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> заключен договор о предоставлении нецелевого потребительского займа в размере 30 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 12.12.2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 7745378, по условиям которого ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 7745378, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 20 700 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора заключенного с кредитором, в установленные сроки оплату по договору в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» в лице своего генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 03.08.2021 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2021 между ООО МКК «Академическая» <ФИО> был заключен договор займа №42570175. По условиям договора займа микрофинансовая организация предоставила ответчику <ФИО> займ в сумме 30000 руб
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из представленного истцом расчета, не оспоренного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить полностью
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по договору займа за счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> отказался от исковых требований к администрации Крымского городского поселения <адрес>, просил суд исключить из числа ответчиков. Исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, в случае заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что <дата> стороны заключили договор займа. По условиям договора истец передала ответчику денежные средства в сумме 70 000 рублей, а ответчик принял денежные средства и обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 10 июня 2021 г. между ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10 июня 2021 г. между займодавцем ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № 74878591, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 30000
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК "МигКредит" обратилось в Анапский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, сославшись на то, что 23 июня 2020 года между ООО МФК "МигКредит"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 июня 2020 года на основании заявления о предоставлении потребительского займа от 23 июня 2020 года, Анкеты клиента <ФИО> от 23 июня 2020 года, между ООО "МигКредит"..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "МигКредит" (ООО МФК "МигКредит") к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> со следующими требованиями: взыскать долг по договору беспроцентного займа от <дата>. в размере 220 000 рублей; в соответствии с договором залога движимого имущества от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что 30.05.2018г. между истцом и ответчиком состоялся договор займа, в соответствии с которым <ФИО> обязался возвратить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ... от 22.11.2019 в размере 51000 руб., из которых основной долг в размере 17000 руб., процентов за пользование займом 34000 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчика судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа не исполнены в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с иском имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 230 260,49 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Гироскоп-Ч» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 182250 руб., из которых основной долг в размере 79700 руб., процентов за пользование займом 102550 руб. за период с 11.11.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчика судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа не исполнены в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. Вместе с тем, право требования по обязательству, вытекающему из договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к <ФИО> удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
АО «Национальная инвестиционно-финансовая корпорация», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, которое мотивировано тем, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что, в соответствии с решением Арбитражного суда Московской области от 07.05.2019 года по делу №А41-51657/18, АО "НИФК" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении должника конкурсное
Мотивировочная часть
В силу ст.ст.55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно аргументов, свидетельствующих о нарушении обязательств ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Национальная инвестиционно-финансовая корпорация», в лице конкурсного управляющего <ФИО> – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ООО МФК «Займер») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспорено, что<дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер>в электронном виде - через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При этом суд учитывает, что порядок, размер и условия предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что по условиям договора займа денежных средств с обеспечением в виде залога
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, по условиям которого истец обязался передать в заем
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, поскольку ответчиком денежные средства в сумме 450 000 руб. в срок, установленный договором займа, и до настоящего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ» (далее – ООО «Ключ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается ее письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО " Бюро взыскания "Правёж " обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 50 233,79 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор займа № путем акцепта оферты на предоставление займа, содержащей в себе предложение предоставить ответчику заем
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бюро взыскания "Правёж" задолженность по договору займа от <дата> в размере 50 233,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска указывает, что 28 октября 2021 года сторонами был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования по обязательствам ответчиком не исполнено, доказательств иного не представлено, также возражений относительно требований не представлено, при таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ИНН № задолженность по договорам займа от <дата> в размере № рублей № копеек, из них сумма основного долга № рублей, сумма
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Аэлита» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 77480 руб., в том числе: основной долг – 67654 руб., проценты – 9475
Описательная часть
Представитель истца ООО Микрокредитная компания «Аэлита» - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату займа и уплате процентов, имеет задолженность по договору займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Аэлита» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 14345597 от 01 октября 2021 года, образовавшуюся в период с 31 октября 2021 года по 20 апреля 2022
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 14345597 по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства (заем) в сумме 29100
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, а также того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 12.01.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.01.2022 г. между истцом и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил кредит в размере
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком кредитного договора, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт надлежащего исполнения Банком распоряжения
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> заключен договор займа № в оферто-акцептной форме с использованием электронной цифровой подписи. В соответствии с договором
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку истец не предпринимал надлежащих мер по взысканию задолженности при отсутствии доказательств, свидетельствующих о признании ответчиком долга и объективно препятствующих ему обратиться в суд с иском
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата>
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 26.01.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому займодавец передает в долг заемщику денежные средства в размере 8 150 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва истец исковые требования поддержал, просил его удовлетворить. Судом установлено, что 26.01.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 11 194 220,40
