Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу суммы долга в размере 61 250 руб., из которых: 24 500 руб. – сумма займа, 35 233,54 руб. – проценты по договору за 30
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ООО МФК «Займер» за получением займа. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств погашения задолженности в большем размере не представил, как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанный размер процентов за пользование суммой займа соответствует требованиям закона, оснований для уменьшения размера процентов не имеется. Исходя из удовлетворенных судом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 04.12.2021г. ООО МКК «Каппадокия»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО>, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МКК «Каппадокия» оферты и принятой клиентом посредством предоставления кредитору
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы штрафа последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оснований для снижения или освобождения ответчика от уплаты начисленных штрафных санкций, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» (далее ООО "РСВ") обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» (Заимодавец) и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» (Заимодавец) и ответчиком был заключен договор займа №. По условиям данного договора ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт несоблюдения обязанностей по погашению займа нашел подтверждение в ходе судебного заседания, что в соответствии с договором и законом влечет право истца требовать возврата основного долга, начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к К.В.А. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 50 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 700 и почтовых расходов в размере 74,40
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и К.В.А. был заключен в электронном виде договор займа № от <дата>, что не оспаривалось ответчиком. В нарушение положений указанной нормы ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, к ООО «АйДиКоллект» перешло право требования к К.В.А. по взысканию задолженности по договору займа. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к К.В.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на то обстоятельство, что 06 мая 2021 года по Договору (ОФЕРТА) № о предоставлении потребительского займа, <ФИО> получил денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 мая 2021 года по договору № о предоставлении потребительского займа <ФИО> получил денежные средства в размере 74 700 руб. 00 коп. Получение ответчиком займа подтверждается расходным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор микрозайма сумму 74 700 руб. 00 коп. на срок до 06 мая 2022 года, под 169,769 % годовых. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.05.2021г. между ООО МК «МигКредит» (далее - «Общество») и <ФИО> <ФИО> (далее - ответчик») был заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор) путём оформления заявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по аренде спутникового мониторинга, стоимости спутникового оборудования
Вводная часть
ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в Славянский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска в полном объеме, сумму основного долга признали. В части взыскания за оборудование ответчик пояснила, что оно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся пункте 9
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по аренде
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Суд, проверив предоставленный истцом расчет суммы процентов, неустойки за указанный период, полагает приведенные математические расчеты соответствующими условиям договора и требованиям закона, с учетом внесенного заемщиком платежа в счет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № коп., процентов в размере № коп., процентов за просрочку в размере № коп
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.12.2018 между АО «ЮниКредитБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении ответчику денежных средств в размере № руб., сроком на 48 месяцев, по 13
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком, как
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Огруец» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 18.10.2021 года ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 120 000 рублей
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате долга не исполняет, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, то суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Огурец» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП ФЛМ обратилась в суд с иском к КСВ (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 25 000 руб., процентов с <дата> по <дата> в размере 35 424, 99 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП ФЛМ – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договора цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по договору займа с ответчиком является ИП ФЛМ Вместе с тем, к спорным правоотношениям, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП ФЛМ к КСВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 60 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей и почтовых расходов
Описательная часть
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась ответчик <ФИО>, которая просила рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании указав, что исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает представленный истцом расчет обоснованным и арифметически верным. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и судом не установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 августа 2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №13661189, согласно индивидуальным условиям которого ответчику на условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с Галстяна *в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Контакт» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФО «Бюро финансовых решений» и <ФИО> заключен договорзайма №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МФО «Бюро финансовых решений» и <ФИО> заключен договорзайма №, по условиям которого общество предоставило последнему, как заемщику, денежные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о переходе обязательств умершего <ФИО> по указанному выше договору займа к <ФИО> в порядке универсального правопреемства. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Контакт» к <ФИО> (паспорт серии о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> им были переданы ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой <ФИО> предоставлены в долг <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа. Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к АО «ЦДУ» о признании договора займа недействительным в части
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 500 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1775 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 165 руб. 60 коп
Описательная часть
Истец просит признать условие, указанное в п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа в части «переменная процентная ставка не применяется», ничтожным; отказать во взыскании начисленной пени (л.д. 99-102)
Мотивировочная часть
В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> в установленный договором срок возврат займа и уплату процентов не произвела. Указанное обстоятельство <ФИО> не оспаривает, что следует из встречного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в счет основного долга денежные средства в размере 32 000 руб. 00 коп.; неустойку за период с 03.05.2022 по 27.02.2023 в размере 48 160 руб. 00 коп., неустойку за период
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.04.2022 между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор займа № 18042022, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 августа 2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №13272203, согласно индивидуальным условиям которого ответчику на условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ... ... и ответчик заключили договор микрозайма ... на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что ... ... и <ФИО> заключили договор микрозайма ... на сумму ... рублей с обязательством возврата ... под ... годовых. Как видно из материалов дела ..., с заявлением о выдаче судебного
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчица не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью ... к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., судебных расходов отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что между <ФИО> как
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> как займодавцем и <ФИО> как заемщиком был заключен договоры займа от 08.07.2022 г. на сумму 941 000 рублей, согласно которому <ФИО> получила от истца денежные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем мораторий распространяется на обязательства, возникшие до его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму кредиторской задолженности по договору займа №771117214 от 11.07.2020 в размере 52594,88 руб., из которых остаток займа –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в полном объеме не признала. Подтвердила, что заключила договор займа №771117214 от 11.07.2020, получила сумму займа- 11000 руб., исполняла обязанности по этому
Мотивировочная часть
Впоследствии истцом представлено посредством электронной почты заявление об уточнении требований (вх.№ 2ЭП/7226 от 04.04.2023), в котором ООО «ГАС Система» просит взыскать с ответчика сумму кредиторской задолженности по указанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность (далее – ООО) «УК «» о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК «» <ФИО> пояснила, что исковые требования признает, поскольку полученные от истца денежные средства были перечислены в счет долга ПАО «». В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об исполнении истцом обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 110000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита <номер> по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 июля 2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №12716257, согласно индивидуальным условиям которого ответчику на условиях срочности
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном
