О взыскании задолженности по договорам займа

ООО МФК «ВЕРИТАС» в лице ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 89 950 рублей, из которых: 30 000 руб. – сумма основного еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЕРИТАС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей, сроком на 30 дней еще...

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает еще...

Исковые требования ООО МФК «ВЕРИТАС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО «КРК-Финанс» (ранее ООО МКК «КРК-Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что в соответствии с условиями еще...

Судом установлено, что *** между ООО МКК «КРК-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа ***, по условиям которого ООО МКК «КРК-Финанс» предоставило <ФИО> заем в размере 170 000 руб., сроком на 36 месяцев до *** еще...

Вместе с тем, в силу ч. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец, общество с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «4Финанс» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, по которому ООО МКК «4Финанс» предоставило ответчику денежные средства в сумме микрозайма 6 000 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не принимает, представленный истцом расчет задолженности по договору займа еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично

ООО «Энергоресурсстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично с взысканием с ответчика задолженности по договору займа в размере рублей

Исковое заявление ООО «Энергоресурсстрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 300000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6200,00 руб., почтовых расходов еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от <дата>. (л.д. 9)

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 300000,00 рублей, почтовые расходы 231,11 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6200,00 руб

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 5 000 000 руб.; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 198 561,64 руб.; оплату еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований истец указал, что 11.11.2020 между <ФИО> и <ФИО> был еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить

Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив и изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований указали, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО>..; еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «Займиго МФК» свои обязательства выполнило надлежащим образом, перечислив денежные средства в полном объеме на банковскую карту заемщика №, что еще...

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что договор займа от <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен с использованием электронных технологий. Вместе с тем, заемщик еще...

Исковые требования ООО "АйДи Коллект" удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что согласно договору займа от <дата> истец передал <ФИО> денежные средства в сумме 27 000 000 рублей

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнённые исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов еще...

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. С учётом изложенных правовых норм и разъяснений еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, уточнив исковые требования просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 129 000 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, между еще...

Судом установлено, что договор в письменной форме между сторонами не заключался

Вместе с тем, истец обратился в суд с иском 31.05.2022 года, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме

ООО Микрокредитная компания «Аэлита» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ЕАА о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 74599,44 руб., в том числе: основной долг – 45000 руб., проценты – 23921,44 еще...

Ответчик ЕАА в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения». Как следует из материалов дела, <дата> между ОООМикрокредитная еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату займа и уплате процентов, имеет задолженность по договору займа, суд приходит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Аэлита» к ЕАА о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить

17 октября 2022 года общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в Каратузский районный суд Красноярского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных еще...

Судом установлено, что 25 декабря 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> были согласованы и подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа, по условиям которого заемщик просила предоставить ей кредит еще...

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить

ООО МК «МигКредит» обратилось в суд с иском к А о взыскании задолженности по договору займа в сумме 78 463 руб., судебных расходов в сумме 2 553,89 руб. В обоснование заявленных доводов указало, что .... между ООО МК «МигКредит» еще...

Из материалов дела следует, что размер начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом составил 27 545,69 руб.. С учетом установленных законом ограничений сумма задолженности не превышает полуторакратную сумму еще...

Исходя из условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор микрозайма. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что договор подписан между сторонами еще...

Исковые требования ООО МК «МигКредит» к А о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «КРК-Финанс», ООО Микрокредитная компания «Тодиви» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> И.К.О. о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых еще...

В исковом заявлении истцы просят суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие в судебном заседании их представителей. На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 07.02.2022 между ООО еще...

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс», Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к <ФИО> И.К.О. о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дд.мм.гггг> заключила с <ФИО> 15 договоров займа №.... на 50 000 руб. каждый, на общую сумму 750 000 рублей, на условиях уплаты процентов еще...

Истец и его представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещалась еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично

Истец Первичная профсоюзная организация ПАО «НЛМК» ГМПР обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании представитель истца Первичной профсоюзной организации ПАО «НЛМК» ГМПР по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на наличие у ответчиков просроченной еще...

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования истца Первичной профсоюзной организации ПАО «НЛМК» ГМПР о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> денежных средств в размере еще...

Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу Первичной профсоюзной организации ПАО «НЛМК» ГМПР задолженность по договору займа в сумме 96177 рублей 07 копеек, проценты за пользование займом в сумме 7068 еще...

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 50 158 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 еще...

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной еще...

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> в размере 2167165 руб. 74 коп., а именно: 1300000 руб. 00 коп. основного долга по договорам займа еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривала факт получения денежных средств еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договоры займа от <дата> заключены <ФИО> в период брака с <ФИО>, денежные средства были ими потрачены на нужды семьи, в связи с чем имеются основания еще...

Исковое заявление <ФИО> овича к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить

ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2891103535 от 23 мая 2019 года в размере 134 795,94 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме еще...

Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании и не оспоренных ответчиком, 23 мая 2019 года между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен договор займа № 2891103535 на сумму 160 еще...

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, - удовлетворить

ООО «Экспресс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 15 мая 2019 года по 17 декабря 2019 года в размере: 28 400 рублей - сумма основного долга; 70 999 рублей 84 копейки - сумма неуплаченных еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 мая 2019 года ООО Микрофинансовая компания «Макро» предоставило <ФИО> займ в размере 28 400 рублей на основании акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему еще...

При таких обстоятельствах, когда заемщиком было нарушено условие договора о возврате займа, у ООО «Экспресс Кредит» возникло право требования возмещения денежных средств в принудительном порядке

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Истец ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. Установив, что ответчиком было еще...

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Гидроэлектромонтаж» (далее - ООО «Гидроэлектромонтаж», истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа № еще...

В судебном заседании установлено, что 28.12.2020 между ООО «Гидроэлектромонтаж» и <ФИО> заключен договор денежного займа №, по условиям которого ООО «Гидроэлектромонтаж» приняло обязательство передать денежные средства еще...

Принимая во внимание, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату займа и уплате процентов, суд считает обоснованными требования истца о взыскании суммы образовавшейся задолженности. При таких еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гидроэлектромонтаж» к <ФИО> удовлетворить

ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность по договору займа № от <дата>, заключенному с ООО МКК «Академическая», за период с <дата> по <дата> еще...

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного еще...

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что договор займа от <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен с использованием электронных технологий. При таких еще...

Исковые требования ООО "Право онлайн" удовлетворить

<ФИО> (истец) обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО> (ответчик), в котором с учетом уточнения от <дата> (вх.№/б) просит взыскать сумму основного долга в размере рублей с учетом решения Центрального районного суда еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила удовлетворить. Доводы ответчика об истечении срока исполнения обязательства поручителем полагала еще...

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), обозрев материалы гражданского дела № 2-2265/2022 Центрального районного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения

31 января 2023 года общество с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Деньги для всех» (далее – ООО МКК «Деньги для всех») обратилось в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 23 марта 2021 года с ответчиком <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Деньги для всех» <ФИО>, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал по основаниям в нем изложенным. Как установлено судом, 23 марта 2021 еще...

С учетом изложенного, суд полагает, что с ответчика <ФИО> в пользу ООО МКК «Деньги для всех» подлежит взысканию сумма основного долга 63 000 рублей. Принимая во внимание, что договором предусмотрена выплата процентов еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Деньги для всех» удовлетворить