Решение по делу № 2-2021/2023 от 25.05.2023

__" http-equiv=Content-Type>

Гражданское дело № ___

__-01-2022-008791-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

_ мая _ г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре Коломиец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Д. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к ответчику Д.., просил взыскать с ответчика задолженность по договору №__, образовавшуюся за период с ДАТА г. по ДАТА г. в размере _ руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере _ руб.

Требования мотивированы тем, что ДАТА г. ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (ранее ООО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО») и Д. заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №_ на сумму _ руб. под _% в день, срок договора _ дней.

Согласно п. _ Индивидуальных условий договора и Общих условий потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.

ДАТА г. ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» уступило права (требования) по договору ООО «Агентство судебного взыскания» (ООО «АСВ»), что подтверждается договором об уступке прав (требований) № _ от ДАТА г. и выпиской из приложения №_ к договору уступки прав (требований) № _ от ДАТА г. (Реестр уступаемых прав).

Цедент ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, разместив уведомление в личном кабинете должника.

Ответчик оформил заявление-анкету на получение микрозайма на сайте ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» www._.ru, на основании которого ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» приняло решение о предоставлении микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных правилами а также общими условиями договора потребительского займа. После принятия положительного решения о заключении договора, ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» разместило в личном кабинете заёмщика, закрытом от публичного доступа, Индивидуальные условия договора микрозайма. Ответчик подписал договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием SMS-кода. SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заёмщика для использования в качестве электронной подписи. Информация о подтверждении Ответчиком факта заключения договора потребительского займа содержится в справке о подтверждении займа. В данном документе содержится информация о подписании ответчиком договора займа. Также в нем указано о дате и времени направления смс-сообщения с кодом подписания договора займа, на номер телефона ответчика, который он указал при заполнении анкеты-заявления на сайте истца. Данные заполнялись заемщиком самостоятельно, сделать это возможно было лишь в «Личном кабинете клиента», доступ к которому заемщик получает после прохождения регистрации и получения пароля доступа, который направляется СМС-сообщением.

Подписание договора путём применения аналога собственноручной подписи в силу п._ ст. _ ГК РФ и ч._ ст._ ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заёмщиком собственноручной подписью.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия предоставления потребительского займа и Индивидуальные условия займа.

В связи с этим ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определённые договором займа, изложенные в Общих Условиях предоставления потребительского займа, а также в Индивидуальных Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим Законодательством.

В соответствии с Общими и Индивидуальными Условиями предоставления потребительского займа, Заёмщик обязуется перечислить ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» сумму Займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре (п._ Индивидуальных Условий предоставления займа).

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность перед истцом составляет _ руб. за период с ДАТА г. (дата выхода на просрочку) по ДАТА г. (дата расчёта задолженности), в том числе: сумма задолженности по основному долгу - _ руб.; сумма задолженности по процентам в рамках срока договора - _ руб.; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг - _ руб.

Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению должника определением суда от _ августа _ г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д._ оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила (л.д._).

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из обстоятельств дела видно, что ДАТА г. между ООО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (сейчас ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО») и ФИО2 (после заключения брака ФИО1) Г.Б. заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №_ на сумму _ руб. под _% в день, срок на _ дней (л.д._). Ответчик оформил заявление-анкету на получение микрозайма на сайте ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» www._.ru, на основании которого ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» приняло решение о предоставлении микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных правилами, а также Общими условиями договора потребительского займа. Ответчик подписал договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием SMS-кода. SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заёмщика для использования в качестве электронной подписи.

Пунктом _ Индивидуальных условий займа предусмотрено, что сумма займа и начисленные проценты уплачиваются заемщиком единовременным платежом в установленную договором платежную дату. Размер единовременного платежа состоит из суммы основного долга в размере _ руб. и суммы начисленных процентов в размере _ руб.

ООО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» исполнило свои обязательства по договору займа, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается справкой (л.д._).

Ответчик, не исполнила надлежащим образом свои обязательства по своевременному возврату денежных средств, что следует из заявления истца, расчетом сумм задолженности (л.д._).

ДАТА г. между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» был заключен договор №_ уступки прав требования (цессии) (л.д._), на основании которого ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п. _ ст. 382 Гражданского кодекса РФ все права требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по договору займа перешли к ООО «Агентство Судебного Взыскания».

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Личность кредитора не имеет существенного значения для должника (ст. 383 ГК РФ).

Условия уступки требования регламентированы ст. 388 ГК РФ, согласно которой уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» отправило должнику уведомление о состоявшейся уступке прав требования (цессии) (л.д.21).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону.

Из материалов дела следует, что ДАТА г. по заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» мировым судьей _-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска был вынесен судебных приказ о взыскании с Д. задолженности по договору займа №_ от ДАТА г.

Определением мирового судьи _-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска от ДАТА г. данный судебный приказ отменен (л.д._).

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены.

В соответствии с расчётом задолженности по состоянию на ДАТА г. (л.д._), представленным истцом, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям, задолженность по договору займа №_ от ДАТА г. составляет _ руб. (за период с ДАТА г. по ДАТА г.), в том числе: сумма задолженности по основному долгу - _ руб.; сумма задолженности по процентам в рамках срока договора - _ руб.; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг - _ руб.

Согласно ст. _ ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данной нормы права ответчиком не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору. Ответчик в судебное заседание не явилась, не оспорила указанную сумму задолженности, не представила доказательств оплаты задолженности, своего контррасчета.

Поскольку принятые на себя обязательства по договору займа ответчик не исполнила, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст._ ч._ ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере _ руб. (л.д._).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Д. (__) в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН ДАТА, ОГРН __) задолженность по договору займа №ДАТА, образовавшуюся за период с ДАТА г. по ДАТА г., в размере ДАТА руб., расходы по оплате госпошлины в размере ДАТА руб., всего общую сумму ДАТА руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Елапов