Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализирую вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что закон предусматривает возможность перехода права собственности от залогодателя к залогодержателю, только в случае обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска, с учетом его уточнения, указано, что <дата> на основании расписки <ФИО> был представлен займ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом обязательства по договору займа согласно расписке от <дата> выполнены в полном объеме, ответчиком сумма займа до настоящего времени не возвращена, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что 14 сентября 2020 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, в рамках которого истец обязался предоставить ответчику займ в размере 400000
Описательная часть
Исследовав материалы дела посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. При указанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обеспеченное залогом обязательство, нарушение данного обязательства значительно, спорный автомобиль является предметом залога, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2021 года между сторонами заключен договор займа №10244936, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 304 дня, под 35,05% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата>, заключенного с ООО «МФК Саммит» за период с <дата> по <дата> в размере 228025,20 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МФК Саммит» был заключен электронный договор займа №, согласно которого ООО « МФК Саммит» передало денежные средства в размере 60000,00 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению (за вычетом суммы 30000рублей, взысканной по судебному приказу №), поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что между МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между МФК «Рево Технологии» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №CF762975109 в электронном виде, в соответствии с которым ответчику были предоставлены транши:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указывая следующее
Описательная часть
Представленные сторонами в условиях состязательности процесса доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договору займа от .............. ответчик по день обращения истца в суд надлежащим образом не исполнил. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что .............. между сторонами имел место договор займа, который был оформлен в простой письменной форме, является заключенным, соответствующим требованиям закона и волеизъявлению сторон
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указано, что <дата> ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключили Договор потребительского кредита (займа) № МСК-8/С/20.118 в соответствии с которым Компания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 28.02.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по расписке в размере: 1 000 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 50000 рублей 00 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 850 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и ООО МФК "Веритас" был заключен электронный договор займа №, согласно которого ООО МФК "Веритас" передало денежные средства в размере 22 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа № от <дата> должен быть признан заключенным между сторонами. При таких обстоятельствах дела, учитывая, что договор прекращает свое
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО КА «Фабула» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> 10.02.2022 заключен договор микрозайма № 16008276, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке в электронной форме, заключен договор потребительского займа №16008276, по условиям которого ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Первоначальный кредитор не может уступить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ... рублей, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... рубля. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным выше основаниям. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 07 ... между СНК – НО «Государственный жилищный фонд
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «НАНО ПЛЮС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «НАНО ПЛЮС» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №... о предоставлении кредита в сумме 150 000 руб. под 72
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «НАНО ПЛЮС» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №... на срок 334 дня, согласно которому истец (займодавец), передал ответчику (заемщику)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что в пункте 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «НАНО ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 500000 руб., почтовые расходы в размере 230 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8200 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил у истца <ФИО> под расписку денежные средства в размере 500 000 руб., обязался вернуть указанную сумму в срок до 03.03.2020 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В установленный договором срок ответчик
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Агентство судебного взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № CF82349475 от 30.12.2019 за период с 13.05.2021г. по 30.09.2021г. в размере 89702,06 рублей, а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, что заем не брала, карта, на которую была перечислена сумма займа ей не принадлежит. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> указывает, что данный договор не заключала, никаких денежных средств она не получала, данный кредит не оформляла, карта с номером 546913****6585 ей не принадлежит. Представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> долга в размере 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек; расходов в размере уплаченной государственной пошлины 4 300 рублей 00 копеек; почтовые расходы. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес> <дата> код подразделения 690-043, зарегистрированный по адресу: <адрес>, получил 14 октября 2022г
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 69 784,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 293, 54 руб., требования обосновывая следующим. Между ООО «МК «Лайм-Займ»
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, ответчик воспользовался услугой на заключение договора займа с использованием сайта Интернет и подписал его аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «КЦРБ»обратилось в Первомайский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, 27.12.2022 между ООО МКК «КЦРБ»и <ФИО> был заключенДоговор займа № 112. Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 150 000 рублей, что подтверждается материалами дела. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками условия заключённых договоров не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КЦРБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога– удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
14 марта 2023 г. общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 2 июня 2022 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 2 июня 2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № путем акцептования условий данного договора заемщиком. В качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что при замене кредитора права ответчика не нарушены, поскольку уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по договору кредитования, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спирит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №В от <дата> в размере 56 462,14 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила суду, что с суммой основного долга согласна, просила снизить размер взыскания судебных расходов ввиду стечения тяжелых семейных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спирит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, – удовлетворить частично
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении круга наследников должника и объем принятой ими
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки от <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 300000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО>, <ФИО> ,<ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском, указав, что между ООО МКК «Академическая» <ФИО> был заключен договор займа № от 06 сентября 2021 года. Для получения вышеуказанного займа <ФИО> подана заявка через сайт www.web
Описательная часть
Судом установлено, что 06 сентября 2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Академическая» были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что в соответствии с договором займа № от 14.07.2021 г. ООО МКК «Академическая» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 24000 руб. сроком на 30 дней, а ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании оферты на заключение договора потребительского займа между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен в электронном виде с соблюдением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ответчик <ФИО> в счет погашения задолженности по займу платежей не вносила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Смарт Коллекшн» обратилось с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Бюджет» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму рублей. В настоящее время ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Бюджет» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении микрозайма на сумму рублей на срок с уплатой % годовых. Иного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> приняли наследство
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ВЛ-Финанс» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), <ФИО> (ответчик, поручитель), в котором просило взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «ВЛ-Финанс» по договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в размере 200 000 руб. сроком до **/**/**** под 58,216% годовых. Возврат займа и уплата процентов
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету неустойка рассчитана за период с **/**/**** по **/**/**** (451 день), вместе с тем, с учетом моратория период взыскания неустойки – с **/**/**** по **/**/**** и с **/**/**** по **/**/****
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
