О взыскании задолженности по договорам займа

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса № 1» (далее - ООО МКК «Касса № 1») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № <номер> еще...

Судом установлено, что 16 февраля 2022 года между ООО МКК «Касса № 1» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № Д-УЕ-16.02-29440. Договор потребительского займа заключен сторонами в офертно-акцептной еще...

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает. Иных расчетов суду не представлено. При этом размер штрафных санкций в целом является разумным, оснований для применения к ним статьи 333 ГК РФ суд не усматривает

Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № <номер> за период с 16 февраля 2022 года по 10 января 2023 года в сумме 63186 рублей 56 копеек, в том числе 29032 рубля 96 копеек – сумма основного долга, 28787 рублей 54 еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит зачесть государственную пошлину в размере 916,75 руб., взыскать задолженность по договору еще...

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить

Истец БВВ обратился в суд с иском к ответчикамСАА, СВГ о взыскании задолженности по договорам займа, свои требования мотивируя тем, что 29 октября 2018 года и 01 ноября 2018 года между САА и БВВ были заключены договоры займа денежных еще...

Истец БВВ в судебном заседании исковые требования поддержал. По обстоятельствам дела пояснил, что ранее между ним и ответчиком были подписаны договоры займа, предусматривающие выплату процентов от 29.10.2018 года на полтора еще...

<ФИО>, представитель ответчика САА, в судебном заседании исковые требования истца не признал, пояснил, что ответчик САА полностью рассчитался с истцом по всем договорам займа, в том числе, по указанным в иске договорам еще...

Исковые требования БВВ кСАА, СВГ о взыскании задолженности по договорам займа оставить без удовлетворения

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее - МФК «ЦФП» (АО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата>: суммы основного еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> с целью получения займа через веб-сайт www.vivadengi.ru - МФК «ЦФП» (АО) заполнил форму Заявления-анкеты № от <дата>. После рассмотрения заявления-анкеты и принятия еще...

С учетом вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор потребительского займа соответствует закону по форме и содержанию, стороны договора согласовали все его существенные еще...

Исковое требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

ООО «Микрокредитная компания «СибирьАльянс+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 29 октября 2021 г. между истцом и ответчиком еще...

Как установлено в судебном заседании, 29 октября 2021 г. между займодавцем ООО «Микрокредитная компания «СибирьАльянс+» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 915-10/2021, согласно которому займодавец еще...

Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по договору потребительского займа не исполнила, заем и проценты за пользование им до настоящего времени не возвратила. Доказательств обратного ответчиком еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «СибирьАльянс+» удовлетворить частично

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что 25.11.2021 ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № в соответствии с которым еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, суд о причинах своей не явки не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла еще...

Таким образом, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по договору займа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик был ознакомлен с условиями договора еще...

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» (далее по тексту – ООО «ДЗП –Центр») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между ООО МФК «ДЗП-Центр» и <ФИО> заключен договор еще...

Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО «ДЗП-Центр» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило последнему, как заемщику, денежные средства в размере 19 650 руб. сроком еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме еще...

Уточненные исковые требования «ДЗП-Центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 400 000 рублей, госпошлины в размере 30 200 рублей, в обоснование требований, указав, что 12.10.2021 года между истцом и ответчиком еще...

Из материалов дела следует, что 12.10.2021 года истец передала ответчику денежные средства в размере 2 400 000 рублей, что подтверждается распиской

Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате долга исполняет ненадлежащим образом, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, то суд считает еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 42108,14 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 26141,89 руб., штрафа еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «» был заключен договор займа № на сумму руб. на срок до <дата> под 202,19% годовых. Денежные средства не возвращены до настоящего времени

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы дела, гражданское дело № о вынесении еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» сумму займа 42108 рублей 14 копеек, проценты за пользование заёмными денежными средствами в размере 26141 рубль 89 копеек, штраф 7612 рублей 23 копейки, судебные расходы еще...

ООО «Севинком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере № рублей и государственной пошлины в размере №,00 руб

Как следует из материалов дела, <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ», в лице Генерального директора <ФИО>, действующей на основании Устава, с одной стороны и Должник еще...

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Севинком» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата>. ООО МКК «МикроФинанс-ЛАВ» и <ФИО> заключили договор займа № о предоставлении денежных средств еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> с исковыми требованиями не согласились, просили в их удовлетворении отказать, по основаниям, изложенным в возражении на иск, настаивали на пропуске истцом еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Представленные истцом в качестве доказательства совершения ответчиком платежей, приходные кассовые ордера № еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – отказать

ИАП обратился в суд с исковым заявлением к ЮАВ о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 145000 руб. 00 коп., неустойки в размере 314650 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено, что <дата> между ЮАВ и ИАП был заключен договор займа (долговая расписка), по которому ответчик получил в долг денежные средства в размере 145000 руб. 00 коп. Срок возврата суммы займа сторонами еще...

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания основного долга по договору займа подлежат удовлетворению, поскольку истцом условия еще...

Исковое заявление ИАП к ЮАВ о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить

ООО «Право онлайн» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65 000 руб., расходов еще...

В судебном заседании установлено, что между ответчиком (далее – заемщиком) и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» <дата> был заключен договор микрозайма № путем подписания еще...

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не представил суду доказательства еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

В обоснование иска указано, что Дата между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор № Ц-14/2022-05-17 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования к ответчикам – физическим лицам еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» заключили договор микрозайма № М17ИрАР0800091 от Дата. Согласно индивидуальным условиям договора <ФИО> обязалась вернуть сумму займа в срок до Дата еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> удовлетворить

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указали, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № еще...

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела еще...

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение еще...

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить

В Билибинский районный суд 29.12.2022 поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании истец отсутствовала, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования просила удовлетворить в полном объеме (л.д.110, 130)

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, ООО «Синдикат» и <ФИО>, по которому, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу 564 555 717 руб. 92 коп., а именно: сумму займа по Дополнительному еще...

Вместе с тем, судом установлено, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 18.11.2022 года по делу № 2 – 3402/2022 <ФИО> отказано в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ООО «Синдикат» еще...

Вместе с тем, судом установлено, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 18.11.2022 года по делу № 2 – 3402/2022 <ФИО> отказано в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ООО еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Синдикат» и <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 26.08.2019 года, 03.10.2019 года, 27.05.2021 года, 03.07.2021 еще...

Истец <ФИО> Г.М. с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 000 000 руб., договорной неустойку (пени) за период еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между <ФИО> «Заимодавец» и <ФИО> «Заемщик» был заключен Договор о предоставлении краткосрочного займа №, согласно еще...

Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ОВ, в обоснование указав, что 05 февраля 2020 года между ООО МФК «Веритас» (заимодавец) и ОВ (заемщик) был заключен договор займа № 4641053004, по условиям которого заимодавцем предоставлены заемщику еще...

Из материалов дела следует, что 13 февраля 2020 года между ООО МФК «Веритас» (заимодавец) и ОВ (заемщик) был заключен договор займа №4641053004, по условиям которого заимодавцем предоставлены заемщику денежные средства в сумме еще...

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты еще...

Исковые требования АО «ЦДУ» к ОВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

Первоначально САС (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ИВГ (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы основной задолженности по договору займа от <дата> в размере 170 000 руб. 00 коп., процентов еще...

В судебном заседании представитель истца САС – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила их удовлетворить, подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные еще...

<дата> от ответчика поступил платеж в размере 2 000 руб. в счет оплаты начисленных процентов по договору займа, на лицевой стороне расписки содержится запись о получении 30 000 руб. в счет возврата суммы основного долга, указано, что еще...

Исковые требования САС к ИВГ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском, указывая, что 21.07.2011 между ПАО Национальный банк "Траст" и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 399071,20 руб. Банк исполнил еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата >..; еще...

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из искового заявления, заявляя еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> (< ИЗЪЯТО > о взыскании задолженности по кредитному договору № от < Дата >, судебных еще...

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № № от <дата> в сумме 123 364 рублей, из них: 61 257 рублей задолженность по основному еще...

Судом установлено, что 21.02.2019 года между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа №№ по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства еще...

Также у суда не имеется оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, поскольку проценты, начисляемые по договору займа, имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства, их еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит», удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по которому кредитор передает заемщику денежные средства в размере 83700 рублей еще...

По запросу суда доказательств перечисления (выплаты) ответчику всей суммы займа (83700 рублей) ни истцом, ни ООО МК «МигКредит» не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользованием займом, штрафа, судебных расходов, отказать

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ООО УК «Дружба» заключён договор займа, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере 1000 000 руб., ответчик обязался еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела в период с <дата> по <дата> генеральным директором в ООО «УК Дружба» являлась <ФИО> Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Дружба» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

26.01.2023 ООО МКК «Деньги для всех» обратилось в Смирныховский районный суд Сахалинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обосновании своих требований еще...

Поскольку направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока ее хранения в почтовом отделении, что соответствует Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. При указанных обстоятельствах, суд полагает еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично