Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> ООО МКК «УК Партнер» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере рублей сроком на 30 дней, с процентной ставкой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не участвовала, была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по известным суду контактам, возражений суду не представила, о причинах неявки не сообщила
Мотивировочная часть
Согласно расчета, сумма задолженности состоит из: суммы займа – рублей, начисленных процентов за период с <дата> по <дата> – рублей. При этом суд принимает во внимание, что ответчик ознакомлена с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УК Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указал, что <дата> между КПК «Сибирский капитал»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.07.2022 г. между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.07.2022 г. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 4946573006, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «ГоСотделение» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ****год между КПК «ГоСотделение» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между КПК «ГоСотделение» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику истцом был предоставлен заем на сумму рублей под % годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец КПК «ГоСотделение» в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ГоСотделение» удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Чебоксары-Согласие» (далее по тексту СПКК «Чебоксары-Согласие») обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата> между СПКК
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО> не исполняются обязательства по погашению долга по договору займа и уплате процентов, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требование истца
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Чебоксары-Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что *дата скрыта* между <ФИО> и ООО МКК «Страна Экспресс» заключен договор потребительского микрозайма *номер скрыт*, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена сумма займа
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* ответчик <ФИО> обратился к истцу с заявлением-анкетой на предоставление РОS-микрозайма, содержащее согласие на обработку персональных данных, в котором просил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс», удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» (ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 59790 рублей 32 коп. и расходов по уплате государственной пошлине
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства и условий заключенного договора микрозайма, принятые на себя обязательства до настоящего времени, ответчиком в полном объеме не исполнены. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, сторона истца ссылалась на то, что указанный договор потребительского займа был подписан простой электронной подписью в электронном виде. С доводами ответчика суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №4391235, заключенного 31 августа 2017 г. между ООО МФК «Мани
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления
Описательная часть
Судом установлено, что для получения займа <ФИО> подана заявка через сайт www.web-zaim.ru с указанием идентификационных данных и иной информации
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, <ФИО> принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» о признании
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа (в электронном виде путем
Описательная часть
Просит признать недействительным договор займа (кредита) № от 28.08.2021, заключенный между ООО «Право онлайн» и Некурящих А.А. Ответчик Некурящих А.А. и его представитель Некурящих Л.А., действующая на основании устного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, вопреки утверждению представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, встречных исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом, условие о размере процентов за пользование займом установлены сторонами
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату истцу суммы займа по указанному выше договору, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд приходит
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ф., <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Глобал
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Глобал-Финанс» и Ф., был заключен <дата> договор займа №..., в соответствии с условиями которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 5000 руб. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» к наследственному имуществу Ф., <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тодиви» (далее – ООО МКК «Тодиви») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 06.04.2021 в сумме 314 351,78 руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Тодиви» и <ФИО> был заключен договор займа № от 06.04.2021, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 150 000,00 руб., на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО>, суммы задолженности по договорам займа, дополнительному соглашению. Вместе с тем, в рассматриваемом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Тодиви» удовлетворить в части
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы займа по договору № № в размере 14 473 рублей 17 коп, процентов за пользование займом в размере 1 592 рубля 05 коп, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № № №, в соответствии с которым <ФИО> получила кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 62 500 рублей, судебных расходов в размере 2 240,60 рублей, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронной форме путем акцептирования оферты, сумма займа по которому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить, взыскать с <ФИО> сумму основного долга - , проценты за пользование займом - рублей, проценты на просроченный основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту – ООО «») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит вынести решение о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО «» задолженность по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от (дата) в размере 30 000 рублей – сумма основного долга, 74 984 руб. 07 коп. – сумма неуплаченных
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № <дата> в размере 462 434 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7824 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, пояснил, что решение Плесецкого районного суда исполнено им в полном объеме 13.01.2020 г., ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование своих исковых требований указал, что в 2021 году он предоставил <ФИО> в долг сумму в размере сумма, что подтверждается
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчиком, в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательства возврата суммы долга в материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договорам займов в размере сумма подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аргум» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору займа в размере 65 490 рублей, в том числе: сумма займа в размере 29 491 рубля 51 копейки; сумма начисленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор займа заключен посредством использования Интернет-сайта www.denginadom.ru. Как следует из материалов дела способ получения займа указан посредством перевода на карту № (л.д
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора потребительского договора (займа) между ООО МКК «Бриз» и ответчиком. Проверяя указанный расчет, суд учитывает следующее. Оценив совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аргум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по договору займа за период с -Дата- по -Дата- в размере 912657,536 руб. Требования мотивировала тем, что -Дата- между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, на требованиях иска настаивал, не возражал против вынесения заочного решения, суду пояснил, что задолженность по основному долгу
Мотивировочная часть
Судом установлен факт нарушения ответчиком срока, установленного для возврата процентов на сумму займа. При таких обстоятельствах займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «Региональная Служба Взыскания») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22.08.2013 в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2013 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей. Заемщик обязалась
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают наличие основного долга по кредитному договору, задолженности по уплате процентов, а также период просрочки погашения задолженности. Воспользовавшись кредитными денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 29.12.2022 между ООО МФК
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 29.12.2022 между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № М-382/29122022. Как установлено судом, до настоящего времени
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах дела, суд считает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» сумму долга по договору займа в размере сумма; проценты по займу, начисленные на сумму остатка займа в размере сумма по ставке 72% годовых, начиная с 12.05.2023 по день полного возврата
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 55 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 1 850 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 20.10.2021 года <ФИО> получил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.10.2021 года истец передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей, согласно расходно-кассового ордера от 03.06.2021 года, 100 000 рублей, согласно расходно-кассового
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем какие-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 81726 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор заключен Договор потребительского займа № на сумму 20000 рублей. Доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
