Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
СКПК кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от 15 сентября 2021 года в размере 600.809 рублей и взыскании уплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» удовлетворить: взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указано, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности содержит подробное описание структуры задолженности, порядка расчета каждой ее составной части, периоды пользования и просрочки, суммы просроченных платежей, процентные ставки, суммы, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили Договор займа № (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» – удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» (далее - ООО «САВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства - задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.07.2021 между ООО МКК «ГУДМЭН» и <ФИО> заключен договор займа № Т008-000883, по условиям которого ООО МКК «ГУДМЭН» обязалось предоставить ответчику денежную сумму в размере 20 680
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № ... от 06
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 06 сентября 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 27000 рублей, сроком на 30 дней, с процентной ставкой 365 % годовых до 25 дня, 346,750%
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займаудовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 19 288 461 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (т. 1 л.д. 3-7). Как следует из материалов дела, 08.05.2019 между
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 107556 рублей 59
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор № (SA№), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей под 2,5% в месяц сроком на 48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № (SA№) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 107556 рублей 59 копеек (л.д. 3)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее по тексту – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Факт перечисления денежных средств по договору займа подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, и ответчиком не оспариваются. Как
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест», ИНН , задолженность по договору займа № от 07 октября 2022 г. в размере 75 000 руб., почтовые расходы в размере 165
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее по тексту – Общество) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Обществом и <ФИО> *дата* через отделение ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен договор потребительского займа №У00169250 путем подписания Индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск представителя ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить полностью
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на предмет залога указав, что **.**.** между сторонами был заключен договор займа. По условиям договора истец передал
Описательная часть
Как следует из искового заявления, **.**.** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. По условиям договора истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере 200 000 рублей, которые должна
Мотивировочная часть
С учетом наличия задолженности ответчика по договору займа от **.**.**, обеспеченному залогом, суд считает требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество принадлежащее последней – земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком заключёны 2 договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ООО МФК «Джой Мани», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 225 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>, с целью получения займа через веб-сайт https://.joy.money.ru, заполнила форму заявления о предоставлении микрозайма, размещенную на сайте. <дата> межу ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Как следует из представленного суду договора потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет и установив, что он произведен исходя из условий договора, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ЦДУ Инвест» о взыскании задолженности по договору обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,- удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ООО «Интел Коллект» - обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1902133101 от 11.04.2021 в размере 94790,74 руб., а также судебных расходов в размере 3043,72 руб., почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ООО «Интел Коллект» признала частично. По обстоятельствам дела пояснила, что действительно договор займа был заключен от ее имени с использованием ее паспорта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу. При указанных обстоятельствах, поскольку в судебном заседании достоверно установлено нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интел Коллект» удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнения просил взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 38 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования <ФИО> поддержала, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 19 сентября 2022 года
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку в добровольном порядке ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. Истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства возврата денежных средств основного долга суду не представлены, суд определяет ко взысканию основной долг в сумме 12 000 рублей. Суд полагает правильным следующий расчет задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по основному долгу по договору займа № 3571292 от 20.11.2016 г. в размере 12 000 руб., проценты в размере 17 982, 04 руб., неустойку в размере 930 рублей, расходы по оплате
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее по тексту – ООО «<ФИО>») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> в пользу ООО «<ФИО>» задолженность по договору займа № от (дата) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) ООО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма № на следующих Индивидуальных условиях договора потребительского микрозайма: сумма займа 20 650 рублей (п. 1)
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между и <ФИО> заключен договор займа № в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью). Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с исковым заявлением к кругу наследников М о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СКПК «Взаимопомощь» и заемщиком М был заключен договор займа №№, согласно которому истцом был предоставил заем в размере 100 000 рублей с процентной ставкой по договору займа в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Сельскохозяйственному кредитному кооперативу «Взаимопомощь» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества заемщика
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № CF970484510 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63 629 рублей 87 копеек
Описательная часть
ООО «Агентство Судебного взыскания» заявлено требование к <ФИО> о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 108 рублей 90 копеек. Указанные судебные расходы подтверждаются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требование ООО «Агентство Судебного взыскания» о взыскании с <ФИО> судебных расходов в сумме 2 108 рублей 90 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № руб., процентов в размере № руб., пени в размере № руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> через функционал сайта кредитора заключен договор займа № на сумму № руб. под 365% годовых на срок до 13.02.2022, договор
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по договору займа ответчиком, как уже
Резолютивная часть
Требования ООО «Агентство судебного взыскания» – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «МЦК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 25.04.2021 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2021 между ООО МФК «МЦК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым заемщику предоставлены заемные денежные средства в размере 50000 рублей
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО "Нэйва") обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа *** от 17.07.2017, по состоянию на 16.12.2022 в размере 62 330,4 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.07.2017 между ООО МКК "Арифметика" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ***, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 20 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений к договору займа *** от 17.07.2017, суд считает, что ООО «Нэйва» является надлежащим истцом по делу, поскольку в результате заключения договора № Ц-14/2022-05-17 уступки прав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №1932990172
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.11.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №1932990172, в офертно-акцептной форме, на сумму сумма
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
