О взыскании задолженности по договорам займа

Общество с ограниченной ответственностью «АРКА» (далее – ООО «АРКА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 20 сентября 2021 года за период с 21 сентября 2021 года по 28 марта 2022 года еще...

В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен еще...

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АРКА» к <ФИО> удовлетворить частично

ООО СФО «Легал Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что **.**.** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор займа №..._10 путем еще...

В удовлетворении требований ООО СФО «Легал Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (119 календарных дней) в размере 68 700 руб. 00 коп., в том числе, 30 000 руб. 00 коп еще...

Судом установлено, что <дата> Б. заключен договор потребительского займа № в сети Интернет, посредством заполнения регистрационной формы на официальном сайте ООО «МФК «Веритас», с указанием паспортных данных, адреса еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, заключенный договор уступки прав (требований), не противоречит положениям статей 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

Истец кредитный потребительский кооператив «Лидер» (далее КПК «Лидер», Кооператив), обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между КПК «Лидер» и <ФИО> заключен договор еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, против удовлетворения не возражала. В судебном заседании установлено следующее

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований КПК «Лидер» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа, членских взносов, в том числе неустойки (пени) в размере 20% еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Лидер» к <ФИО>, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех (ООО МКК «Деньги для Всех») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям предъявления. Судом установлено, подтверждается материалами дела еще...

Исковые требования ООО МКК «Деньги для всех» - удовлетворить

ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МКК «Академичекая» и ответчиком заключен договор микрозаем (№), в соответствии еще...

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 23.09.2021 года между ООО МФК "Мани еще...

Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 14.10.2021 года по 21.12.2022 года, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <ДАТА> между <ФИО> и ООО МФК «ЦФП» еще...

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между <ФИО> и ООО МФК «ЦФП» заключен договор займа №№ в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 22241 руб., под 309,16% годовых еще...

Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «БВ «Правёж» отказано, суд также не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №Z181622059502 от <ДАТА>, судебных расходов, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22 декабря 2019 года в размере , процентов по договору и расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании <дата> истец уточнила исковые требования в связи с оплатой ответчиком денежных сумм (<дата> – , а также по <обезличено> - <дата>, <дата>, <дата>, <дата>..; еще...

Статьей 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 вышеуказанной статьи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником еще...

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик еще...

Таким образом, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по договору займа. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных еще...

Исковые требования «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от за период с по в сумме 64 890,61 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 146,72 руб. В еще...

Судом установлено, что между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (далее - Договор), в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. сроком еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования МК «Быстроденьги» (ООО) - удовлетворить

ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 108 880,20 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 377,60 рублей. Требования мотивированы тем еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась частично, просила снизить размер взыскиваемых процентов на основании ст. 333 ГК РФ. Как следует из материалов дела, 20 февраля 2022 еще...

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> свои обязательства перед истцом не исполняет, суд приходит еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ****год между обществом еще...

Из материалов дела следует, ****год между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем на сумму 10 000 руб., сроком на 35 календарных дней еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> <ФИО> о, взыскании задолженности по договору займа

В судебном заседании установлено, что 02 февраля 2021 года между <ФИО> <ФИО> и Носковым <ФИО> заключен договор займа, в рамках которого истец передал ответчику денежные средства в сумме № рублей сроком еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить

КПКГ «Взаимопомощь» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что ответчик по договору займа № от <дата> получила заем в сумме 604 689 руб., сроком на 60 дней, под 12% годовых. График гашения еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между КПКГ «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 604 689 руб., под 12% годовых еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд еще...

Исковые требования истца КПКГ "Взаимопомощь" удовлетворить

Истец ООО «» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа от <дата> №. По договору займа ООО МКК «Академическая» еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 28000 рублей, под 365% годовых, на 21 день, по условиям которого возвраты суммы займа вместе еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание положение действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> <ФИО> взял у него в долг денежную сумму в размере 250000 еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> передано <ФИО> 250000 руб. в качестве займа, о чем <ФИО> написана расписка

С учетом изложенного, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами процентов за просрочку возврата займа в размере 587260 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным требованием, указав, что 04.11.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 56 000 рублей. В соответствии с п. 6.1 Общих условий лимит еще...

Из материалов дела следует, что 04.11.2016 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о выдаче кредитной карты с лимитом 56 000 руб

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с <ФИО> кредитного договора, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи последнему денежных средств еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Требования мотивированы тем, что… между истцом и ответчиком заключен договор займа № …, согласно которому займодавец еще...

Из письменных материалов дела судом установлено, что согласно адресной справке <ФИО>, … года рождения значится с … г. зарегистрированным по адресу: … область … район с. … ул... , д. … (л.д. 31). В свою очередь из еще...

Анализируя собранные по делу доказательства, суд полагает, чтоданные суммы являются обоснованными, соответствуют расчетам, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью ****" (далее по тексту - ****") обратилось в суд с исковым заявлением к а о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено, что ****" и а заключили договор займа (в электронном виде путем акцептирования- принятия заявления оферты) N **** от <дата>, по которому а получила от Займодавца денежные средства в размере **** еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, факт предоставления ответчику заемных денежных еще...

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью "****" к а о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Указав, что 12.10.2020 между сторонами был заключен договор займа еще...

В судебном заседании истец ИП <ФИО> отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в том числе через своего представителя. Истец ИП <ФИО> реализовал свое право на участие еще...

Факт оплаты ИП <ФИО> услуг представителя подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №469 от 10.05.2023 в размере 20000 руб. Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний в которых представитель принимал участие еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 23 января 2022 года ООО МКК «Макро» с <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 января 2022 года между ООО МКК «Макро» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, во исполнение которого истец предоставил ответчику займ в размере 30 еще...

Предоставленные истцом доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, как каждое в отдельности, так и в совокупности в их взаимной связи, и достаточными. Не доверять указанным письменным доказательствам у суда еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> 20.07.2018 заключен договор №№ о предоставлении потребительского займа в сумме 43 611 руб. По условиям договора истец предоставил еще...

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит еще...

Исковые требования акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Крафт Л.М., мотивируя требования тем, что 19 мая 2017 года между истцом и Крафт Л.М. заключен договор займа и залога (ипотеки) на сумму 350 000 рублей, под 4% ежемесячно, сроком до 19 мая 2019 года еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, предоставил право представлять свои интересы своему представителю еще...

С согласия представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При еще...

Исковые требования <ФИО> А8 к Крафт А9 о взыскании процентов, неустойки удовлетворить

Истец ООО «Право Онлайн» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № *** от ХХХХ года, заключенному между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>, за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере еще...

Судом установлено, что ХХХХ года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № *** (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты), по условиям которого займодавец ХХХХ года еще...

Так как извещенный о дате и времени судебного заседания ответчик доказательств исполнения им обязанности по возврату денежных средств по заключенному договору не представил, равно как и возражений против суммы долга, договор в установленном еще...

Исковые требования ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить