Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» обратилось к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа в размере 74 940 рублей 00 копеек и расходов
Описательная часть
По смыслу ст.ст. 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее
Описательная часть
В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, что привело к образованию задолженности. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы закона, суд считает, что условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в строгом соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении. При
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 01.09.2021 г. между ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.09.2021 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № 93223989. В нарушение общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени
Мотивировочная часть
Расценивая неоднократное направление судебных извещений по месту регистрации ответчика в качестве его надлежащего извещения и с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 70 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2315
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11 марта 2021 года между истцом и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального правопреемства» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, по встречному иску <ФИО> к Финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО> о признании договоров займа незаключенными
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Московской области
Описательная часть
<ФИО>, не соглашаясь с заявленными требованиями, обратился в суд со встречным иском к Финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО> о признании договоров займа незаключенными по безденежности, ссылаясь на то, что истцу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения договоров займа. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Гаманок» обратилось в суд с иском к наследникам после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №00000116 от 22.09.2020 г. в размере 7 100 руб., процентов по договору займа в размере 10 011 руб., штрафа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2020 г. между ООО «Положительное решение» и <ФИО> был заключен договор займа №00000116 от 22.09.2020 г. в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен заем в размере 7 100
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом небольшой сложности дела, объема оказанных представителем услуг, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гаманок» () к <ФИО> () удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивирует тем, что 28 марта 2020 года между
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 28 марта 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа- залога, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 700 000руб. на срок
Мотивировочная часть
На основании чего, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Chevrolet Captiva, год изготовления 2009,модель, В связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения, в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 28 марта 2020года в размере 671 352 рубля 76 коп., возврат госпошлины 10213 рублей 53 коп.. итого 681566 (шестьсот восемьдесят одна
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от 15 декабря
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65 700 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «КАППАДОКИЯ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключен договор займа № с выдачей ответчику займа в размере 30 000 руб. под 365,00 % годовых, сроком на 30 календарных дней
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) между сторонами заключен договор займа (№) на сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие, не возражал против вынесения по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, почтовые конверты, направленные в его адрес, возвращены с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» обратилось в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 02.11.2017 между <ФИО> и ООО МФК «Мани
Описательная часть
Как установлено судом 01.11.2017 между <ФИО> и » заключен договор потребительского займа №, путем направления оферты и ее акцепта заемщиком, на сумму 9 300 рублей по 25.11.2017, процентна ставка: с 1 дня займа по 19 день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 02.11.2017 за счет наследственного имущества - отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что дата между ООО МФК«Мани Мен» (далее - «Общество») и ответчиком <ФИО> (далее - «Ответчик») был
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2018г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Срок возврата займа 98–й день с момента передачи клиенту денежных средств. Согласно условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик <ФИО> уведомлена о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Судом проверен расчет задолженности ответчика, сомневаться в предоставленном истцом расчете
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 30 мая 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа №. Данный договор был заключен с использованием сайта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 мая 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № путем подписания договора электронной подписью заемщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее – КПК «Апатиты-кредит») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что 09.01.2020 <ФИО> вступила
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> зарегистрирована по месту жительства по адресу: .... Вместе с этим ответчик судебную повестку в соответствующем отделении почтовой связи не получила, в связи с чем она была возвращена
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что он уклонились от получения судебного извещения. Таким образом, судом приняты необходимые меры по надлежащему
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к <ФИО> о взыскании членских взносов и задолженности по договору займа – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, государственной пошлины, в обоснование своих требований, указав, что между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа №_4
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №_4 от <дата>, согласно которому сумма займа составила 26500 рублей, срок действия договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> , третьи лица Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен», Общество с ограниченной
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ ВЕКША» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что (дата)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) года <ФИО> обратился в ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ ВЕКША» с заявлением-анкетой о предоставлении займа на потребительские нужды в размере 90 000 руб. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ ВЕКША» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ХХХХ г. ООО МФК "Веритас" и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа N ХХХХ, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в размере ХХХХ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ХХХХ г. ООО МФК "Веритас" и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа N ХХХХ, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в размере ХХХХ руб. с процентной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает с ответчика задолженность по Договору потребительского займа N ХХХХ от ХХХХ г. за период с 26.06.2022 года по 08.11.2022 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, обосновав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, просили о применении срока исковой давности. <ФИО> не оспаривала, что действительно с ООО «Займ Экспресс»
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> не предоставлено суду доказательств в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств в соответствии с договором займа, вместе с тем, ею заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> действующего через <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 21.11.2020 в размере № коп., в том числе задолженность по основному долгу – № коп., просроченные проценты – № коп. Свои
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы в дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от -Дата- в размере 150 000,00 руб., процентов за пользование займом в размере 350 000,00 рублей и до момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду представила расчет задолженности процентов по состоянию
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим по применяемой ставке и периоду начисления процентов, контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2021 года между сторонами заключен договор займа №10176406, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 305 дней, под 35,05% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МФК «ОТП
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» (далее – ООО «Главколлект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО> надлежаще извещена о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 69 080 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
