Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, указав в обоснование требований, что "."..г. между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор №..., согласно которого банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №..., согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Инкас Коллект» обратилось в Ленинский районный суд адрес Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверив данный расчет, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Инкас Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №, образовавшуюся за период с 21.05.2020 г. по 14.10.2021 г. в размере ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что между ООО «Займиго МФК» и Ф.И.О1 был заключен договор займа от <дата> на сумму 30 000 руб., в соответствии с которым заемщик обязался возвратить полученную сумму займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что от ООО «Займиго МФК» и Ф.И.О1 был заключен договор займа от <дата> на сумму 30 000 руб., в соответствии с которым заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и начисленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданной ответчику суммы займа и сумму задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 68834,25 руб. и судебных расходов в сумме 2 265,03 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика (л.д. 7). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа и процентов не исполнены в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 75 400 рублей за период с <дата> по <дата>, в том числе основной долг – 31
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении должнику займа в сумме 35 000 рублей, сроком на 180 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займ Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в его обоснование, что между <ФИО> и ООО МФК "Займ Онлайн" заключен договор займа №
Описательная часть
По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора. В нарушение закона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу: сумму основного долга по договору займа № А000030895 от /дата/ в размере 100 000 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ <ФИО> заключил с истцом договор займа №А000030895. По условиям договора ООО МКК «Ваш инвестор» предоставил <ФИО> сумму займа в размере 100 300 рублей под 70,8 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт неисполнения ответчиком принятых обязательств и наличие непогашенной просроченной задолженности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Согласно пункту 17 указанного Постановления, уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна независимо
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, выполненный истцом, суд считает верным, арифметически правильным, основанным на законе, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ай Ди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ЕН обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, 5 сентября 2020 года между истцом и ответчиком АЕ был заключен договор займа № 05092020, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 120 000
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, уточнив период взыскания процентов за нарушение срока возврата займа, просили считать верным период с 06.09.2021
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом с учетом размера задолженности, периода просрочки ответчиком обязательств по договору займа
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ОТП Финанс» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> заявленные исковые требования не признала, указав на пропуск истцом – ООО «Феникс» срока исковой давности для обращения в суд о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец – ООО «Феникс» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ..., заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ОТП Финанс»
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Правовой капитал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что не отказывается выплачивать долг <ФИО>, однако единовременно внести сумму задолженности у нее возможности не имеется, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то, что в наследство после смерти <ФИО> вступила <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору микрозайма с ответчика. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Правовой капитал» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в части
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере рублей. <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 оборот). В
Мотивировочная часть
Согласно расчета задолженности, сумма задолженности состоит из: суммы основного долга рублей, суммы процентов рублей, на общую сумму рублей. При этом ответчиком оплачено в счет погашения процентов рублей, итого задолженность составляет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что 16.03.2022 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.03.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, на основании оферты на предоставление займа последней, был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Мани
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст.55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности в размере 124607,38 руб. за период с <дата> по <дата>, из которых: 57573 руб. – основной долг, 67034,38 руб.- проценты на непросроченный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, что подтверждается заявлением на получение займа, индивидуальными условиями договора займа, расчетом задолженности, выпиской
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении и по месту регистрации, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Заявлений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Быстроденьги» (Первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма № от Дата, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Из материалов дела следует, что Дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, а также то, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 820 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами и пени. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 16.10.2021 года между ООО МФК «Мани
Описательная часть
ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)- удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение должником своих
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 20000
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект»– удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа №ФК-190/2101102 от <дата> в размере 97775 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 3133 рубля 25 копеек
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ответчиком был заключен договор потребительского займа «Стандартный»
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам ненадлежащего выполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «<ФИО> Примирение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала в долг денежные средства в размере 4 000 000 долларов США, которые заемщик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска ООО «<ФИО> Примирение», ИНН , отказать
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ГВВ обратилась в суд с иском к МНС о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснования иска указала, что <дата> между ней и МНС заключён договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ГВВ и МНС заключён договора займа на сумму 570000 рублей. На срок 60 месяцев с момента выдачи суммы займа. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковое заявление ГВВ к МНС о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Опочецкий районный суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 21.07.2022 за период с 26.08.2022 по 12.01.2023 в размере 65 750 рублей, а также
Описательная часть
Представитель истца АО «ЦДУ» <ФИО>, а также ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
4 октября 2022 года посредством почтовой связи истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «Агентство Судебного Взыскания») являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) от 6
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на получение потребительского займа 15 ноября 2018 года между ООО МФК «Саммит» (далее – займодавец) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект»), являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) от 25.02.2021, заключенному между ООО МФК «Саммит» и ООО «АйДи Коллект», обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 июля 2019 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор № потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж», в соответствии с которым ООО МФК «Саммит» предоставил ответчику займ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между «АНКОР
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском, заявив к взысканию сумму задолженности иные данные руб. иные данные коп., сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины иные данные руб
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявления ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд принимает во внимание следующее. Анализируя в совокупности, имеющиеся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № номер от датаг., в размере иные данные руб. иные данные коп., процентов, начисляемых на остаток
