*№ обезличен*

дело № 2-1120/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 25 августа 2023 года

Надымский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Тиминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее по тексту – Общество) в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа №У00169250 от *дата* в размере 549726,72 руб., из них: по займу в размере 493865,08 руб., по процентам в размере 54982,54 руб., по штрафу в размере 879,10 руб., а также по уплате госпошлины в размере 8697,27 руб. В обоснование иска представитель указал, что Общество и ФИО2 *дата* заключили договор займа №У00169250, по условиям которого Общество предоставило ФИО2 займ на сумму 500000 рублей путем перечисления денежных средств ФИО2, а последний обязался погасить сумму кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 27,9% годовых, в сроки установленные графиком платежей, при этом согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение обязательства по возврату займа и уплате процентов взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств. Представитель обращает внимание, что факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету, при этом Гольцов неоднократно нарушал сроки возврата займа, уплаты процентов за его пользование, а уведомление о досрочном возврате займа, процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный срок оставил без удовлетворения.

Общество о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно, надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, в том числе по повторному вызову не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, применительно к ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113 ГПК РФ, об отложении судебного заседании или рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений относительно иска не представил. С учетом вышеизложенного порядка извещения лиц, согласно ст. 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по договору займа, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (акцепт оферты).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Обществом и ФИО2 *дата* через отделение ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен договор потребительского займа №У00169250 путем подписания Индивидуальных условий аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью) согласно заключенного Соглашения *дата*

В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского займа, сумма займа составляет 500 000 рублей; срок возврата займа по *дата*; количество платежных периодов – 48 месяцев; процентная ставка – 27,90% годовых; размер первого платежа – 8408,22 руб., размер остальных ежемесячных платежей – 17600,67 руб.; дата платежа по графику платежей. Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа в виде неустойки в размере 0,05 % в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Волеизъявление ФИО2 подтверждено подписанными им заявлением-заверением от *дата*, Индивидуальными условиями потребительского займа, в котором согласился с Общими условиями договора потребительского займа, тем самым ФИО2 подтвердил, что ознакомлен и с содержанием иных документов, регламентирующих получение услуг по договору займа.

Как следует из материалов дела, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере 500000 рублей, зачислив их на депозит ФИО2 Использование заемных денежных средств ответчиком подтверждено материалами дела.

Требование Банка от *дата* о погашении задолженности в полном объеме на дату требования в размере 531467,07 руб. в срок до *дата* не исполнено.

ФИО2 с момента получения заемных средств и по состоянию на *дата*: выплачено основного долга по займу в размере 6134,92 руб., осталось выплатить в размере 493865,08 руб.; выплачено процентов по займу в размере 20012,01 руб., осталось выплатить – 54982,54 руб., выплачено штрафа в размере 3,07 руб., осталось выплатить – 879,10 руб., всего суммарная задолженность составляет - 549726,72 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты. В силу п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно

Согласно расчёту истца сумма задолженности по кредитному договору составляет в общей сумме 549726,72 руб., из них: по кредиту в размере 493865,08 руб., по процентам в размере 54982,54 руб., по штрафу в размере 879,10 руб.

Суммы основного долга, процентов и пеней верные, основаны на представленных суду сведений, доказательств погашения задолженности в полном объёме ответчиком суду не представлено. Соответственно, задолженность подлежит взысканию с ФИО2 в полном объёме, тем самым иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы пропорционально удовлетворённым требованиям. Банком приложено к исковому заявлению платёжное поручение согласно которому государственная пошлина уплачена в размере 8697,27 руб. Таким образом с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в полном размере, оплаченных платёжным поручением от *дата* *№ обезличен*.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск представителя ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, родившегося *дата* в <адрес> (паспорт 7403 *№ обезличен*, выдан *дата* УВД <адрес> и <адрес> ЯНАО <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № У00169250 от *дата* в размере 549726 рублей 72 копейки, из которых: основной долг в размере 493865 рублей 08 копеек, проценты в размере 54982 рубля 54 копейки, штраф в размере 879 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8697 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме *дата*.

Председательствующий: (подпись) В.С. Жижин

Копия верна:

Судья Надымского городского суда В.С. Жижин

Секретарь судебного заседания А.А. Тимина

Решение суда не вступило в законную силу 31.08.2023 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-1120/2023 в том №1 в Надымском городском суде. УИД 89RS0003-01-2023-001139-36