Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК Русские деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата> между ООО «МКК Русские деньги» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО «МКК Русские деньги» и ответчиком заключен договор займа №, согласно условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 38 000 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки и обращено внимание на завышенность процентов. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПО СЕГМЕНТ» (далее ООО «ПО СЕГМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 23 мая 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПО СЕГМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 15.05.2021 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма № от 15.05.2021 г., согласно которому истец передал <ФИО> денежные средства (заем) в размере 78000
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы штрафа последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оснований для снижения или освобождения ответчика от уплаты начисленных штрафных санкций, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд к ответчику <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 125 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 173 дня, под 361,35% годовых, а ответчик обязался погашать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к В о взыскании задолженности по договору займа в сумме 76 483,09 руб., судебных расходов в сумме 2 494,49 руб. В обоснование заявленных доводов указало, что .... В получила от первоначального кредитора
Описательная часть
В судебном заседании В участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что размер начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом составил 43 957,98
Мотивировочная часть
Исходя из условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор микрозайма. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между ООО МО «Дион» и В заключен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к В о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инвестиционная компания «Имущественный союз» о взыскании задолженности по договору займа от 02 октября 2018 года № 02/10 в размере сумма, процентов за пользование займом в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 октября 2018 года между ООО «Инвестиционная компания «Имущественный союз» и ООО «Спекториум» заключен договор займа № 02/10 от 02 октября 2018 года на сумму сумма, сроком на 11 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Доводы истца суд полагает обоснованными, поскольку они подтверждаются представленными истцом доказательствами, в то время
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Инвестиционная компания «Имущественный союз» о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование, что ** между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком был заключен договор займа №АнАР000300139
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному заявлению ответчика, с исковыми требованиями не согласились, поддержали заявление о применении срока исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «Нэйва» является надлежащим истцом по делу, и его требования законны и обоснованы. При этом ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО>, ** рождения, уроженке ... о взыскании задолженности по договору займа №АнАР000300139 от ** в сумме 69 431,60 рублей по состоянию на **, процентов, начисляемых на остаток ссудной
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Рево Технологии» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 27.10.2020 между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 20 415 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.10.2020 между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 893745168, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование кредитом, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Рево Технологии» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало на то, что (дата) между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца ООО «М.Б.А. Финансы» в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. В тексте искового заявления содержится ходатайство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком не погашена сумма по основному долгу (тело займа) в размере 23 000 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 23 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа, ответчиком не представлен иной расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указал, что между сторонами <дата> в простой письменной форме путем оформления
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор займа
Мотивировочная часть
Поскольку представленной распиской устанавливалась обязанность ответчика <ФИО> отдать и право истца получить от него определенную сумму в установленный срок в связи со свершившимся фактом передачи денег, то с учетом буквального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > между ООО«МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> < Дата > через сайт ООО«МКК «Академическая» была подана заявка (оферта) на получение займа на 26000 рублей, которая была акцептирована, договору присвоен №. Ответчик воспользовался
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 17.05.2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 17.05.2022 г., согласно которому истец передал <ФИО> денежные средства (заем) в размере 29500 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МФК Новое Финансирование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> между <ФИО> и ООО «МФК Новое
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №№ от <ДАТА> в размере 85500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2765 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, учитывая, что <ФИО> допущены нарушения условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК Новое Финансирование» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчик получила от истца в долг денежные средства в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 14 000 руб., а заемщик обязался вернуть заемные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям в следующем объеме. Оценивая условия договора займа, заключенного между <ФИО> и <ФИО> по правилам статьи 431
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 450 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – 7 700 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 450 000 руб
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Вилдон Инвестмент» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование указав, что между ООО МФК «4ФИНАНС» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с иском, обязуется оплатить задолженность по договору. Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «4финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма
Мотивировочная часть
Учитывая процент неустойки, период просрочки платежа, компенсационную природу неустойки и возможные финансовые потери для каждой из сторон, недобросовестное поведение ответчика, который длительное время не осуществлял платежей в погашение
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
«МК «Лайм-Займ» (ООО) обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 17.09.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. Данный договор был заключен с использованием сайта и истца и подписан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.09.2019 года между «МК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № путем подписания договора электронной подписью заемщика. Ответчик заключение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Директор ООО «Гироскоп-Ч» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору займа, судебные расходы. В обоснование иска указал, что 20.02.2021 между ООО МКК «За15минут» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Истец ООО «Гироскоп-Ч», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что /дата/ между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Учитывая указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Финрегион» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04.10.2019, заключенному между ООО МКК «Лига денег»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается исполнение истцом своих обязательств по договору. Ответчик предоставил свой контррасчет задолженности, в котором учел денежные средства в размере 23800 рублей, уплаченные его матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, доказательств внесения денежных
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины указывая, что 29.09.2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 29.09.2022 года между ООО МКК «АКАДЕМИЧЕСКАЯ» и <ФИО> заключен договор займа № 46923336 на сумму 30 000,00 руб., со сроком возврата займа – в течение 24 дней, начиная
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитором ООО «Право Онлайн» осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Анализируя собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 06 ноября 2021 года между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 ноября 2021 года между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №2021-2137573, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от их надлежащего исполнения, суд находит требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Ярмилко * в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма Решение может быть обжаловано
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) между сторонами заключен договор займа на сумму 750
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, почтовые конверты, направленные в его адрес, возвращены с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Шквал» обратилось в суд с иском к Юн А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Шквал» по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд дополнительно взыскать с Юн А.В. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Шквал» к Юн А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
