О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9876–9900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами и пени. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 21.11.2021 года между ООО МФК «Мани
Описательная часть
ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику адресЫ., в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2021 года между сторонами заключен договор займа №11162845, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 304 дня, под 270% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Сатис Консалтинг» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 10.10.2016 г. в размере 911 492,97 руб., из которых: сумма
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сатис Консалтинг» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по нему, указав, что в соответствии со ст.808 ГК РФ между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, что подтверждается
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст. ст. 20,165,309,310,395,808,809,810 ГК РФ просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга в размере 340900 руб., сумму процентов по ст.809 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от 24.11.2016 г. за период с 24.11.2016 г. по 15.10.2020 г. в размере 58
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2016 г. ООО МК «ЗАЙМЕР» и <ФИО> заключили договор займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 9000 рублей сроком на 30 дней – до 24.12.2016 г., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает, что исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО>, <дата> года рождения () о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 19.07.2021 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» предоставила ответчику займ в размере 24
Мотивировочная часть
Проверив расчёт задолженности, предоставленный истцом, суд полагает возможным с ним согласиться. Данный расчёт ответчиком не оспаривается, иной расчёт задолженности им суду не представлен. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа и начисленных процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что /дата/ между
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа /номер/, в соответствии с которым сумма займа составила 30 000 руб., из которых 0 руб. - страховка, срок на 33 дня
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Установив, что ответчиком <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество

Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год по состоянию на ****год в размере 688131,87 руб. из которых 500 000 руб. – сумма основного долга, 100000
Описательная часть
Денежные средства в полном объеме получены ответчиком. В нарушение условий заключенного договора и требований действующего законодательства РФ, ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ****год подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № №, согласно условиям которого ответчику был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, кроме того, пояснил, что часть образовавшейся задолженности в размере 123 556 рублей 07 копеек уже им погашена в рамках
Мотивировочная часть
Таким образом, факт наличия задолженности ответчика нашел свое подтверждение, ответчик до настоящего времени в полном объеме не оплатил сумму задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа (№), согласно которому Заемщику предоставлен займ в размере 21 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и личной подписи заемщика, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа в электронном виде, подписанный с использованием
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «МКК ИзиМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «МКК ИзиМани» и ответчиком заключен договор микрозаем (№), в соответствии
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания ИзиМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
ООО «Маштехинвест» обратилось в суд с иском к ООО «Новамет», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24.05.2021 в размере 48 000 000,00 рублей, суммы процентов начисленных в соответствии с п.3 договора займа, за период
Описательная часть
С учетом требований ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя ответчика, присутствовавшего в судебном заседании, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что исковые требования ООО «Маштехинвест» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Маштехинвест» к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Новамет», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 940 руб. 00 коп. (в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. По заявлению <ФИО> указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи Пармского судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
……………………
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТАНТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга руб., срочных процентов руб., начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг руб., указывая на то, что <дата> с ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик), заключили Договор займа № (далее - Договор займа), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере руб. сроком
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности указанных фактических данных, суд приходит к выводу, что данная сумма займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. При этом, суд считает необходимым указать, что
Резолютивная часть
Исковые к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обосновании иска указав, что 25 января 2022 года ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 25 января 2022 года ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на сумму 40000 руб. сроком на 168 календарных дней, с процентной ставкой 365%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд, и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 25 января 2022 года в размере 63600,96 руб., судебные расходы по оплате госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Центр долгового управления» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО "МКК М Булак" обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 19.06.2021 года между ООО "МКК М Булак" и <ФИО> был заключен договор микрозайма №0415-526481-06, согласно которому истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 22.09.2021 по 22.12.2021 в размере сумма, суммы задолженности по процентам в размере сумма, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МФК М Булак" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование требований указал, что 10.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.11.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа, согласно которому займодавец передаёт в собственность заёмщику
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что содержание договора займа определённо свидетельствует о воле сторон, <ФИО> и <ФИО>, соответственно на передачу и получение денежных средств на возвратной основе. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что ... она перечислила <ФИО> через мобильное банковское приложение Тинькофф Банк в долг на срок до ... денежные средства в размере 32500 рублей двумя суммами
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала, пояснив, что письменный договор займа от ... с ответчиком не заключался. Судом установлено, что согласно расписке от ... <ФИО> взяла в долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требование иска о взыскании суммы долга по расписке от ... в размере 45000 рублей подлежащим удовлетворению. Суд также считает возможным удовлетворить требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 22 августа 2020 г. между ООО «МКК «Кредит Лайн» и заемщиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 августа 2020 г. между займодавцем ООО «МКК «Кредит Лайн» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № 2008808045, согласно которому ответчику был предоставлен заем в сумме 80612 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2021 года между сторонами заключен договор займа №10962021, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 304 дня, под 35,05% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что на основании устной договоренности 03 февраля 2025 года, <ФИО> были переданы <ФИО> Д.В. в долг денежные средства в размере 251 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что для передачи <ФИО> денежных средств <ФИО> были оформлены кредиты в ПАО «Сбербанк» и ООО МК «АЛЬФА ФИНАНС». Так же судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга по договору займа от 03 февраля 2025 года в размере 251 000 рублей, убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа б/н от (дата). за период с (дата) по (дата) в сумме 1730367,12 руб., в том числе: по процентам
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по процентам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируют тем, что 08.09.2012 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор У на основании которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.09.2012года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор У, на основании которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 250 000 руб., с условием оплаты 20,25 %
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Акционерного общества "Центр Долгового Управления" (далее – АО «ЦДУ», истец), обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копия заявки на получение потребительского займа, копия договора № от <дата> уступки права (цессии)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчиком в полном объеме. При данных обстоятельствах, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов— удовлетворить
Страница 396 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.