Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма ... от 14.07.2015 в размере 61760 руб
Описательная часть
Микрозайм ответчику был предоставлен, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, денежные средства <ФИО> возвращены не были. Судом установлено и подтверждено материалами дела, между ООО МКК
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от 14.07.2015, заключенному с ООО МКК «Срочноденьги» в размере 61760 (шестьдесят одна тысяча
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что 22.10.2020 г. между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, представив в судебном заседании оригинал расписки, указав, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, ответчик на связь
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Консалт Плюс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к К.А.ЮБ. о взыскании задолженности по договору займа в размере 199 220 рублей 96 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Поскольку обязательства по договору займа ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» ( далее по тексту – ООО «Норд Финанс») обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.04.2021 года между ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № на сумму 30000 рублей с начислением процентов за каждый день фактического
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки начисленной на задолженность в размере 1234 руб., суд приходит к выводу о ее соразмерности последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, не находит оснований для ее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав, что <дата> заключил с <ФИО> договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 100 000 руб., срок возврата согласован сторонами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Как усматривается из материалов дела и не оспорено сторонами, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание признание ответчиком иска в полном объеме, а также наличие у истца оригиналов
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2018
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что <ФИО> не исполнял надлежащим образом обязанности по погашению займа, допустил просрочки платежей, согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности
Мотивировочная часть
Установив, что со стороны ответчика имело место нарушение условий договора займа, повлекших возникновение задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее - ООО «Спектр») обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности за период с 15.11.2016 по 22.11.2018 в размере 75 000 руб., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте проведения судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено. Принимая
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Спектр» удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обществ с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп( далее по тексту-ООО МКК « Центрофинанс Групп») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением по основаниям, что 09 марта 2022 года ответчик заключил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 марта 2022 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского займа№Ц33КШ106906, на основании которого последним получены в заем денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещение, направленное ему по месту регистрации (по месту жительства), возвращено в суд ввиду истечения срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения повестки
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 74 000 рублей, судебных расходов в сумме 2420 рублей. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д.4 оборот). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> условия договора по возврату суммы займа и процентов не исполнены, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан», удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 050 000 руб., неустойки в сумме 163 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 по дату
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 20.06.2021 в простой письменной форме, путем составления расписки заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание договора займа от 20.06.2021, суд приходит к выводу о том, что сам по себе текст договора свидетельствует о том, что денежные средства были переданы в долг ответчику. Представленный договор (расписка)
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 73150 рублей, из которых: основной долг – 29500 рублей, проценты по договору займа - 43650
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> с использованием сайта кредитора (https://joy.money), являющегося микрофинансовой организацией
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Киберлэндинг» (далее - ООО МКК «Киберлэндинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.11.2021 ответчик <ФИО> обратилась к истцу ООО МКК «Киберлэндинг» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает исковые требования ООО МКК «Киберлэндинг» о взыскании в пользу истца суммы задолженности по этому договору, включая сумму основного долга, начисленных на нее процентов подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Киберлэндинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2011 года между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № 88339015. В рамках указанного договора Банк открыл <ФИО> счет карты №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
С.Р.Ф. обратилась к К.А.В. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивирует тем, что Дата обезличена истец на основании расписки передал
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена истец на основании расписки передал ответчику денежные средства в размере 200000 руб. на срок до Дата обезличена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по договору займа, обеспеченному залогом принадлежащего ответчику движимого имущества - автотранспортного
Резолютивная часть
Исковые требования С.Р.Ф. к К.А.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Содействия» обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Как установлено в судебном заседании, и это обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Также, суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства. Действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» ИНН ОГРН к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения с.<адрес> <адрес>, СНИЛС № о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займ Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 11-6020998-2021 от 30.09.2021 года в размере 67 500 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства, с учетом возложения на истца обязанности доказать факт наличия между сторонами отношений, регулируемых главой 42 Гражданского кодекса РФ («Заем и кредит»), передачи должнику предмета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интел коллект» (далее – ООО «Интел коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 78 462,43 руб. по договору займа ***
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в связи заключением брака с <ФИО> сменила фамилию на <ФИО>, что подтверждается записью акта о заключении брака *** от 02.02.2023. Судом установлено, что МФК «Лайм
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с названным иском, указав, что 19 ноября 2012 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом 40 000 рублей. Согласно данному договору займа первоначальный кредитор обязался
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления, поданного <ФИО> 19 ноября 2012 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 40 000 рублей. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, в связи с установлением факта пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Госзайм» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что согласно условиям договора займа № № от <дата> ответчик взял у истца взаймы денежную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что согласен с суммой задолженности по договору займа, не согласен и просит отказать в части взыскания судебных расходов. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Исходя из принципов разумности, соразмерности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Госзайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.07.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в общем размере 195 000 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Чистота Лайф» с требованиями о взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов и пени. В обоснование своих требований истец указала, что 07 февраля 2022 г. между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Суд, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Чистота Лайф» о взыскании денежных средств, процентов, пени удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее по тексту - ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд, через своего представителя по доверенности <ФИО>, с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 ноября 2019 г. между <ФИО> (заемщик) и ООО МФК «Веритас» (кредитор) заключен кредитный договор №432809003 на сумму 13 500 руб. по ставке 365% годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-16-2115/2020, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в добровольном порядке заёмщик, взятые на себя обязательства не исполнил и задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО> просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере проценты за пользование займом - 38 233 рубля 93 копейки, пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующая на основании доверенности (полномочия проверены), исковые требования поддержала, представила суду расчет исковых требований на дату - 24.04.2023г., при этом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет суммы задолженности, в том числе и размер начисленных процентов за пользование займом, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 28.11.2021 г. ООО "ЗАЙМИГО МФК" и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа N ХХХХ, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.11.2021 г. ООО "ЗАЙМИГО МФК" и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа N ХХХХ, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в размере ХХХХ руб. сроком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает с ответчика задолженность по Договору потребительского займа N ХХХХ от 28.11.2021 г. за период с 11.12.2021 года по 20.05.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
