Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 31.03.2021 ООО «Эта Жизнь» ( в настоящее время ООО «Жизнь») был заключен договор займа № ***
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 31.03.2021 ООО «Эта
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Предусмотренных ст. 167 Гражданского
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих исковых требований указало, что <дата> ООО МФК «Лайм-Займ» с ответчиком заключен договор займа №. По условиям договора ООО МФК «Лайм-Займ»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании заявления о предоставлении потребительского займа <дата> (л.д. 35-37), <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного сумма задолженности, за период с <дата> по <дата> составляет 54 625 руб. 00 коп., которая включает сумму займа - 21 850 руб. 00 коп., сумму задолженности по процентам – 29 147 руб. 06 коп., сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» (далее также –истец, ООО) как конечный цессионарий после ООО МКК «Арифметика» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Арифметика» - займодавец и <ФИО> - заемщик был заключен договор потребительского займа № № от <дата> (далее также - договор), по которому данное ООО предоставило ответчику займ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нэйва» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Гаманок» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ООО МКК «Гаманок» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на сумму 30 000 рублей, на срок 30 дней, с процентной ставкой 365% годовых. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела , приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ООО МКК «Гаманок» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, в обоснование указав, что 05.04.2018 года между сторонами заключен договор о представлении займа, по условиям
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 05.04.2018г. <ФИО> выдала расписку, согласно которой взяла в долг
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следящему выводу. Исходя из изложенного, содержание расписки или иного документа, предусмотренных пунктом 2 статьи 808 ГК РФ, должно позволять установить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что <дата обезличена> между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата обезличена> между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору займа в полном объеме. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» (далее ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № К11Я12736 от <дата> в размере 74 550
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № К11Я12736, согласно условиям которого: сумма займа - 30 000 рублей; срок возврата займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договора займа не представлено, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании задолженности удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее по тексту истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее также ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №У00161656 (далее по тексту – Договор) по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500000 руб. на срок 48
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера штрафных санкций в сумме 851,91 руб., суд не усматривает, считает указанный размер неустойки соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО МКК «Конга» заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на момент смерти в зарегистрированном браке не состоял, имел дочь <ФИО>, родившуюся <дата> в <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сообщению нотариуса Хабаровского нотариального округа от <дата>, в ее производстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <Дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Д.Н, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена> в судебном заедании уточненные исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
С учетом поданных заявлений со стороны истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, заслушав истца <ФИО>, проверив материалы дела
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 400 000,00 руб., процентов 109 000,00 руб. за период с <дата> по <дата>, возврат государственной пошлины. Иск мотивирован
Описательная часть
В судебном заседании истец просил удовлетворить иск в полном объеме. С согласия участников судопроизводства суд рассматривает данное дело имеющимся в судебном заседании составом лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) по расписке от <дата> долг 400 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с <дата>
Мазановский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование которого указало, что между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> 28 октября 2022 года был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО МКК «Киберлэндинг» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) 28 октября 2022 года заключили договор займа денежных средств № 1028102200000155 на сумму 28 350 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 70 875
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва», являясь правопреемником ООО МКК «Арифметика», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № № на сумму 20000 рублей под процентов годовых, срок займа 5 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из установления факта образования вышеуказанной задолженности по основному долгу и процентам, отсутствия доказательств погашения задолженности по договору, а также факта правопреемства на стороне кредитора в части права требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 25.07.2022 года между ООО «Киберлэндинг» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.07.2022 года между ООО «Киберлэндинг» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 20 250 рублей на срок 30 дней. Однако
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 25.07.2022 года между ООО «Киберлэндинг» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 20 250 рублей на срок 30 дней. Однако
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 05.07.2022г. Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная
Описательная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компании «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 15000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.204 ГК РФ и вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, установленный законодательством трехгодичный срок исковой давности по требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» (7707782563) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины -отказать в полном объеме
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Турбозайм» (Заимодавец/кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №АА 5128730, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Оценивая положения договора потребительского займа, суд считает, что до заключения указанного договора Заемщик получил от Займодавца необходимую и достоверную информацию, обеспечивающую возможность для правильного выбора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> АльфиеГабдулхатовне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (расписка)
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> написал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными, поскольку, подписывая договор (расписку) <ФИО> не мог не понимать, что он выступает в данных правоотношениях как заемщик, и несет ответственность
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № ФК -331/2200095 от <дата обезличена> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» и <ФИО> <дата обезличена> заключен договор займа №ФК-331/2200095. Судом установлено, что при подаче заявления о вынесении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверяя представленный истцом расчет суммы задолженности по вышеназванному договору займа, суд не усматривает оснований для снижения подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что <дата обезличена> между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата обезличена> между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору займа в полном объеме. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Меляну <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» (далее по тексту - истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МФК "Займер" 11.08.2022 был заключен договор займа в электронном виде
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Здравый смысл» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа от 30.09.2019 в размере 59 993 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 999 руб. 80 коп., требования мотивируя ненадлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что по договору потребительского займа № от <дата>, обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Блисс» ответчику <ФИО> была предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии признаков недобросовестности гражданина - должника, при таких обстоятельствах ответчик не может быть освобожден от исполнения требований кредитора - истца, а заявленные требования
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что <дата> передал в долг ответчику 172 500 рублей, со сроком возврата до <дата>, что подтверждается письменной распиской, однако до настоящего
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по <дата>. Ответчик ВПС в судебном заседании первоначально исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о заключении договора займа между ВЛП и ВПС. Последним заявлено о займе не для себя и иной суммы, однако в нарушение положений о доказательствах, письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ВЛП к ВПС о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 06.11.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов, штрафа обоснованными. Исходя из изложенного, требование истца о зачете ранее уплаченной государственной
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в вышеуказанным суд с иском к <ФИО> ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору потребительского займа ... от 00.00.0000, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 131 320 руб., в том числе
Описательная часть
Как установлено судом, 00.00.0000 между ООО Микрокредитная компания «Касса №1» и заёмщиком <ФИО> заключён договор потребительского займа ..., по условиям которого ему предоставлен заём в сумме 353 000 руб. сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» - удовлетворить, взыскать с Рафикова <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1»
