Дело 2-4546/2023
21RS0025-01-2023-004157-52
РЕШЕНИЕ
(заочное)
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Вороновой Л.В.,
с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, заслушав истца ФИО1, проверив материалы дела,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа 400 000,00 руб., процентов 109 000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат государственной пошлины. Иск мотивирован предоставлением ответчику на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ долг 400 000,00 руб. сроком на 5 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 6% ежемесячно. Ответчик уклонился от возврата долга в оговоренный срок. Всего возвращены проценты ДД.ММ.ГГГГ 24 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ 24 000,00 руб. и ДД.ММ.ГГГГ 35 000,00 руб.
В судебном заседании истец просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьями 113, 116-119 ГПК Российской Федерации по последнему известному месту жительства, ознакомился с материалами дела, в суд не явился.
С согласия участников судопроизводства суд рассматривает данное дело имеющимся в судебном заседании составом лиц, участвующих в деле, в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Заслушав лица, участвующего в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет иск в части по следующим основаниям.
На основании статей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Предоставление истцом ответчику в долг денег подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 занял у ФИО1 400 000,00 руб. сроком на 5 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 6%, что составляет 24 000,00 руб. ежемесячно.
Ответчиком суду не представлены доказательства возврата заявленных денег.
Доводы истца о взыскании долга с причитающимися процентами в связи уклонении ответчиком от возврата заемных денег, процентов соответствуют требованиям статей 414, 808, 809 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг 400 000,00 руб.
В соответствии с вышеуказанной распиской - заемщик обязан был вернуть заимодавцу всю сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты, предусмотренные договором. Исходя из текста долговой расписки видно, что сторонами установлены проценты в размере - 6% от суммы ежемесячно. Из буквального толкования данной расписки усматривается, что стороны предусмотрели начисление процентов ежемесячно, при этом срок начисления процентов не установлен (не ограничен), в связи с чем, в силу положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат исчислению до дня возврата суммы займа.
В соответствии с вышеуказанным договором займа заемщик обязан был вернуть заимодавцу всю сумму займа, а также уплатить проценты, предусмотренные договорами. Исходя из текста расписки видно, что сторонами установлены проценты в размере - 6% в месяц от суммы, о чем ответчик собственноручно указал в расписке, что деньги взяты под 3% в месяц и поставил свою подпись.
Проценты на сумму займа 400 000,00 руб. в соответствии со статьей 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6% от суммы ежемесячно составляет 192 000,00 руб. согласно приложенному расчету истца.
Согласно представленному расчет, объяснений истца следует, что ответчиком истцу возвращены проценты ДД.ММ.ГГГГ 24 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ 24 000,00 руб. и ДД.ММ.ГГГГ 35 000,00 руб.
Ответчиком не оспорена сумма долга по договорам займа, суду не представлены доказательства его возврата полностью или в части. Отсутствие доказательств возврата долга либо его части по договору займа влечет удовлетворение иска, вследствие чего суд удовлетворяет иск о взыскании основного долга, процентов за пользование займом на основании представленных в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
Обоснованы требования истца о взыскании проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 109 000,00 руб. (192 000,00 руб. - 24 000,00 руб. - 24 000,00 руб. - 35 000,00 руб.), в связи с чем удовлетворяет указанное требование.
Подлежат возмещению судебные расходы на уплату госпошлины за счет ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-238 ГПК Российской Федерации, суд
решил :
взыскать в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ долг 400 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 109 000,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 8 296,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.