Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Верный шаг» (далее по тексту - истец) в лице представителя по доверенности Таль Т.Р. обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Верный шаг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 40000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от <дата>. (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 40000,00 рублей, почтовые расходы 237,07 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1400,00 руб
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая на то, что 03.05.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2022 <ФИО> заключила договор микрозайма №УФ-909/2709951 с ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ». Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» задолженность по договору микрозайма № УФ-909/2709951 от 03 мая 2022 за период с 04.05.2022 по 30.09.2022
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 04.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключён
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что ответчик уклоняется от исполнения заёмных обязательств, денежных средств в счет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности заключения между <ФИО> и <ФИО> договора займа 04.08.2021 и передачи истцом ответчику денежных средств, а также заключения <ФИО> и <ФИО> договора займа 02.03.2022
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов в обоснование указав, что <дата> между ООО «МКК ВД-Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполнял условия договора займа по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 11562042 от 18 февраля 2022 года за период с 20 марта по 19 июля 2022 года в размере 75 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2022 года между ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № 11562042, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 20 марта по 19 июля 2022 года в сумме основного долга 30 000 руб. и процентов за пользование займом – 45 000 руб., а всего – 75 000 руб., доказательств погашения кредитной
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд после отмены судебного приказа с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в адрес истца ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» о предоставлении микрозайма
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Форвард" обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключен
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено на основании представленных материалов дела, что за период с 24.05.2020г. по 26.05.2022г. у ответчика образовалась задолженность в размере 50 574 руб. 14, складывающаяся из:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлину в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между сторонами были заключены договоры займа на общую сумму сумма, о чем составлены расписки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени указанные денежные средства не возвращены, от исполнения обязательств ответчик уклоняется. Вместе с тем, до настоящего времени указанные денежные средства не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 450000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7700,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от <дата>. (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 450000,00 рублей, почтовые расходы 237,11 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7700,00 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 97000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3110,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от <дата>. (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 97000,00 рублей, почтовые расходы 237,11 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3110,00 руб
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 23 июня 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, поскольку в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (п.5). В судебном заседании достоверно установлено и письменными
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Народная опора» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 05.02.2022, Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Народная опора» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Народная опора» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, указав в его обоснование, что 14.07.2016 года с <ФИО>, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 46 000 руб. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2016 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, неотъемлемыми частями которого являются заявление-анкета заемщика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком кредитного договора, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что между ООО «Займиго МФК» и Ф.И.О1 был заключен договор займа от <дата> на сумму 30 000 руб., в соответствии с которым заемщик обязался возвратить полученную сумму займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что от ООО «Займиго МФК» и Ф.И.О1 был заключен договор займа от <дата> на сумму 30 000 руб., в соответствии с которым заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и начисленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вся сумма задолженности вместе с причитающимися
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указав, что 31.08.2023 ООО МКК "КАППАДОКИЯ" и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ответчиком и ООО МКК «КАППАДОКИЯ» заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 21 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту ООО «Нэйва», истец) обратилось в суд с иском к ответчику МудаР.Р. Р. (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 44 000, 00 руб. на срок до <дата>, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ***» (далее – ***») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ***» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому последнему предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 30 календарных дней под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств безденежности договора потребительского займа №... от <дата>, а также
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «*** к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере рублей, образовавшейся по договору потребительского займа №, заключенного <дата> на сумму рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, в письменном заявлении согласилась с исковыми требованиями. - ООО МФК «Мани Мен», ООО «Коллекторское агентство» «Альфа», ООО «Бюро кредитной безопасности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в частичном порядке. При указанных обстоятельствах с учетом заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить частично
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право-онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г. на сумму и расходов по уплате государственной пошлины в размере . В обоснование иска указано, что между ООО » и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Панченко С.А. указал, что ранее поданный отзыв на иск поддерживает, просит в удовлетворении иска отказать. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> сумма основного долга по договору займа не возвращена в полном объёме, задолженность по процентам не погашена в полном объёме, суд приходит к выводу, что с него
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что <дата>. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, <дата> г.р., был заключен Договор потребительского займа № № в соответствии с которым Микрофинансовая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, <дата> г.р., был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Микрофинансовая компания предоставила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КонсалтПлюс» – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Предварительно ООО «МКК «Твой.Кредит» обратилось в Балашихинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с нее задолженности по договору займа № от 24 ноября 2021 года в размере 50000 рублей 00 копеек, а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24 ноября 2021 года между ООО «МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должна лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> 05.07.2023 года обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, указывая, что <дата> ответчик занял у истца рублей, однако после окончания срока возврата денежных средств – <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в присутствии двух свидетелей составил и выдал <ФИО> расписку о том, что он взял в долг денежные средства в сумме и обязуется вернуть долг не позднее <дата>. Расписка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценивая представленные и исследованные в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту решения ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) в размере 65200 рублей (из которых:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № /далее Договор/, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 25000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Каких-либо исключительных обстоятельств для удовлетворения ходатайства ответчика и применения к спору положений ст. 333 ГК РФ в целях снижения размера штрафных санкций суд не усматривает. Вместе с тем, особенности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
ООО МКК “ПАПА ФИНАНС” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению частично. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» к ООО «АЙСЕЛ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, - удовлетворить частично
