Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, представленного в траншах № № за период с 2.03.2020 по 28.02.2021 в размере 158 766,26 рублей, в возмещение расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2019 между МФК "Рево Технологии" (ООО) и <ФИО> заключен договор займа N № и предоставлены транши
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Паку В.Ч. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ним и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. В ходе разбирательства дела судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
КПК «ПрофАльянс» (далее Кооператив, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договорам потребительского займа (реструктуризация задолженности) № от <дата> в размере 1349540 рублей
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как следует из исследованных материалов дела, между кредитным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск КПК «ПрофАльянс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между банком и ответчиком заключен названный договор займа на вышеописанных условиях. Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «КредитКонсалт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «<ФИО>.» (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор займа № .... По условиям Договора ответчик взял в долг денежную
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «<ФИО>.» ХХ.ХХ.ХХ заключен договор займа № .... Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии в указанным ответом, денежные средства в размере 50000 руб. были выданы <ФИО> наличными путем снятия ХХ.ХХ.ХХ в АТМ Сбербанк России 2100 (карта №
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 13.02.2023 года между КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" и <ФИО>. был заключен договор потребительского займа № №. Исполняя который, истец передал заемщику 29397,50 рубля
Описательная часть
Ответчиком указанные обстоятельства, в том числе произведенный истцом расчет задолженности, оспорены не были
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требования истца по взысканию задолженности по договору потребительского займа частично обоснованными и подлежащими удовлетворению также частично. При этом суд полагает
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займа. Указав в обоснование иска, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключён договор займа (в электронном виде путём акцептирования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору займа, суд считает исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Твой.Кредит» был заключен договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что <дата> между КПК «Сибирский капитал», З, <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, по которому кредитный кооператив передал созаемщикам заемную денежную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Сибирский капитал» не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 5). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Сибирский капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата>, удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленных распиской от <дата>, в размере 87 550 рублей, распиской от <дата> в размере 370 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом представлены в суд долговые документы - расписки, выданные займодавцу, т.е. долговые документы находится у кредитора. Учитывая, что доказательств возврата денежных средств по распискам
Мотивировочная часть
Толкуя текст расписок от <дата> и от <дата>, суд приходит к выводу, что они удостоверяют передачу займодавцем <ФИО> должнику <ФИО> денежных сумм в размере 87550 рублей и 370 000 рублей и обязательство их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 18.12.2019 года <ФИО> получила
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения, и участия в судебном заседании, считает его извещенными о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате долга не исполняет, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, то суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 63 690 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 110,70 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение должником своих
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 69969 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект»– удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО МФК «Мани капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ему был предоставлен заем в сумме 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СМФ СЗ» (далее – ООО «СМФ СЗ») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 30 000 руб., процентов в размере 41 774,23 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 января 2022 г. между обществом и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №, по условиям которого ему предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, с уплатой 1% в день (365 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ответчику П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 52 650, 00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 779, 50
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК « Вэббанкир» и П. был заключен
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований ООО «М.Б.А. Финансы»
Резолютивная часть
Иск ООО «М.Б.А. Финансы» к П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с указаннымиском к ответчикуВолкову А.А., указав, что <дата> ООО МКК «Макро» и ответчикомзаключен договорпотребительского займа №, по условиям которогоФИО1 был предоставлен заем в размере сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требованияАО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих исковых требований указало, что <дата> ООО МФК «МигКредит» с ответчиком заключен договор займа №. По условиям договора ООО МФК «МигКредит»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании анкеты клиента и заявления о предоставлении потребительского займа <ФИО> от <дата> (л.д. 11), <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного сумма задолженности, за период с <дата> по <дата> составляет 78 219 руб. 89 коп., из которых сумму займа - 42 428 руб. 90 коп., сумму задолженности по процентам – 19 707 руб. 10 коп., сумма штрафа 16
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере копеек, расходов на оказание юридических услуг в размере рублей, расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком истцу выдана расписка, в соответствии с которой ответчик обязался оплатить денежные средства за приобретённые у истца в мае 2014 года дорожные плиты в сумме рублей
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 04 марта 2017 года. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 марта 2017 года <ФИО> занял у <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, заявив о пропуске истцом сроков исковой давности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 500000 руб., почтовые расходы в размере 230 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8200 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получила у истца <ФИО> под расписку денежные средства в размере 500 000 руб., обязался вернуть указанную сумму в срок до 30.05.2020 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В установленный договором срок ответчик заемные денежные средства не возвратил, доказательств иного не представлено
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Крокус Групп» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Кодекс» и <ФИО> <дата> заключён договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Крокус Групп» <ФИО> требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении договора займа располагал полной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Крокус Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Фаренгейт о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов В обоснование требований истец <ФИО> указала, что 06.10.2022 между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.10.2022 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставила ответчику денежные средства в размере сумма под 36 % годовых на срок до 01.10.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Фаренгейт в пользу <ФИО> *задолженность по договору займа в виде основного долга в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 111000 рублей, состоящей из суммы задолженности по основному долгу в размере 44 000 руб., процентов в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ответчиком заключен договор потребительского займа № путем направления МКК оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Деньги для всех» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, платы за нотариальный сбор. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что в связи с заключением брака <дата> с <ФИО> <ФИО> присвоена фамилия <ФИО>.Таким образом, ФИОи <ФИО> является одним и тем же лицом. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая стороны надлежаще извещенными, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, нотариального сбора, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных
