УИД: 66RS0044-01-2023-004190-52

Дело № 2-3655/2023

Мотивированное заочное решение составлено 16 ноября 2023 года

( с учетом выходных дней 11.11.2023 и 12.11.2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 09 ноября 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юровских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3655/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» /далее по тексту- ООО МКК «КВ Деньги Людям»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа № К58904713 от 22.06.2022 в размере 64 948 руб., в том числе, сумма основного долга- 26 000 рублей, проценты по договору займа за период с 22.06.2022 по 22.01.2023 в размере 38 948 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2148 руб.44 коп..

В обоснование иска указано, что 22.06.2022 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 был заключен договор займа № К58904713, по условиям которого ФИО1 был выдан займ в размере 26 000 рублей на срок по 24.07.2022 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № К58904713 от 22.06.2022, расходным кассовым ордером № 000000465 от 22.06.2022.

Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, судебный приказ №2-1340/2023 от 11.04.2023, вынесенный мировым судьей судебного участка № 7 Первоуральского судебного района о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа был отменен 10.07.2023 по заявлению ответчика.

По состоянию на 22.01.2023 размер задолженности ФИО1 по договору займа № К58904713 от 22.06.2022 составляет 64 948 руб., в том числе, сумма основного долга 26 000 рублей, проценты по договору займа за период с 22.06.2022 по 22.01.2023 в размере 38 948 руб. Указанную сумму истец просит взыскать в свою пользу, а также просит взыскать сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2148 руб. 44 коп.

Представитель истца ООО МКК «КВ Деньги Людям» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406788561935/л.д.41/, своим заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя /л.д.8,10/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ООО МКК «КВ Деньги Людям».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом/л.д.37-40/. О причинах неявки не сообщил. Ранее (17.10.2023) представил заявление, в котором указал, что с заявленными исковыми требованиями не согласен, просил о снижении начисленной неустойки/л.д.31/. Иных заявлений, ходатайств суду не представил.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда <адрес> в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) (п. 2.1 ст. 3 названного Федерального закона).

В соответствии с ч. ч. 1 и 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского займа или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского займа и срок возврата потребительского займа; валюта, в которой предоставляется потребительский заем; процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Из материалов дела следует, что 22.06.2022 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № К58904713, согласно которому ООО МКК «КВ Деньги Людям» предоставило ответчику сумму займа в размере 26 000 рублей, срок действия договора с 22.06.2022 по 24.07.2022, срок возврата займа 24.07.2022, процентная ставка 0,7 % в день (255,5% годовых), в случае исполнения заемщиком обязательств по договору с 31 по 35 день пользования займом – 0,55 % в день (200,75 % годовых) за весь срок пользования займом, единовременный возврат суммы займа 26 000 рублей с процентами в размере 5824 рубля, всего 31 824 рублей, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заемщику. В случае ели Заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом/л.д.15-16/.

В свою очередь, ответчик ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в установленный срок.

Согласно копии расходного кассового ордера № 000000465 от 22.06.2022 ФИО1 получил в кассе ООО МКК «КВ Деньги Людям» денежные средства в размере 26 000 рублей по договору займа № К58904713 от 22.06.2022/л.д.17/.

Следовательно, на основании заключенного с ООО МКК «КВ Деньги Людям» договора займа № К58904713 от 22.06.2022 ответчику был предоставлен заем в размере 26 000 рублей на условиях, указанных в договоре займа.

Таким образом, свои обязательства перед ответчиком займодавец выполнил в полном объеме, что подтверждается вышеуказанными доказательствами по делу.

Как указывает истец, до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного суду не представлено.

Как следует из материалов дела, ООО МКК «КВ Деньги Людям» обращалось к мировому судье судебного участка № 7 Первоуральского судебного района <адрес> с заявлением к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Определением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес> от 10.07.2023 ранее вынесенный судебный приказ №2-1340/2023 от 11.04.2023 по заявлению ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов был отменен по заявлению должника/л.д.13/. В связи с этим ООО МКК «КВ Деньги Людям» соблюден приказной порядок разрешения заявленных требований.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа № К58904713 от 22.06.2022 составляет 64 948 руб., в том числе, сумма основного долга 26 000 рублей, проценты по договору займа за период с 22.06.2022 по 22.01.2023 в размере 38 948 руб./л.д.9/. Ответчиком данный расчет не оспорен, судом проверен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает. Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату суммы займа и процентов стороной ответчика суду не представлено.

Суд также учитывает, что расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора потребительского займа и с учетом императивных требований, установленных пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Заявленный истцом ко взысканию размер задолженности по уплате процентов по договору займа № К58904713 от 22.06.2022 не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) /26 000 руб. х 1,5=39 000 руб.; ко взысканию заявлено 38 948 руб..

Оснований для снижения размера процентов по договору займа № К58904713 от 22.06.2022, начисленных истцом, судом не установлено, поскольку начисление процентов предусмотрено условиями договора, с которыми согласился ответчик, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Кроме того, проценты за пользование займом относятся к основному денежному обязательству и уменьшению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат.

Требований о взыскании неустойки, о снижении которой заявлено ответчиком в своем заявлении от 17.10.2023/л.д.31/, истцом не предъявлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № К58904713 от 22.06.2022 в размере 64 948 рублей, в том числе, сумма основного долга 26 000 рублей, проценты по договору займа за период с 22.06.2022 по 22.01.2023 в размере 38 948 рублей.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № 8186 от 20.03.2023 на сумму 1074 руб. 22 коп./л.д.24/, зачет которой произведен на основании определения Первоуральского городского суда от 21.09.2023/л.д.4/ и № 25622 от 12.09.2023 на сумму 1074 руб. 22 коп./л.д.25/.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 2148 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Леонидовича№/ в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям»/ИНН <***> ОГРН <***>/ задолженность по договору займа № К58904713 от 22.06.2022 в размере 64 948 рублей (в том числе, сумма основного долга 26 000 рублей, проценты по договору займа за период с 22.06.2022 по 22.01.2023 в размере 38 948 рублей), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2148 руб.44 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: Ю.Г. Логунова