Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований указано, что 04.08.2021 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ответчик проинформирован о наличии задолженности, он неоднократно пытался связаться с ответчиком с целью
Мотивировочная часть
Проверив правильность математических операций представленного расчета в части основного долга по договорам займа, а также процентов, начисленных по договору займа от 04.08.2021 года, суд считает возможным согласиться с ним как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить частично
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу в размере 57720 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1931,60 рублей. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили в электронном виде договор займа денежных средств N 83595235 на сумму 26000 рублей, со сроком возврата займа
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» в обоснование иска указало, что 30.07.2015 между ООО «Обувьрус» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. В соответствии с Договором Общество предоставило Ответчику заём в размере 20 000,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 30.07.2015 между ООО "Обувьрус" и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 25 000,00 руб., срок возврата –
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 910 000 руб., из которых 800 000 руб. основной долг, 110 000 руб.- проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно расписке от 13 ноября 2019 года ответчик получил в долг от истца денежные средства в сумме 800 000 руб., и обязался возвратить указанную сумму не позднее 1,5 года, указав, что первые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>9 – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.10.2022, образовавшейся за период с 01.11.2022 по 01.03.2023 в сумме 75 000 руб., а также расходы, понесенные по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.10.2022 между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) являющийся сделкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО МКК «Гардарика» и ответчиком заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере рублей, с процентной
Описательная часть
Представитель истца ООО КА «Карат» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КА «Карат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ФК «Траст Альянс» (общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 20000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ФК «Траст Альянс» и <ФИО> был заключен договор № от 02.02.2019г. о предоставлении займа в размере 20000 руб. на 30 дней. В установленный срок договорные обязательства ответчиком исполнены
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу что истцом неверно рассчитаны проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> – удовлетворить частично
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в уточненной редакции к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> (далее – Заимодавец) и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение условий вышеуказанных договоров займа. Заемщиком задолженность на момент подачи искового заявления не оплачена. Представитель истца <ФИО>, участвующий посредством видеоконференц-связи исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» (истец, займодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** в общей сумме 67 039 руб. 48 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Займер» по договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в размере 27 500 руб. на срок до **/**/**** (31 день) под 365% годовых в общей сумме 8 525 руб. Возврат займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает доказанным факт заключения сторонами договора займа на указанных условиях и получения ответчиком денежных средств от истца по договору займа в размере 27 500 руб. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 1» обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследования, в обоснование требований указав, что между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз» 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.03.2021 между КПК «Кредитный союз 1» ДО Баган в лице менеджера <ФИО> и заемщиком – <ФИО> заключен договор займа №000197. <ФИО> получила заем в сумме 60000,00 руб
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указало на то, что 31.07.2014 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 400000
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 13.09.2023 ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что в связи с имеющимся сложным материальным положением выплачивал долг частями. Затем узнал у судебного пристава сумму
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Пятак» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14.01.2019, в размере 52 968,58 руб., а также государственную пошлину в размере 1 789,06 руб., расходы на плату услуг представителя в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил возражения на иск, в которых исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Пятак» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14.01.2019, процентов, пени, судебных расходов - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интернет для каждого» (далее – ООО «Интернет для каждого», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>,ООО «АйТи Революшн» о взыскании солидарно задолженности по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Интернет для каждого» и ООО «АйТи Революшн»заключены договоры денежных займа: По правилу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, претензия оставлена без ответа, обязательство по возврату сумм займов
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт серия №, с ООО «АйТи Революшн» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интернет» для каждого» задолженность по состоянию
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее по тексту - истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МКК "Русинтерфинанс" был заключен договор займа в электронном виде
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> предъявив вышеуказанные требования
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Статус 7» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу АЭН о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Исковые требования мотивированы тем, что ООО Микрокредитная компания «Кангария» и АЭН заключили
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против исковых требований, представила документы об оплате задолженности
Мотивировочная часть
Между тем, как указано выше, ответчиком в суд были представлены квитанции от 04.12.2023 года на сумму 42 160 руб., и от 07.12.2023 года на сумму 1 464,80 руб., свидетельствующие об оплате ею обозначенных сумм, предъявленных истцом ко
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Статус 7» к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, процентов – отказать
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО (далее по тексту – ООО А.») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере №, в том числе основной долг в размере №, проценты
Описательная часть
Направленное ответчику <ФИО> по месту регистрации (л.д. №) судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения
Мотивировочная часть
Направленное ответчику <ФИО> по месту регистрации (л.д. №) судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО () задолженность по договору займа № от <дата> в размере № рублей, в том числе: № рублей – основной долг, № рублей – проценты за период с <дата> по <дата>, № - проценты за период
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 12 сентября 2020 года ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключили договор займа , по условиям которого микрофинансовая организация обязалась
Описательная часть
Судом установлено, что 12 сентября 2020 года <ФИО> акцептировал оферту ООО МКК «Русинтерфинанс» путем подписания цифровым аналогом собственноручной подписи - специальным кодом, полученным в СМС-сообщении от кредитора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 6 314 700 рублей, в том числе: суммы основного долга – 2 100 000 рублей, процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> предоставлены денежные средства в общем размере 2 100 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о возврате ответчиком суммы займа в размере 2 100 000 рублей являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, с учетом суммы долга, длительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № удовлетворить частично
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 17 января 2023 года за период с 17 февраля по 26 июня 2023 года в сумме 62 500 рублей, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 января 2023 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно расчету истца за период с 17 февраля по 26 июня 2023 года задолженность <ФИО> по договору займа № от 17 января 2023 года составляет 62500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 75000 рублей, срок возврата нецелевого займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 154, ст. 117, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ «Правеж» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Руббери» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № , по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, признает неявку ответчика неуважительной, так как, дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что .............. между <ФИО> (далее Заемщик, Ответчик) и ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее Займодавец, Истец) был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> .............. заключен договор займа .............., с лимитом кредитования в размере 30000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Конга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному <дата>, в размере 51 733 руб., в т.ч. 22 000 руб. – основного долга, 28 600,98 руб. – процентов за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Конга» и ответчиком заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с исковым заявлением к Т.И.В. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> ООО МФК «Займер» и Т.И.В. заключили договор потребительского займа №. Договор займа заключен между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и Т.И.В. был заключен договор потребительского займа №. Договор займа заключен между ответчиком и МФК в порядке, предусмотренном Правилами предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком Т.И.В. заявление о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. При таких данных, оценив в совокупности, установленные по делу обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Т.И.В. <дата> года рождения, место рождения: <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в полном объеме, в связи с истечением срока
