Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1 107 912,52 рублей, процентов за пользование суммой займа по день фактического возврата долга и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 740
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 800 000 рублей сроком до 01 сентября 2022 года. Однако, в нарушение условий договора, а также
Мотивировочная часть
Из системного толкования указанных выше правовых норм суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком <ФИО> денежных средств по договору займа, оригинал которого представлен суду, подтверждает не только факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к Р.Т.И., указав, что 04.05.2020 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и Р.Т.И. был заключен договор дистанционного потребительского займа № 22/04/77/013251. В соответствии с п. 1 Договора истец обязался
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.05.2022 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и Р.Т.И. был заключен договор дистанционного потребительского займа по продукту «Заем под залог» № 22/04/77/013251 в офертно- акцептной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
09.06.2021 года между ООО МКК «Хорошие деньги» и Безденежной О.А. заключен договор потребительского займа №9144, в соответствии с которым Безденежной О.А. предоставлен заем в сумме 35000 рублей на срок 364 дня с даты предоставления
Описательная часть
ООО МКК «Хорошие деньги» выполнило принятые на себя обязательства в полном объеме. <ФИО> в нарушение условий договора займа сумму займа не возвратила, сроки внесения очередных платежей нарушила, в результате чего
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер задолженности по основному долгу и процентам истцом произведен арифметически верно, расчет соответствует условиям заключенного договора займа
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
05 сентября 2012 года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1119 000 руб., сроком до 05 сентября 2017 года под 26% годовых, дополнительно за первый расчетный период подлежали уплате проценты в размере 2,50%
Описательная часть
В письменных возражениях <ФИО> заявлено о пропуске срока исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать, в судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> поддержал ходатайство своего доверителя
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку ответчиком нарушены сроки внесения платежей по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к Кутовому <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 700000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10515,07 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, уведомлен надлежаще, направил в суд представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что между сторонами заключены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 56373,15 руб., возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> получила займ в размере 35000,00
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представила письменные возражения, в которых считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Из представленного расчета по договору №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту – ООО МК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, ООО МФК «Займер» осуществляет микрофинансовую деятельность. Как следует из материалов дела, в соответствии с указанными Правилами, процедура идентификации потенциального заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных выше обстоятельствах судом не установлено доказательств того, что ответчик не изъявлял своей воли
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 03.06.2020 между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.06.2020 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа , по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 58000 рублей сроком на 13 месяцев
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Степень несоразмерности заявленной истцом
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее – КПК «Доверие», Кооператив) обратилась в Няндомский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, заключив договор займа и поручительства, приняли на себя обязательства, которые в соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Доверие» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ****год между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что сменила фамилию с <ФИО> на <ФИО> в связи с заключением брака, заявила о пропуске срока исковой давности, просила отказать
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженности по кредитному договору № от ****год за период с ****год по ****год
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 21.05.2021 между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб. сроком до 01.06.2022 – 600 000 руб., до 01.06.2023 – 1 400 000 руб. Денежные
Описательная часть
Из анализа указанных документов судом установлено, что 31.05.2021 между истцом <ФИО> (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб., со сроком возврата 01.06.2022 – 600
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика, который от получения судебной корреспонденции уклонился, тем самым добровольно по своему усмотрению распорядился своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение <ФИО> о времени и месте слушания дела и полагает возможным с учетом требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме № рублей сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договора займа и расписке от <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 4 235 000 рублей сроком до <дата>, что подтверждается договором займа
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате долга не исполняет, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, то суд считает, что требования
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование истец указал, что ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения иска извещалась судебными повестками, которые вернулись с пометкой «за истечением срока хранения». В нарушение положений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО МФК «Займер», удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 654000 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9200 руб, об обращении взыскания на имущество - автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500000 руб. под 20% годовых на срок по <дата>, условиями
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость Финанс» (далее ООО «МКК Скорость Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 25 июля 2022 года судебный приказ по гражданскому делу № 2198/2022 от 15 июня 2022 года о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Следовательно, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата>. общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту банк), после отмены <дата> от <дата> (л.д.24 оборотная сторона), обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.3-4)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично, при этом в судебном заседании подтвердила факт заключения займа в ООО МКК «Арифметика» и не отрицала факт получения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона 151-ФЗ, Закона № 353-ФЗ, № 63-ФЗ суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа №, за период с <дата> по <дата> в размере 87960 (восемьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят) руб., судебные расходы в размере
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 18.08.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в размере 30000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения договора займа № от 18.08.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО>, с использованием аналога собственноручной подписи, представлены: Таким
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Проанализировав и оценив представленные и собранные по делу доказательства в их совокупности, установив
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 680,00 рублей, а также 2
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Займер» предъявило исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 05.08.2022 в размере 74399 руб. 66 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2431 руб. 99
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что 05.08.2022 между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» , предъявленные к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее ООО МК «ПЯТАК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере , в том числе основного долга , процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «ПЯТАК» и <ФИО> был заключен договор займа с использованием аналога собственноручной подписи, на сумму , на 16 дней, срок возврата займа до <дата>, единоразовым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа на основании договора цессии
Вводная часть
АО «ЦДУ» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № № от 25.11.2016 в размере 85 847,00 руб. за период с 25.12.2016 по 23.06.2020, а также расходов по уплате
Описательная часть
Руководствуясь статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть в предварительном судебном заседании в отсутствие сторон возражение ответчика относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному с (иные данные) договору потребительского займа № № от 25.11.2016 - отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд за защитой
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> у последнего имеется задолженность по кредитному договору, при этом объём наследственного имущества принятого <ФИО> недостаточен, в связи с чем суд
Мотивировочная часть
Так в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> у последнего имеется задолженность по кредитному договору, при этом объём наследственного имущества принятого <ФИО> недостаточен, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ЦДУ» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.01.2023 г. заключен договор займа № 3889958 между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> на сумму 27000 рублей, на срок 20 календарных дней, под 365,00 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «ЦДУ», удовлетворить
