Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условий договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения задолженности, что привело к образованию задолженности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителей истца, третьего лица в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что /дата/ между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 62500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 075 руб., почтовые расходы в размере 79, 80 руб. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тексту Общество, ООО МК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МК «Лайм-Займ» и ответчиком <дата> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 34 500 руб. сроком на 168 дней, по ставке
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании п.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,- удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Экспресс Финанс» (далее по тексту ООО МКК «Экспресс Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 11 июня 2021 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июня 2021 г. между ООО МКК «Экспресс Финанс» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключена оферта на предоставление займа №, по условиям которого заемщику была
Мотивировочная часть
Истец ООО МКК «Экспресс Финанс» просит рассмотреть дело без их участия; ответчик <ФИО> заявлением просит рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, приходит
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков сумму займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 48 000 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого займодавец передала заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таким образом, с учетом того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ( микрозайма) №, образовавшуюся за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом. Просит суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствии. Исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в том числе, путём размещения информации на сайте Енотаевского районного суда Астраханской области
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зюзинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставил <ФИО> займ в сумме 3 145 000 рублей, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив кредитный союз «Алмазкредитсервис» (далее – СКПК КС «Алмазкредитсервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 157
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 июня 2020 года был заключен договор займа [Номер], согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400 000 рублей. В обеспечение обязательств по договору займа
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитного союза «Алмазкредитсервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва», в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <Дата обезличена> ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» заключили договор № возмездной уступки прав требования (цессии)
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> на основании заявления, между ООО МФК «Займер» (кредитор) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа . Согласно индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Поскольку исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МКК «Векша» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «Векша» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №..., в соответствии с которым последний получил заем в сумме 280 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 550 000 руб., процентов 74 739,71 руб., процентов за уклонение от возврата займа в размере 68 004,09 рублей, ссылаясь на то, что до настоящего времени денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа на сумму 550 000 рублей, срок возврата заёмных денежных средств определён не позднее 15.01.2022, что отражено в расписке
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 21.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа на сумму 550 000 рублей, срок возврата заёмных денежных средств определён не позднее 15.01.2022, что отражено в расписке
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Ф.Л.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 18
Описательная часть
Ответчик Ф.Л.М. в судебном заседании в удовлетворении требования истца, о взыскании с неё процентов за пользование займом просила отказать, полагая, что они являются завышенными и не разумными, против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Крокус Групп» (далее – ООО «Крокус Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. В письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, по данному делу условиями договора определена единовременная выплата по договору, установлен срок возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Крокус Групп» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АРКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> ООО МФК «Быстроденьги » и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 39 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установив, что ответчик свои обязательства, вытекающие из спорного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АРКА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Газпромбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 570 055 руб. 72 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ЗАО «Челябинскрегионипотека» и <ФИО> заключили договор займа № в соответствии с п.1.1 которого займодавец предоставил заемщику кредит в размере 1 655 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Газпромбанк» удовлетворить в полном объеме
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик - <ФИО> взяла у истца в заем денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> была написана расписка, согласно которой она получила от <ФИО> денежную сумму в размере 70 000 рублей, которую она обязалась вернуть до <дата>. При таких
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, признание исковых требований в полном объеме, доказательства представленные в материалы дела, суд приходит к выводу, что истец исполнил принятые на себя обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 29.05.2019 между ООО МФК «Веритас» (до 19.07.2019 - ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2019 между ООО МФК «Веритас» (до 19.07.2019 - ООО МФК «Е-Заем», с 19.07.2019 - 05.08.2019 - ООО МФК «Оптимус») (далее - «Общество») и ответчиком <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа №40817810604900317040 от 29.05.2019 за период с 28.06.2019 по 02.12.2019 в размере 50 914,34 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Половинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» (далее – ООО МКК «ЭТНА») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> В обоснование в иске указано, что между ООО МКК «ЭТНА» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата скрыта> г. между ООО МК «ЭТНА» и <ФИО> был заключен договор займа <номер скрыт>, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> наследников, принявших наследство. Поскольку удовлетворение заявленного иска
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела 03 августа 2023 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... на сумму 30 000 рублей, сроком на 30 календарных дней, под 365% годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом исковых требований, в связи
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Интек» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование требований указано, что между ООО Микрокредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что Между ООО Микрокредитной компанией «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № от дата (далее - Договор займа), в рамках которого ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие. Учитывая, что в период действия договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интек» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 131 000 рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 30.07.2021 <ФИО> предоставил <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <номер> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> <ФИО> договор потребительского займа <номер>-ДП на сумму <номер> руб. на <дата> под <номер> %
Мотивировочная часть
Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и истец ФИО29РСВ» вправе обратиться к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ГАС Система» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 133 177,05 руб., из которых: сумма займа (основного долга) 53 270,82 руб., сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО микрофинансовая компания «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 62
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, однако, направленная ей корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований Общество указало, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 30 марта 2021 г. между истцом и ответчика был заключен договор займа № ДЗ010321. Согласно п.1.1 договора, займодавец передает в собственность заемщика денежные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 марта 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № ДЗ010321
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по договору займа в качестве доказательства по делу, поскольку возражений относительно исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
