О взыскании задолженности по договорам займа

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 28 июня 2020 года за период с 29 июля 2020 года по 02 ноября 2022 года в размере 80 000 рублей, а также расходов по уплате еще...

Судом установлено, что 28 июня 2020 года между ООО МКК «Прайм Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №, путем направления анкеты заявления ответчиком и акцептом данной заявки обществом, в соответствии с условиями еще...

При этом суд не может согласиться с представленным истцом расчетом задолженности по по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, установив факт заключения между ООО МКК «Прайм Займ» и <ФИО> договора еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее - ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 75 000 руб., расходы по уплате еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления между <ФИО> (заемщик) и ООО МКК «ФИНТЕРРА» (кредитор) в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №. По условиям договора заемщику еще...

Учитывая период просрочки исполнения заемщиком обязательства, сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении заемщиком условий договора займа. Просрочка платежей является основанием еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа ### от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 000 руб еще...

Судом установлено, что <дата> между микрофинансовой организацией ООО МФК «Лайм-Займ» и заемщиком Иваницкой (после заключения брака <дата> <ФИО>) Ю.А. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского еще...

При таких обстоятельствах о нарушении своих прав на возврат долга кредитору стало известно <дата>. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворению не подлежат

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов оставить без удовлетворения

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен еще...

В судебном заседании установлено, что 22.11.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 еще...

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по указанному договору № от <дата> в размере 66 367,42 рублей

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

Истец ООО МФК «Займер» обратилось в Краснокаменский городской суд, с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым, ответчику был еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился в части основного долга, просил снизить размер процентов и пени на основании ст. 333 ГК РФ. Факт получения <дата> от истца денежных средств в сумме рублей еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право еще...

Иск удовлетворить

ООО МК «КВАТРО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 21 000 руб., проценты за пользование займом 30240 руб., штраф в сумме 1 260, расходы еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «КВАТРО» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 21 000 рублей на срок 24 дня с процентной ставкой 365% годовых еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО МК «КВАТРО» удовлетворить

ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> был заключен договор еще...

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее размер, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено

Вместе с тем, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> в размере 294 264 руб. 03 коп., расходов еще...

В судебном заседании установлено, что между ответчиком (далее – заемщиком) и ООО МФК «Саммит» <дата> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, на следующих условиях: сумма займа 100 000 руб., срок – еще...

Ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по Договору, а потому суд приходит к выводу, что таковые отсутствуют. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, просив взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 57 500 руб., а также расходы по уплате еще...

Исследовав материалы дела, материалы дела №2-2166/2023, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО ЦДУ) обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек. Исковые требования еще...

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной еще...

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек - удовлетворить

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа согласно которому еще...

Из материалов дела следует, что между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа , согласно которому ответчику предоставлен займ на сумму 200000 рублей под 41,9 % годовых сроком на 36 месяцев еще...

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Принимая еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеназванным иском к заявленному ответчику. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами <дата> заключен договор займа №, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит на сумму руб. с датой возвращения <дата> (п.п.1, 2 еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд еще...

Заявленные требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее - ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к *2, в котором просило взыскать задолженность по договору займа * от дата за период с дата по дата еще...

Из материалов гражданского дела следует, что дата между *2 и ООО МФК «Лайм-Займ» в офертно-акцептном порядке был заключен договор потребительского займа * на сумму 40 950 рублей с условием процентной ставки в размере 361,350 % еще...

При таких обстоятельствах, когда заемщиком было нарушено условие договора о возврате займа, у ООО МФК «Лайм-Займ» возникло право требования возмещения денежных средств в принудительном порядке

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к *2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к Г.О. о взыскании задолженности по договору потребительского займа ... от дата в размере 86 434, 78 руб., расходов на юридические услуги еще...

Судом установлено, что дата между ООО МКК «Стабильные финансы» и ответчиком Г.О. в офертно-акцептном порядке был заключен договор потребительского займа ... в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством еще...

При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств погашения ответчиком задолженности по основному долгу в полном объеме, с Г.О. в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 41 468,64 рубля еще...

Взыскать с Г.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа ... от дата по состоянию на дата в размере 86 434 рубля 78 копеек, расходы на юридические услуги в размере 5 000 еще...

ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее по тексту также общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что *** между обществом и <ФИО> был заключен договор займа №. По условиям данного договора еще...

В судебном заседании установлено, что согласно представленным истцом документам, № между ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №. По условиям данного еще...

Суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно еще...

ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» в иске к <ФИО>, администрации Кольского района Мурманской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом еще...

ООО МФК «Займер» (далее по тексту также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что 12 февраля 2022 года в электронном виде с соблюдением простой еще...

Ответчик <ФИО>, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не пояснила, заявлений и ходатайств не представила. Ранее участвуя в судебном еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороны согласовали все существенные условия договора потребительского займа еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МФК «Займер» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обосновании заявленных требований, что между ООО МКФ «Кэшдрайв» и <ФИО>1 еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МКФ «Кэшдрайв» и <ФИО>1 заключен договор дистанционного потребительского займа <номер> от <дата> на сумму в размере 250 000 руб. сроком до <дата>, размер еще...

Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. Поскольку со стороны еще...

Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что *** еще...

В судебном заседании достоверно установлено, что *** <ФИО> обратился в ООО ***» с заявлением, подписанным с использованием электронной подписи «***», на предоставление потребительского займа, указав в качестве контактного еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. В свете изложенного, суд приходит к выводу о том, факт заключения между сторонами договора займа нашел свое еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных – удовлетворить

ООО «СФО Титан» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ООО МФК «Мини Мен» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) от <дата> № на сумму 30 000,00 руб еще...

Как следует из материалов дела, ООО МК «Мини Мен» и <ФИО>, заключили кредитный договор (договор займа) от <дата> № на сумму 30 000,00 руб., с процентной ставкой 547,50% годовых, до <дата>

В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа), судебных расходов, удовлетворить

ООО ЧОП «Конфидент-2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2843212,86 руб. и судебных расходов в виде расходов по уплате госпошлины в сумме 22416 руб. В обоснование заявленных еще...

Ответчик в судебном заседании иск признал. Между тем, несмотря на то, что при подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялось бремя доказывания, каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем еще...

Следовательно, принимая во внимание, что правоотношения сторон спора по заключенному между ними договору займа складывались с учетом принципа возмездности, и поскольку суду, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего еще...

Взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО ЧОП «Конфидент-2» задолженность по договору займа от ** ** ** в размере 2843212 рублей 86 копеек и понесенные по делу судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в сумме 22416 еще...

Истец ООО «АйДиКоллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывал на то, что <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с 25.04.2019 года по 24.09.2020 года в размере 56 613,59 руб., а также расходы по оплате еще...

Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные еще...

Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

11.08.2023 ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 55250,00 руб., в том числе сумма займа в размере 25000,00 руб., проценты еще...

Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что <дата> в офертно-акцептном порядке между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 25000,00 еще...

При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено, в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить

ООО МКК «Финмолл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 01291494 от 04.10.2022 года в сумме 130143 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3802 руб. 88 коп еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.10.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 01291494 в сумме 77000 руб. под 200% годовых сроком на 52 недели. Как усматривается еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Финмолл» задолженность по договору займа № 01291494 от 04.10.2022 года в сумме 130143 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3802 рубля 88 копеек, всего взыскать 133946 еще...

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Райчихинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указало, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком заключен еще...

Таким образом, <ФИО>, будучи ознакомленной с полной информацией о предложенной кредитором услуге, стоимости кредита, добровольно приняла на себя обязанность в установленные договором сроки вернуть кредитору заемные денежные средства еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что договор займа между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> был заключен добровольно, без принуждения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" удовлетворить

ООО МК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор займа от 13.10.2022. На условиях еще...

Как следует из материалов дела между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен в электронном виде договор займа от 13.10.2022. На условиях договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 27 еще...

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца, третьего лица в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, обозрев копии еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» удовлетворить