Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Брокер» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывают, что 29.12.2021 года между ООО МКК «Форвард» и Ш.А.П. был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2021 года между ООО МКК «Форвард» (далее по тексту-Кредитор) и Ш.А.П. (далее по тексту-Заемщик) был заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается. Суд считает, что в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «Брокер» задолженность по договору займа <номер> от 29.12.2021 года в размере 15,80 рублей, в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> за счет стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершей <дата> г., задолженность по договору займа № от <дата> г., заключенному между <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО АйДи Коллект"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере Требования мотивированы тем, что 31.01.2021 между Заемщик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.01.2021 между Заемщик (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заёмщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к ООО «ЦДУ Инвест» перешли
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Макро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 2962339004 от 20.03.2022 года в сумме 50000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб. и почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.03.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 2962339004 в сумме 20750 руб. под 365% годовых (750 руб. сумма страхового вознаграждения) со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Макро» задолженность по договору займа№ 2962339004 от 20.03.2022 года за период с 21.03.2022 года по 17.08.2022 года в сумме 50 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 53 080 рублей 34 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор займа заключен посредством использования Интернет-сайта https://joy.money
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора потребительского договора (займа) между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком. Проверяя указанный расчет, суд учитывает следующее. Оценив совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 61 100 руб., из которых: 24 500 руб. - сумма займа; 7
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 24 500 руб., с уплатой 365%
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору дайма, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее размер, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
До рассмотрения гражданского дела по существу представил письменные возражения, приобщенные к материалам дела, в которых, не оспаривая факт заключения договора потребительского займа, просил снизить размер начисленных процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств безденежности договора потребительского займа №... от <дата>, а также
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 119 962,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 17 575,81 руб., за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить. Учитывая требования
Резолютивная часть
Иск НАО «Первое клиентское бюро» к О.И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор займа № ..., согласно которому взыскатель передал ответчику займ
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» ХХ.ХХ.ХХ заключен договор займа № .... Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что 14.01.2022 между Кислицей А.А. и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из расписки от 14.01.2022 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 250 000 рублей, которые ответчик обязалась возвратить в срок до апреля 2023 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что сумма долга до настоящего времени в полном объеме истцу не возращена, долг не прощен, доказательств погашения суммы основного долга в полном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Онлайнер» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 02.11.2022, обязательства по которому ответчиком нарушены. В целях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.11.2022 между ООО МКК "Онлайнер" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая представленный договор потребительского кредита (займа), суд приходит
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» (ООО МКК «Онлайнер») удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ООО «Защита онлайн» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому все права цедента, уступаемые по договору, переходят к цессионарию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также наличие в договоре потребительского займа условий возможности уступки прав требований, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключён
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.01.2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, Общество предоставило ответчику заем в размере 22000,00 руб., а ответчик взял обязательства
Мотивировочная часть
Следовательно, <ФИО> обязан уплатить истцу сумму по договору займа и проценты за пользование займом, и суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность договору займа и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 23.11.2016 г. между ООО МФО «Финансовый клуб»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ответчиком <ФИО> и ООО «Финансовый клуб» был заключен договор займа № на сумму 40 000 рублей на 364 дней под 207,068 % годовых. Уплата суммы займа и процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 362
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка о получении денежных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.12.2021 между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого последней
Мотивировочная часть
Проверяя расчет процентов, суд учитывает, что для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 рублей включительно, сроком свыше 61 день до 181 дн. предельное значение полной стоимости такого кредита (займа)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» () к <ФИО> (№) удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 65 739 рублей за период с <дата> по <дата>, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 172
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № и <ФИО> был предоставлен микрозайм на 15 календарных дней в размере 30 000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, выдан УВД России г. Пскова <дата>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата>
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 300 000 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился. Судебное извещение направлялось по адресу регистрации ответчика, которые вернусь с отметкой «истек срок хранения». Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Горизонт-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала на то, что в период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> в качестве возврата основного долга по пяти договорам займа денежных средств в размере 3580000 рублей. При таких
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аргум» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 69 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 276
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор займа заключен посредством использования Интернет-сайта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора потребительского договора (займа) между ООО МКК «Бриз» и ответчиком. Проверяя указанный расчет, суд учитывает следующее. Оценив совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аргум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
29 августа 2023 года ООО МКК «Деньги для всех» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 309 775 рублей 35 копеек, из которых
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06 февраля 2022 года между сторонами заключен договор займа № в соответствии с которым ООО МКК «Деньги для всех» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 40
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – истец, общество, ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.10.2020 между <ФИО> (заемщик) и ООО МК «Мани Мен» (кредитор) в электронном виде подписан договор потребительского займа № 10345436, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, за период с 16.10.2020 по 24.03.2021 за ним образовалась задолженность в размере 72 300 руб., из которых 30 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт заключения договора займа, получения денежных средств по договору займа и наличия задолженности по основному долгу, исковые требования не признал в части размера
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав, что ** между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000,00 рублей с процентной ставкой 365,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности с иском не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях ответчика. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> обязательств перед ООО МФК «Веритас». Разрешая вопрос о соразмерности, предусмотренной кредитным договором неустойки последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
